GeForce GTX 960 vs T600

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 960 и T600, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 960
2015, 199$
4 Гб GDDR5, 120 Вт
14.67

T600 опережает GTX 960 всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 960 и T600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности396383
Место по популярности59не в топ-100
Соотношение цена-качество8.11нет данных
Энергоэффективность9.4129.32
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Turing (2018−2022)
Графический процессорGM206TU117
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода22 января 2015 (11 лет назад)6 мая 2021 (4 года назад)
Цена на момент выхода199$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 960 и T600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 960 и T600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1024640
Частота ядра1127 МГц735 МГц
Частота в режиме Boost1178 МГц1335 МГц
Количество транзисторов2,940 млн4,700 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)120 Вт40 Вт
Скорость текстурирования75.3953.40
Производительность с плавающей точкой2.413 TFLOPS1.709 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6440
L1 Cache384 Кб640 Кб
L2 Cache1024 Кб1024 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 960 и T600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина241 ммнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слота1 слот
Рекомендованный блок питания400 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 960 и T600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти7.0 Гб/с1250 МГц
Пропускная способность памяти112 Гб/с160.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 960 и T600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.24x mini-DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960 и T600 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960 и T600 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.6
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.2
CUDA+7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 960 и T600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 960 14.67
T600 15.23
+3.8%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 960 6138
Образцы: 26315
T600 6366
+3.7%
Образцы: 578

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 960 10768
+23.8%
T600 8694

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 960 30751
T600 344838
+1021%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 960 7916
+20.8%
T600 6552

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 960 49918
+22%
T600 40917

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 960 18874
T600 27374
+45%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

GTX 960 310860
+2%
T600 304731

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

GTX 960 20495
T600 25678
+25.3%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

GTX 960 17784
T600 26600
+49.6%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 960 и T600 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD65
+20.4%
54
−20.4%
1440p21−24
−9.5%
23
+9.5%
4K29
+45%
20
−45%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.06нет данных
1440p9.48нет данных
4K6.86нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 80−85
−3.6%
85−90
+3.6%
Cyberpunk 2077 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%
Resident Evil 4 Remake 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5 60−65
−4.7%
65−70
+4.7%
Counter-Strike 2 80−85
−3.6%
85−90
+3.6%
Cyberpunk 2077 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%
Far Cry 5 45−50
+6.5%
46
−6.5%
Fortnite 80−85
−2.4%
85−90
+2.4%
Forza Horizon 4 60−65
−3.2%
60−65
+3.2%
Forza Horizon 5 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−3.6%
55−60
+3.6%
Valorant 120−130
−2.4%
120−130
+2.4%

Full HD
High

Battlefield 5 60−65
−4.7%
65−70
+4.7%
Counter-Strike 2 80−85
−3.6%
85−90
+3.6%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
−2.5%
200−210
+2.5%
Cyberpunk 2077 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%
Dota 2 90−95
−28.7%
121
+28.7%
Far Cry 5 45−50
+16.7%
42
−16.7%
Fortnite 80−85
−2.4%
85−90
+2.4%
Forza Horizon 4 60−65
−3.2%
60−65
+3.2%
Forza Horizon 5 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%
Grand Theft Auto V 49
−20.4%
59
+20.4%
Metro Exodus 30−35
+19.2%
26
−19.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−3.6%
55−60
+3.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+4.2%
48
−4.2%
Valorant 120−130
−2.4%
120−130
+2.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 60−65
−4.7%
65−70
+4.7%
Cyberpunk 2077 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%
Dota 2 90−95
−18.1%
111
+18.1%
Far Cry 5 45−50
+25.6%
39
−25.6%
Forza Horizon 4 60−65
−3.2%
60−65
+3.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−3.6%
55−60
+3.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+3.7%
27
−3.7%
Valorant 120−130
−2.4%
120−130
+2.4%

Full HD
Epic

Fortnite 80−85
−2.4%
85−90
+2.4%

1440p
High

Counter-Strike 2 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−3.6%
110−120
+3.6%
Grand Theft Auto V 24−27
−12.5%
27
+12.5%
Metro Exodus 18−20
+20%
15
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−4.2%
150−160
+4.2%
Valorant 150−160
−2.6%
150−160
+2.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 40−45
−4.8%
40−45
+4.8%
Cyberpunk 2077 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Far Cry 5 30−35
+26.9%
26
−26.9%
Forza Horizon 4 35−40
−5.6%
35−40
+5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%

1440p
Epic

Fortnite 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%

4K
High

Counter-Strike 2 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Grand Theft Auto V 27−30
+12%
25
−12%
Metro Exodus 10−12
+37.5%
8
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+31.3%
16
−31.3%
Valorant 80−85
−4.9%
85−90
+4.9%

4K
Ultra

Battlefield 5 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Counter-Strike 2 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Dota 2 50−55
+32.5%
40
−32.5%
Far Cry 5 16−18
+33.3%
12
−33.3%
Forza Horizon 4 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%

4K
Epic

Fortnite 14−16
+0%
14−16
+0%

Так GTX 960 и T600 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 960 на 20% быстрее в 1080p
  • T600 на 10% быстрее в 1440p
  • GTX 960 на 45% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, GTX 960 на 38% быстрее.
  • в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, T600 на 29% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 960 лучше в 13 тестах (22%)
  • T600 лучше в 46 тестах (77%)
  • ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 14.67 15.23
Новизна 22 января 2015 6 мая 2021
Технологический процесс 28 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 40 Ватт

У T600 следующие преимущества: производительность выше на 4%, новее на 6 лет, технологический процесс более тонкий на 133%, и энергопотребление ниже на 200%.

Разница в производительности между GeForce GTX 960 и T600 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 960 предназначена для настольных компьютеров, а T600 - для рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 4619 голосов

Оцените GeForce GTX 960 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 707 голосов

Оцените T600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 960 или T600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.