GeForce GTX 980 vs Radeon RX 9070 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 980 и Radeon RX 9070 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 9070 XT опережает GTX 980 на целых 144% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 и Radeon RX 9070 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 208 | 25 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 10.66 | 60.96 |
Энергоэффективность | 11.91 | 15.77 |
Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | RDNA 4.0 (2025) |
Графический процессор | GM204 | Navi 48 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 19 сентября 2014 (10 лет назад) | 6 марта 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | 549$ | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 9070 XT соотношение цены и качества на 472% лучше, чем у GTX 980.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 и Radeon RX 9070 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 и Radeon RX 9070 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 4096 |
Частота ядра | 1064 МГц | 1660 МГц |
Частота в режиме Boost | 1216 МГц | 2970 МГц |
Количество транзисторов | 5,200 млн | 53,900 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 304 Вт |
Скорость текстурирования | 155.6 | 760.3 |
Производительность с плавающей точкой | 4.981 TFLOPS | 48.66 TFLOPS |
ROPs | 64 | 128 |
TMUs | 128 | 256 |
Tensor Cores | нет данных | 128 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 и Radeon RX 9070 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | 267 мм | 267 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 2x 8-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 и Radeon RX 9070 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 7.0 Гб/с | 2518 МГц |
Пропускная способность памяти | 224 Гб/с | 644.6 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 и Radeon RX 9070 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
HDMI | + | + |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и Radeon RX 9070 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
GameWorks | + | - |
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
Optimus | + | - |
BatteryBoost | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и Radeon RX 9070 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | - |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980 и Radeon RX 9070 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 и Radeon RX 9070 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 94
−128%
| 214
+128%
|
1440p | 51
−161%
| 133
+161%
|
4K | 39
−118%
| 85
+118%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.84
−109%
| 2.80
+109%
|
1440p | 10.76
−139%
| 4.50
+139%
|
4K | 14.08
−99.8%
| 7.05
+99.8%
|
- Стоимость одного кадра у RX 9070 XT на 109% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 9070 XT на 139% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 9070 XT на 100% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 150−160
−102%
|
300−350
+102%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−173%
|
160−170
+173%
|
Hogwarts Legacy | 55−60
−370%
|
268
+370%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 109
−60.6%
|
170−180
+60.6%
|
Counter-Strike 2 | 150−160
−102%
|
300−350
+102%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−173%
|
160−170
+173%
|
Far Cry 5 | 80
−270%
|
296
+270%
|
Fortnite | 242
−24.8%
|
300−350
+24.8%
|
Forza Horizon 4 | 90
−187%
|
250−260
+187%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
−120%
|
180−190
+120%
|
Hogwarts Legacy | 55−60
−319%
|
239
+319%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 93
−89.2%
|
170−180
+89.2%
|
Valorant | 170−180
−107%
|
350−400
+107%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 90
−94.4%
|
170−180
+94.4%
|
Counter-Strike 2 | 150−160
−102%
|
300−350
+102%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−4.1%
|
270−280
+4.1%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−173%
|
160−170
+173%
|
Dota 2 | 120−130
−134%
|
300−310
+134%
|
Far Cry 5 | 73
−290%
|
285
+290%
|
Fortnite | 116
−160%
|
300−350
+160%
|
Forza Horizon 4 | 83
−211%
|
250−260
+211%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
−120%
|
180−190
+120%
|
Grand Theft Auto V | 72
−133%
|
160−170
+133%
|
Hogwarts Legacy | 55−60
−239%
|
193
+239%
|
Metro Exodus | 60−65
−170%
|
160−170
+170%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 79
−123%
|
170−180
+123%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−485%
|
497
+485%
|
Valorant | 170−180
−107%
|
350−400
+107%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 82
−113%
|
170−180
+113%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−173%
|
160−170
+173%
|
Dota 2 | 120−130
−134%
|
300−310
+134%
|
Far Cry 5 | 69
−291%
|
270
+291%
|
Forza Horizon 4 | 59
−337%
|
250−260
+337%
|
Hogwarts Legacy | 55−60
−156%
|
146
+156%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 56
−214%
|
170−180
+214%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−500%
|
276
+500%
|
Valorant | 170−180
−107%
|
350−400
+107%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 91
−232%
|
300−350
+232%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 60−65
−221%
|
190−200
+221%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−167%
|
500−550
+167%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
−169%
|
130−140
+169%
|
Metro Exodus | 35−40
−200%
|
110−120
+200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 210−220
−109%
|
450−500
+109%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 62
−165%
|
160−170
+165%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−232%
|
90−95
+232%
|
Far Cry 5 | 48
−442%
|
260
+442%
|
Forza Horizon 4 | 48
−363%
|
220−230
+363%
|
Hogwarts Legacy | 30−33
−287%
|
116
+287%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−361%
|
212
+361%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 53
−185%
|
150−160
+185%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
−218%
|
85−90
+218%
|
Grand Theft Auto V | 59
−169%
|
150−160
+169%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
−182%
|
45−50
+182%
|
Metro Exodus | 21−24
−213%
|
70−75
+213%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−500%
|
174
+500%
|
Valorant | 160−170
−107%
|
300−350
+107%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 32
−275%
|
120−130
+275%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−218%
|
85−90
+218%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
Dota 2 | 85−90
−133%
|
200−210
+133%
|
Far Cry 5 | 24
−533%
|
152
+533%
|
Forza Horizon 4 | 34
−412%
|
170−180
+412%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
−300%
|
68
+300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20
−380%
|
95−100
+380%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 25
−216%
|
75−80
+216%
|
Так GTX 980 и RX 9070 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 XT на 128% быстрее в 1080p
- RX 9070 XT на 161% быстрее в 1440p
- RX 9070 XT на 118% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 9070 XT на 533% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 XT лучше в 62 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 27.80 | 67.80 |
Новизна | 19 сентября 2014 | 6 марта 2025 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 304 Ватт |
У GTX 980 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 84.2%.
С другой стороны, преимущества RX 9070 XT: производительность выше на 143.9%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.