Radeon R9 390X vs RX 6800 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon R9 390X и Radeon RX 6800 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6800 XT опережает R9 390X на целых 166% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 390X и Radeon RX 6800 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 231 | 29 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 9.75 | 50.67 |
Энергоэффективность | 6.13 | 14.92 |
Архитектура | GCN 2.0 (2013−2017) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | Grenada | Navi 21 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 18 июня 2015 (9 лет назад) | 28 октября 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 429$ | 649$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6800 XT соотношение цены и качества на 420% лучше, чем у R9 390X.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 390X и Radeon RX 6800 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 390X и Radeon RX 6800 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2816 | 4608 |
Частота ядра | нет данных | 1825 МГц |
Частота в режиме Boost | 1050 МГц | 2250 МГц |
Количество транзисторов | 6,200 млн | 26,800 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 275 Вт | 300 Вт |
Скорость текстурирования | 184.8 | 648.0 |
Производительность с плавающей точкой | 5.914 TFLOPS | 20.74 TFLOPS |
ROPs | 64 | 128 |
TMUs | 176 | 288 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 72 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 390X и Radeon RX 6800 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 275 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin, 1 x 8-pin | 2x 8-pin |
CrossFire без мостика | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 390X и Radeon RX 6800 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Память с высокой пропускной способностью (HBM) | - | нет данных |
Максимальный объём памяти | 0 Мб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 512 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1050 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 384 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 390X и Radeon RX 6800 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Eyefinity | + | - |
Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
HDMI | + | + |
Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 390X и Radeon RX 6800 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
CrossFire | + | - |
FreeSync | + | - |
PowerTune | + | - |
TrueAudio | + | - |
VCE | + | - |
Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 390X и Radeon RX 6800 XT API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.3 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | + | 1.2 |
Mantle | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 390X и Radeon RX 6800 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 390X и Radeon RX 6800 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 90
−126%
| 203
+126%
|
1440p | 50−55
−190%
| 145
+190%
|
4K | 51
−96.1%
| 100
+96.1%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.77
−49.1%
| 3.20
+49.1%
|
1440p | 8.58
−91.7%
| 4.48
+91.7%
|
4K | 8.41
−29.6%
| 6.49
+29.6%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6800 XT на 49% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6800 XT на 92% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6800 XT на 30% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
−238%
|
150−160
+238%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−198%
|
140−150
+198%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
−56%
|
110−120
+56%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−238%
|
150−160
+238%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−198%
|
140−150
+198%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−278%
|
404
+278%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−155%
|
160−170
+155%
|
Metro Exodus | 60−65
−98.4%
|
127
+98.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−126%
|
122
+126%
|
Valorant | 95−100
−309%
|
401
+309%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
−56%
|
110−120
+56%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−238%
|
150−160
+238%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−198%
|
140−150
+198%
|
Dota 2 | 85−90
−82.4%
|
155
+82.4%
|
Far Cry 5 | 75−80
+31%
|
58
−31%
|
Fortnite | 120−130
−107%
|
250−260
+107%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−232%
|
355
+232%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−155%
|
160−170
+155%
|
Grand Theft Auto V | 80−85
−78.6%
|
150
+78.6%
|
Metro Exodus | 60−65
−87.5%
|
120
+87.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−38.7%
|
210−220
+38.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−139%
|
129
+139%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 78
−123%
|
170−180
+123%
|
Valorant | 95−100
−76.5%
|
173
+76.5%
|
World of Tanks | 250−260
−9.4%
|
270−280
+9.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
−56%
|
110−120
+56%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−238%
|
150−160
+238%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−198%
|
140−150
+198%
|
Dota 2 | 85−90
−70.6%
|
145
+70.6%
|
Far Cry 5 | 75−80
−64.5%
|
120−130
+64.5%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−182%
|
302
+182%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−155%
|
160−170
+155%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−38.7%
|
210−220
+38.7%
|
Valorant | 95−100
−263%
|
356
+263%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 40−45
−193%
|
120
+193%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−193%
|
120
+193%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−277%
|
83
+277%
|
World of Tanks | 160−170
−174%
|
400−450
+174%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−77.6%
|
85−90
+77.6%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−150%
|
55−60
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−300%
|
80−85
+300%
|
Far Cry 5 | 70−75
−125%
|
160−170
+125%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−242%
|
222
+242%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−210%
|
120−130
+210%
|
Metro Exodus | 55−60
−100%
|
112
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−289%
|
140−150
+289%
|
Valorant | 65−70
−321%
|
278
+321%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 20−22
−95%
|
35−40
+95%
|
Dota 2 | 40−45
−219%
|
134
+219%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−219%
|
134
+219%
|
Metro Exodus | 18−20
−195%
|
56
+195%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−179%
|
200−210
+179%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−253%
|
53
+253%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−219%
|
134
+219%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−236%
|
80−85
+236%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
−95%
|
35−40
+95%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
Dota 2 | 40−45
−190%
|
122
+190%
|
Far Cry 5 | 30−35
−228%
|
100−110
+228%
|
Fortnite | 30−33
−220%
|
95−100
+220%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−250%
|
133
+250%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−257%
|
75−80
+257%
|
Valorant | 30−35
−378%
|
153
+378%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Так R9 390X и RX 6800 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6800 XT на 126% быстрее в 1080p
- RX 6800 XT на 190% быстрее в 1440p
- RX 6800 XT на 96% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, R9 390X на 31% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6800 XT на 400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- R9 390X лучше в 1 тесте (2%)
- RX 6800 XT лучше в 61 тесте (95%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 23.54 | 62.56 |
Новизна | 18 июня 2015 | 28 октября 2020 |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 275 Ватт | 300 Ватт |
У R9 390X следующие преимущества: энергопотребление ниже на 9.1%.
С другой стороны, преимущества RX 6800 XT: производительность выше на 165.8%, новее на 5 лет, и технологический процесс более продвинутый на 300%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800 XT, поскольку она выигрывает у Radeon R9 390X в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 390X и Radeon RX 6800 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.