GeForce GTX 980 vs RTX A3000 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 980 и RTX A3000 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A3000 Mobile опережает GTX 980 на умеренные 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 и RTX A3000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 193 | 168 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 10.88 | нет данных |
Энергоэффективность | 12.12 | 32.12 |
Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | GM204 | GA104 |
Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 19 сентября 2014 (10 лет назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 549$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 и RTX A3000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 и RTX A3000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 4096 |
Частота ядра | 1064 МГц | 600 МГц |
Частота в режиме Boost | 1216 МГц | 1230 МГц |
Количество транзисторов | 5,200 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 70 Вт |
Скорость текстурирования | 155.6 | 157.4 |
Производительность с плавающей точкой | 4.981 TFLOPS | 10.08 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 128 | 128 |
Tensor Cores | нет данных | 128 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 и RTX A3000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 и RTX A3000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 7.0 Гб/с | 1375 МГц |
Пропускная способность памяти | 224 Гб/с | 264.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 и RTX A3000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | Portable Device Dependent |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и RTX A3000 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
GameWorks | + | - |
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
Optimus | + | - |
BatteryBoost | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и RTX A3000 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980 и RTX A3000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 и RTX A3000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 91
−15.4%
| 105
+15.4%
|
1440p | 50
−2%
| 51
+2%
|
4K | 39
−12.8%
| 44
+12.8%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 6.03 | нет данных |
1440p | 10.98 | нет данных |
4K | 14.08 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 45−50
−60.4%
|
77
+60.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 69
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−61.2%
|
79
+61.2%
|
Battlefield 5 | 86
−23.3%
|
100−110
+23.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−13.6%
|
65−70
+13.6%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−37.5%
|
66
+37.5%
|
Far Cry 5 | 84
+15.1%
|
70−75
−15.1%
|
Far Cry New Dawn | 77
−7.8%
|
80−85
+7.8%
|
Forza Horizon 4 | 253
+46.2%
|
170−180
−46.2%
|
Hitman 3 | 55−60
−15.3%
|
65−70
+15.3%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−10.1%
|
140−150
+10.1%
|
Metro Exodus | 95−100
−11.2%
|
100−110
+11.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 70−75
−9.6%
|
80−85
+9.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130
+13%
|
110−120
−13%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−6.3%
|
110−120
+6.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 83
+18.6%
|
70−75
−18.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−38.8%
|
68
+38.8%
|
Battlefield 5 | 74
−43.2%
|
100−110
+43.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−13.6%
|
65−70
+13.6%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−10.4%
|
53
+10.4%
|
Far Cry 5 | 69
−5.8%
|
70−75
+5.8%
|
Far Cry New Dawn | 64
−29.7%
|
80−85
+29.7%
|
Forza Horizon 4 | 230
+32.9%
|
170−180
−32.9%
|
Hitman 3 | 55−60
−15.3%
|
65−70
+15.3%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−10.1%
|
140−150
+10.1%
|
Metro Exodus | 95−100
−11.2%
|
100−110
+11.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 70−75
−9.6%
|
80−85
+9.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−105
−34%
|
134
+34%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+94.1%
|
65−70
−94.1%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−6.3%
|
110−120
+6.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
−100%
|
70−75
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−4.1%
|
51
+4.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−13.6%
|
65−70
+13.6%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+11.6%
|
43
−11.6%
|
Far Cry 5 | 50
−46%
|
70−75
+46%
|
Forza Horizon 4 | 59
−193%
|
170−180
+193%
|
Hitman 3 | 55−60
−15.3%
|
65−70
+15.3%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+13.2%
|
114
−13.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−105
−14%
|
114
+14%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−32.6%
|
61
+32.6%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+185%
|
39
−185%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
−9.6%
|
80−85
+9.6%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 47
−31.9%
|
60−65
+31.9%
|
Far Cry New Dawn | 44
−13.6%
|
50−55
+13.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−17.2%
|
30−35
+17.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−15.2%
|
35−40
+15.2%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−35%
|
27
+35%
|
Far Cry 5 | 33
−15.2%
|
35−40
+15.2%
|
Forza Horizon 4 | 147
−27.9%
|
180−190
+27.9%
|
Hitman 3 | 35−40
−17.1%
|
40−45
+17.1%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−15%
|
65−70
+15%
|
Metro Exodus | 55−60
−12.7%
|
60−65
+12.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−32.3%
|
86
+32.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−18.9%
|
40−45
+18.9%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
−8.9%
|
170−180
+8.9%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−14.3%
|
55−60
+14.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 22
−45.5%
|
30−35
+45.5%
|
Far Cry New Dawn | 24
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
Hitman 3 | 21−24
−13%
|
24−27
+13%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−10.3%
|
160−170
+10.3%
|
Metro Exodus | 30−35
−17.6%
|
40−45
+17.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−55.2%
|
45
+55.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14
−50%
|
21−24
+50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−18.8%
|
18−20
+18.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−17.6%
|
20−22
+17.6%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
Far Cry 5 | 16
−18.8%
|
18−20
+18.8%
|
Forza Horizon 4 | 34
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−37.8%
|
51
+37.8%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−12%
|
27−30
+12%
|
Так GTX 980 и RTX A3000 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX A3000 Mobile на 15% быстрее в 1080p
- RTX A3000 Mobile на 2% быстрее в 1440p
- RTX A3000 Mobile на 13% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 980 на 185% быстрее.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX A3000 Mobile на 193% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980 лучше в 9 тестах (13%)
- RTX A3000 Mobile лучше в 63 тестах (88%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 28.78 | 32.35 |
Новизна | 19 сентября 2014 | 12 апреля 2021 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 70 Ватт |
У RTX A3000 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 12.4%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, технологический процесс более продвинутый на 250%, и энергопотребление ниже на 135.7%.
Мы рекомендуем RTX A3000 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 предназначена для настольных компьютеров, а RTX A3000 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 и RTX A3000 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.