GeForce GTX 960 vs RTX A3000 Mobile

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 960 и RTX A3000 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 960
2015
4 Гб GDDR5, 120 Вт
15.76

RTX A3000 Mobile опережает GTX 960 на целых 105% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 960 и RTX A3000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности341168
Место по популярности59не в топ-100
Соотношение цена-качество8.87нет данных
Энергоэффективность9.1332.12
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Ampere (2020−2024)
Графический процессорGM206GA104
ТипДесктопнаяДля мобильных рабочих станций
Дата выхода22 января 2015 (9 лет назад)12 апреля 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода199$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 960 и RTX A3000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 960 и RTX A3000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров10244096
Частота ядра1127 МГц600 МГц
Частота в режиме Boost1178 МГц1230 МГц
Количество транзисторов2,940 млн17,400 млн
Технологический процесс28 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)120 Вт70 Вт
Скорость текстурирования75.39157.4
Производительность с плавающей точкой2.413 TFLOPS10.08 TFLOPS
ROPs3264
TMUs64128
Tensor Coresнет данных128
Ray Tracing Coresнет данных32

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 960 и RTX A3000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина241 ммнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Рекомендованный блок питания400 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 960 и RTX A3000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб6 Гб
Ширина шины памяти128 бит192 бит
Частота памяти7.0 Гб/с1375 МГц
Пропускная способность памяти112 Гб/с264.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 960 и RTX A3000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2Portable Device Dependent
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960 и RTX A3000 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960 и RTX A3000 Mobile API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.7
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA+8.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 960 и RTX A3000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 960 15.76
RTX A3000 Mobile 32.35
+105%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 960 6081
RTX A3000 Mobile 12480
+105%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 960 10768
RTX A3000 Mobile 25990
+141%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 960 30751
RTX A3000 Mobile 71308
+132%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 960 7916
RTX A3000 Mobile 19710
+149%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 960 49918
+66.4%
RTX A3000 Mobile 29996

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 960 и RTX A3000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD63
−66.7%
105
+66.7%
1440p24−27
−113%
51
+113%
4K28
−57.1%
44
+57.1%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.16нет данных
1440p8.29нет данных
4K7.11нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−208%
77
+208%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−94.4%
70−75
+94.4%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−204%
79
+204%
Battlefield 5 50−55
−108%
100−110
+108%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−109%
65−70
+109%
Cyberpunk 2077 24−27
−164%
66
+164%
Far Cry 5 35−40
−97.3%
70−75
+97.3%
Far Cry New Dawn 40−45
−93%
80−85
+93%
Forza Horizon 4 100−110
−71.3%
170−180
+71.3%
Hitman 3 30−33
−127%
65−70
+127%
Horizon Zero Dawn 75−80
−79.7%
140−150
+79.7%
Metro Exodus 50−55
−102%
100−110
+102%
Red Dead Redemption 2 40−45
−86%
80−85
+86%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−125%
110−120
+125%
Watch Dogs: Legion 80−85
−47.5%
110−120
+47.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−94.4%
70−75
+94.4%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−162%
68
+162%
Battlefield 5 50−55
−108%
100−110
+108%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−109%
65−70
+109%
Cyberpunk 2077 24−27
−112%
53
+112%
Far Cry 5 35−40
−97.3%
70−75
+97.3%
Far Cry New Dawn 40−45
−93%
80−85
+93%
Forza Horizon 4 100−110
−71.3%
170−180
+71.3%
Hitman 3 30−33
−127%
65−70
+127%
Horizon Zero Dawn 75−80
−79.7%
140−150
+79.7%
Metro Exodus 50−55
−102%
100−110
+102%
Red Dead Redemption 2 40−45
−86%
80−85
+86%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−163%
134
+163%
The Witcher 3: Wild Hunt 131
+92.6%
65−70
−92.6%
Watch Dogs: Legion 80−85
−47.5%
110−120
+47.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−94.4%
70−75
+94.4%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−96.2%
51
+96.2%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−109%
65−70
+109%
Cyberpunk 2077 24−27
−72%
43
+72%
Far Cry 5 35−40
−97.3%
70−75
+97.3%
Forza Horizon 4 100−110
−71.3%
170−180
+71.3%
Hitman 3 30−33
−127%
65−70
+127%
Horizon Zero Dawn 75−80
−44.3%
114
+44.3%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−124%
114
+124%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−118%
61
+118%
Watch Dogs: Legion 80−85
+105%
39
−105%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−86%
80−85
+86%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−33
−107%
60−65
+107%
Far Cry New Dawn 24−27
−108%
50−55
+108%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−119%
35−40
+119%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−162%
30−35
+162%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−124%
35−40
+124%
Cyberpunk 2077 8−9
−238%
27
+238%
Far Cry 5 18−20
−111%
35−40
+111%
Forza Horizon 4 80−85
−127%
180−190
+127%
Hitman 3 18−20
−116%
40−45
+116%
Horizon Zero Dawn 30−35
−116%
65−70
+116%
Metro Exodus 27−30
−121%
60−65
+121%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−197%
86
+197%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−159%
40−45
+159%
Watch Dogs: Legion 95−100
−78.1%
170−180
+78.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−115%
55−60
+115%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−113%
30−35
+113%
Far Cry New Dawn 12−14
−125%
27−30
+125%
Hitman 3 10−12
−136%
24−27
+136%
Horizon Zero Dawn 75−80
−103%
160−170
+103%
Metro Exodus 16−18
−150%
40−45
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−200%
45
+200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−133%
21−24
+133%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−138%
18−20
+138%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−150%
20−22
+150%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Far Cry 5 8−9
−138%
18−20
+138%
Forza Horizon 4 21−24
−114%
45−50
+114%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−219%
51
+219%
Watch Dogs: Legion 6−7
−167%
16−18
+167%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−100%
27−30
+100%

Так GTX 960 и RTX A3000 Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX A3000 Mobile на 67% быстрее в 1080p
  • RTX A3000 Mobile на 113% быстрее в 1440p
  • RTX A3000 Mobile на 57% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 960 на 105% быстрее.
  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX A3000 Mobile на 238% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 960 лучше в 2 тестах (3%)
  • RTX A3000 Mobile лучше в 70 тестах (97%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 15.76 32.35
Новизна 22 января 2015 12 апреля 2021
Максимальный объём памяти 4 Гб 6 Гб
Технологический процесс 28 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 70 Ватт

У RTX A3000 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 105.3%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, технологический процесс более продвинутый на 250%, и энергопотребление ниже на 71.4%.

Мы рекомендуем RTX A3000 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 960 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 960 предназначена для настольных компьютеров, а RTX A3000 Mobile - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 960 и RTX A3000 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 960
GeForce GTX 960
NVIDIA RTX A3000 Mobile
RTX A3000 Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 3770 голосов

Оцените GeForce GTX 960 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 125 голосов

Оцените RTX A3000 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 960 или RTX A3000 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.