Radeon RX 470 vs GeForce 9800M GTX

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX 470 и GeForce 9800M GTX, включая спецификации и данные о производительности.

RX 470
2016
4 Гб GDDR5, 120 Вт
20.98
+1678%

RX 470 опережает 9800M GTX на целых 1678% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce 9800M GTX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2561059
Место по популярности54не в топ-100
Соотношение цена-качество17.610.04
Энергоэффективность12.111.09
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)Tesla (2006−2010)
Графический процессорEllesmereG92
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода4 августа 2016 (8 лет назад)15 июля 2008 (16 лет назад)
Цена на момент выхода179$328.50$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX 470 соотношение цены и качества на 43925% лучше, чем у 9800M GTX.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce 9800M GTX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce 9800M GTX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2048112
Количество конвейеров CUDA на одну видеокартунет данных112
Частота ядра926 МГц500 МГц
Частота в режиме Boost1206 МГцнет данных
Количество транзисторов5,700 млн754 млн
Технологический процесс14 нм65 нм
Энергопотребление (TDP)120 Вт75 Вт
Скорость текстурирования154.428.00
Производительность с плавающей точкой4.94 TFLOPS0.28 TFLOPS
Гигафлопснет данных420
ROPs3216
TMUs12856

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce 9800M GTX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина241 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет
Поддержка SLI-+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce 9800M GTX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR3
Максимальный объём памяти4 Гб1 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти1650 МГц800 МГц
Пропускная способность памяти211.2 Гб/с51.20 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce 9800M GTX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce 9800M GTX технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce 9800M GTX API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)11.1 (10_0)
Шейдерная модель6.44.0
OpenGL4.63.3
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 470 и GeForce 9800M GTX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX 470 20.98
+1678%
9800M GTX 1.18

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 470 8096
+1683%
9800M GTX 454

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 470 и GeForce 9800M GTX в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD72
+1700%
4−5
−1700%
1440p41
+1950%
2−3
−1950%
4K37
+1750%
2−3
−1750%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.4982.13
1440p4.37164.25
4K4.84164.25

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+1000%
3−4
−1000%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+820%
5−6
−820%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Battlefield 5 65−70
+2200%
3−4
−2200%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+975%
4−5
−975%
Cyberpunk 2077 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Far Cry 5 45−50
+4800%
1−2
−4800%
Far Cry New Dawn 55−60
+1767%
3−4
−1767%
Forza Horizon 4 120−130
+12700%
1−2
−12700%
Hitman 3 40−45
+583%
6−7
−583%
Horizon Zero Dawn 100−105
+614%
14−16
−614%
Metro Exodus 70−75
+1700%
4−5
−1700%
Red Dead Redemption 2 55−60
+2700%
2−3
−2700%
Shadow of the Tomb Raider 102
+1175%
8−9
−1175%
Watch Dogs: Legion 90−95
+194%
30−35
−194%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+820%
5−6
−820%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Battlefield 5 65−70
+2200%
3−4
−2200%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+975%
4−5
−975%
Cyberpunk 2077 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Far Cry 5 45−50
+4800%
1−2
−4800%
Far Cry New Dawn 55−60
+1767%
3−4
−1767%
Forza Horizon 4 120−130
+12700%
1−2
−12700%
Hitman 3 40−45
+583%
6−7
−583%
Horizon Zero Dawn 100−105
+614%
14−16
−614%
Metro Exodus 70−75
+1700%
4−5
−1700%
Red Dead Redemption 2 55−60
+2700%
2−3
−2700%
Shadow of the Tomb Raider 88
+1000%
8−9
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+327%
10−12
−327%
Watch Dogs: Legion 90−95
+194%
30−35
−194%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+820%
5−6
−820%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+975%
4−5
−975%
Cyberpunk 2077 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Far Cry 5 45−50
+4800%
1−2
−4800%
Forza Horizon 4 120−130
+12700%
1−2
−12700%
Hitman 3 40−45
+583%
6−7
−583%
Horizon Zero Dawn 74
+429%
14−16
−429%
Shadow of the Tomb Raider 67
+738%
8−9
−738%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+264%
10−12
−264%
Watch Dogs: Legion 90−95
+194%
30−35
−194%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+2700%
2−3
−2700%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+3900%
1−2
−3900%
Far Cry New Dawn 30−35
+1500%
2−3
−1500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24 0−1
Cyberpunk 2077 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Far Cry 5 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Forza Horizon 4 110−120
+1867%
6−7
−1867%
Hitman 3 24−27
+257%
7−8
−257%
Horizon Zero Dawn 53
+1225%
4−5
−1225%
Metro Exodus 46
+2200%
2−3
−2200%
Shadow of the Tomb Raider 51
+2450%
2−3
−2450%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27 0−1
Watch Dogs: Legion 120−130
+2360%
5−6
−2360%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+775%
4−5
−775%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Far Cry New Dawn 16−18 0−1
Hitman 3 16−18 0−1
Horizon Zero Dawn 100−110
+1700%
6−7
−1700%
Metro Exodus 21−24
+2200%
1−2
−2200%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+2100%
1−2
−2100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 10−12 0−1
Forza Horizon 4 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Shadow of the Tomb Raider 25
+2400%
1−2
−2400%
Watch Dogs: Legion 9−10 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+800%
2−3
−800%

Так RX 470 и 9800M GTX конкурируют в популярных играх:

  • RX 470 на 1700% быстрее в 1080p
  • RX 470 на 1950% быстрее в 1440p
  • RX 470 на 1750% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 470 на 12700% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 470 превзошла 9800M GTX во всех 47 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 20.98 1.18
Новизна 4 августа 2016 15 июля 2008
Максимальный объём памяти 4 Гб 1 Гб
Технологический процесс 14 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 75 Ватт

У RX 470 следующие преимущества: производительность выше на 1678%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 364.3%.

С другой стороны, преимущества 9800M GTX: энергопотребление ниже на 60%.

Мы рекомендуем Radeon RX 470, поскольку она выигрывает у GeForce 9800M GTX в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 470 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce 9800M GTX - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX 470 и GeForce 9800M GTX - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX 470
Radeon RX 470
NVIDIA GeForce 9800M GTX
GeForce 9800M GTX

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 4207 голосов

Оцените Radeon RX 470 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 голоса

Оцените GeForce 9800M GTX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX 470 или GeForce 9800M GTX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.