GeForce GTX 980 vs Quadro 5000

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 980 и Quadro 5000, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 980
2014
4 Гб GDDR5, 165 Вт
28.81
+474%

GTX 980 опережает 5000 на целых 474% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 и Quadro 5000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности195630
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество10.970.15
Энергоэффективность11.962.26
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Fermi (2010−2014)
Графический процессорGM204GF100
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода19 сентября 2014 (10 лет назад)23 февраля 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выхода549$2,499$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 980 соотношение цены и качества на 7213% лучше, чем у Quadro 5000.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980 и Quadro 5000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 и Quadro 5000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2048352
Частота ядра1064 МГц513 МГц
Частота в режиме Boost1216 МГцнет данных
Количество транзисторов5,200 млн3,100 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)165 Вт152 Вт
Скорость текстурирования155.622.57
Производительность с плавающей точкой4.981 TFLOPS0.7223 TFLOPS
ROPs6440
TMUs12844

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 и Quadro 5000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина267 мм248 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слота2 слота
Рекомендованный блок питания500 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания2x 6-pin1x 6-pin
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 980 и Quadro 5000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб2.5 Гб
Ширина шины памяти256 бит320 бит
Частота памяти7.0 Гб/с750 МГц
Пропускная способность памяти224 Гб/с120.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 и Quadro 5000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x DVI, 2x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGA+нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)+нет данных
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и Quadro 5000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и Quadro 5000 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+2.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 980 и Quadro 5000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 980 28.81
+474%
Quadro 5000 5.02

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 980 11103
+474%
Quadro 5000 1934

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 980 34883
+375%
Quadro 5000 7349

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

GTX 980 96
+210%
Quadro 5000 31

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 980 и Quadro 5000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD93
+481%
16−18
−481%
1440p52
+478%
9−10
−478%
4K38
+533%
6−7
−533%

Стоимость одного кадра, $

1080p5.90156.19
1440p10.56277.67
4K14.45416.50

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 45−50
+500%
8−9
−500%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 69
+475%
12−14
−475%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+513%
8−9
−513%
Battlefield 5 86
+514%
14−16
−514%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+490%
10−11
−490%
Cyberpunk 2077 45−50
+500%
8−9
−500%
Far Cry 5 84
+500%
14−16
−500%
Far Cry New Dawn 77
+542%
12−14
−542%
Forza Horizon 4 253
+533%
40−45
−533%
Hitman 3 55−60
+490%
10−11
−490%
Horizon Zero Dawn 120−130
+514%
21−24
−514%
Metro Exodus 95−100
+513%
16−18
−513%
Red Dead Redemption 2 70−75
+508%
12−14
−508%
Shadow of the Tomb Raider 130
+519%
21−24
−519%
Watch Dogs: Legion 110−120
+517%
18−20
−517%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 83
+493%
14−16
−493%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+513%
8−9
−513%
Battlefield 5 74
+517%
12−14
−517%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+490%
10−11
−490%
Cyberpunk 2077 45−50
+500%
8−9
−500%
Far Cry 5 69
+475%
12−14
−475%
Far Cry New Dawn 64
+540%
10−11
−540%
Forza Horizon 4 230
+475%
40−45
−475%
Hitman 3 55−60
+490%
10−11
−490%
Horizon Zero Dawn 120−130
+514%
21−24
−514%
Metro Exodus 95−100
+513%
16−18
−513%
Red Dead Redemption 2 70−75
+508%
12−14
−508%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
+525%
16−18
−525%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+529%
21−24
−529%
Watch Dogs: Legion 110−120
+517%
18−20
−517%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
+483%
6−7
−483%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+513%
8−9
−513%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+490%
10−11
−490%
Cyberpunk 2077 45−50
+500%
8−9
−500%
Far Cry 5 50
+525%
8−9
−525%
Forza Horizon 4 59
+490%
10−11
−490%
Hitman 3 55−60
+490%
10−11
−490%
Horizon Zero Dawn 120−130
+514%
21−24
−514%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
+525%
16−18
−525%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+475%
8−9
−475%
Watch Dogs: Legion 110−120
+517%
18−20
−517%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
+508%
12−14
−508%

1440p
High Preset

Battlefield 5 47
+488%
8−9
−488%
Far Cry New Dawn 44
+529%
7−8
−529%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27
+575%
4−5
−575%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+480%
5−6
−480%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+560%
5−6
−560%
Cyberpunk 2077 20−22
+567%
3−4
−567%
Far Cry 5 33
+560%
5−6
−560%
Forza Horizon 4 147
+513%
24−27
−513%
Hitman 3 35−40
+483%
6−7
−483%
Horizon Zero Dawn 60−65
+500%
10−11
−500%
Metro Exodus 55−60
+511%
9−10
−511%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+550%
10−11
−550%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+517%
6−7
−517%
Watch Dogs: Legion 150−160
+481%
27−30
−481%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+513%
8−9
−513%

4K
High Preset

Battlefield 5 22
+633%
3−4
−633%
Far Cry New Dawn 24
+500%
4−5
−500%
Hitman 3 21−24
+475%
4−5
−475%
Horizon Zero Dawn 140−150
+504%
24−27
−504%
Metro Exodus 30−35
+580%
5−6
−580%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+480%
5−6
−480%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14
+600%
2−3
−600%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+700%
2−3
−700%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+750%
2−3
−750%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry 5 16
+700%
2−3
−700%
Forza Horizon 4 34
+580%
5−6
−580%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+517%
6−7
−517%
Watch Dogs: Legion 12−14
+550%
2−3
−550%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+525%
4−5
−525%

Так GTX 980 и Quadro 5000 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 980 на 481% быстрее в 1080p
  • GTX 980 на 478% быстрее в 1440p
  • GTX 980 на 533% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 28.81 5.02
Новизна 19 сентября 2014 23 февраля 2011
Максимальный объём памяти 4 Гб 2.5 Гб
Технологический процесс 28 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 165 Ватт 152 Ватт

У GTX 980 следующие преимущества: производительность выше на 473.9%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 60%, и технологический процесс более продвинутый на 42.9%.

С другой стороны, преимущества Quadro 5000: энергопотребление ниже на 8.6%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 980, поскольку она выигрывает у Quadro 5000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro 5000 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 и Quadro 5000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 980
GeForce GTX 980
NVIDIA Quadro 5000
Quadro 5000

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 1461 голос

Оцените GeForce GTX 980 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 32 голоса

Оцените Quadro 5000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 980 или Quadro 5000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.