GeForce GTX 980 vs GT 620M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 980 и GeForce GT 620M, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 980
2014
4 Гб GDDR5, 165 Вт
28.89
+2457%

GTX 980 опережает GT 620M на целых 2457% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 и GeForce GT 620M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1981081
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество10.87нет данных
Энергоэффективность12.045.18
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Fermi (2010−2014)
Графический процессорGM204GF108
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода19 сентября 2014 (10 лет назад)23 августа 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода549$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980 и GeForce GT 620M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 и GeForce GT 620M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров204896
Частота ядра1064 МГцдо 625 МГц
Частота в режиме Boost1216 МГц715 МГц
Количество транзисторов5,200 млн585 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)165 Вт15 Вт
Скорость текстурирования155.610.56
Производительность с плавающей точкой4.981 TFLOPS0.2534 TFLOPS
ROPs644
TMUs12816

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 и GeForce GT 620M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ШинаPCI Express 3.0PCI Express 2.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина267 ммнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Рекомендованный блок питания500 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания2x 6-pinнет данных
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 980 и GeForce GT 620M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3
Максимальный объём памяти4 Гб1 Гб
Ширина шины памяти256 битдо 128 бит
Частота памяти7.0 Гб/с900 МГц
Пропускная способность памяти224 Гб/сдо 28.8 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 и GeForce GT 620M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGA+нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)+нет данных
HDMI++
HDCP++
Максимальное разрешение через VGA2048x1536до 2048x1536
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и GeForce GT 620M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Ray-+
GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus++
BatteryBoost+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и GeForce GT 620M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 API
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 980 и GeForce GT 620M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 980 28.89
+2457%
GT 620M 1.13

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 980 11108
+2448%
GT 620M 436

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 980 17605
+1786%
GT 620M 934

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 980 37997
+801%
GT 620M 4219

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 980 12938
+1654%
GT 620M 738

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 980 85374
+1520%
GT 620M 5269

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 980 34883
+1545%
GT 620M 2121

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 980 и GeForce GT 620M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD92
+130%
40
−130%
1440p50
+4900%
1−2
−4900%
4K40
+3900%
1−2
−3900%

Стоимость одного кадра, $

1080p5.97нет данных
1440p10.98нет данных
4K13.73нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 55−60
+686%
7−8
−686%
Cyberpunk 2077 60−65
+1400%
4−5
−1400%
Elden Ring 95−100
+4750%
2−3
−4750%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75 0−1
Counter-Strike 2 55−60
+686%
7−8
−686%
Cyberpunk 2077 60−65
+1400%
4−5
−1400%
Forza Horizon 4 130−140
+1538%
8−9
−1538%
Metro Exodus 70−75
+3600%
2−3
−3600%
Red Dead Redemption 2 60−65
+917%
6−7
−917%
Valorant 110−120
+2775%
4−5
−2775%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 77 0−1
Counter-Strike 2 55−60
+686%
7−8
−686%
Cyberpunk 2077 60−65
+1400%
4−5
−1400%
Dota 2 48 0−1
Elden Ring 95−100
+4750%
2−3
−4750%
Far Cry 5 80−85
+730%
10−11
−730%
Fortnite 105
+2525%
4−5
−2525%
Forza Horizon 4 130−140
+1538%
8−9
−1538%
Grand Theft Auto V 72 0−1
Metro Exodus 70−75
+3600%
2−3
−3600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 194
+1392%
12−14
−1392%
Red Dead Redemption 2 60−65
+917%
6−7
−917%
The Witcher 3: Wild Hunt 67
+857%
7−8
−857%
Valorant 110−120
+2775%
4−5
−2775%
World of Tanks 270−280
+984%
24−27
−984%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 67 0−1
Counter-Strike 2 55−60
+686%
7−8
−686%
Cyberpunk 2077 60−65
+1400%
4−5
−1400%
Dota 2 95−100 0−1
Far Cry 5 80−85
+730%
10−11
−730%
Forza Horizon 4 130−140
+1538%
8−9
−1538%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 69
+431%
12−14
−431%
Valorant 110−120
+2775%
4−5
−2775%

1440p
High Preset

Dota 2 50−55
+4900%
1−2
−4900%
Elden Ring 50−55
+2550%
2−3
−2550%
Grand Theft Auto V 50−55
+5000%
1−2
−5000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2817%
6−7
−2817%
Red Dead Redemption 2 27−30 0−1
World of Tanks 180−190
+3033%
6−7
−3033%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 47
+4600%
1−2
−4600%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+767%
3−4
−767%
Far Cry 5 85−90
+1660%
5−6
−1660%
Forza Horizon 4 75−80
+2533%
3−4
−2533%
Metro Exodus 65−70
+3150%
2−3
−3150%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+1025%
4−5
−1025%
Valorant 80−85
+1250%
6−7
−1250%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Dota 2 59
+269%
16−18
−269%
Elden Ring 24−27 0−1
Grand Theft Auto V 59
+293%
14−16
−293%
Metro Exodus 21−24 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70
+2233%
3−4
−2233%
Red Dead Redemption 2 18−20 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+293%
14−16
−293%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 22
+2100%
1−2
−2100%
Counter-Strike 2 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Cyberpunk 2077 10−12
+450%
2−3
−450%
Dota 2 50−55
+225%
16−18
−225%
Far Cry 5 35−40 0−1
Fortnite 30
+2900%
1−2
−2900%
Forza Horizon 4 45−50
+4400%
1−2
−4400%
Valorant 40−45
+3900%
1−2
−3900%

Так GTX 980 и GT 620M конкурируют в популярных играх:

  • GTX 980 на 130% быстрее в 1080p
  • GTX 980 на 4900% быстрее в 1440p
  • GTX 980 на 3900% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Elden Ring, при разрешении 1080p и Low Preset, GTX 980 на 4750% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 980 лучше в 36 тестах (97%)
  • ничья в 1 тесте (3%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 28.89 1.13
Новизна 19 сентября 2014 23 августа 2012
Максимальный объём памяти 4 Гб 1 Гб
Технологический процесс 28 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 165 Ватт 15 Ватт

У GTX 980 следующие преимущества: производительность выше на 2456.6%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 42.9%.

С другой стороны, преимущества GT 620M: энергопотребление ниже на 1000%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 980, поскольку она выигрывает у GeForce GT 620M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GT 620M - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 и GeForce GT 620M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 980
GeForce GTX 980
NVIDIA GeForce GT 620M
GeForce GT 620M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 1524 голоса

Оцените GeForce GTX 980 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 447 голосов

Оцените GeForce GT 620M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 980 или GeForce GT 620M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.