GeForce GTX 950 vs GT 620M

VS

Общая производительность

GTX 950
2015
2 Гб GDDR5, 90 Вт
13.80
+1132%

GTX 950 опережает GT 620M на целых 1132% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 950 и GeForce GT 620M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности3521043
Место по популярности94не в топ-100
Соотношение цена-качество 6.030.04
АрхитектураMaxwell (2014−2018)Fermi (2010−2014)
Графический процессорGM206N13P-GLP / N13M-GS
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода20 августа 2015 (8 лет назад)22 марта 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода159$нет данных
Цена сейчас12.88$ (0.1x)300$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 950 соотношение цены и качества на 14975% лучше, чем у GT 620M.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 950 и GeForce GT 620M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 950 и GeForce GT 620M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров76896
Количество конвейеров CUDA76896
Частота ядра1024 МГцдо 625 МГц
Частота в режиме Boost1188 МГц715 МГц
Количество транзисторов2,940 млн585 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)90 Вт15 Вт
Скорость текстурирования49.2 млрд/секдо 10.0 млрд/сек
Производительность с плавающей точкой1,825 gflops253.4 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 950 и GeForce GT 620M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхСредний
ШинаPCI Express 3.0PCI Express 2.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина20.2 смнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Рекомендованный блок питания350 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет данных
Поддержка SLI+нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 950 и GeForce GT 620M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3
Максимальный объём памяти2 Гб1 Гб
Ширина шины памяти128 битдо 128 бит
Частота памяти6.6 Гб/с1800 МГц
Пропускная способность памяти105.6 Гб/сдо 28.8 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 950 и GeForce GT 620M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI++
HDCP++
Максимальное разрешение через VGA2048x1536до 2048x1536
Поддержка G-SYNC+нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950 и GeForce GT 620M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Rayнет данных+
GameStream+нет данных
GeForce ShadowPlay+нет данных
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+нет данных
Optimusнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950 и GeForce GT 620M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 API
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 950 и GeForce GT 620M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 950 13.80
+1132%
GT 620M 1.12

GTX 950 опережает GT 620M на 1132% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 950 5336
+1129%
GT 620M 434

GTX 950 быстрее GT 620M на 1129% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 950 8351
+795%
GT 620M 934

GTX 950 быстрее GT 620M на 795% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 950 6208
+742%
GT 620M 738

GTX 950 быстрее GT 620M на 742% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 950 37454
+611%
GT 620M 5269

GTX 950 быстрее GT 620M на 611% в 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

GTX 950 16103
+664%
GT 620M 2108

GTX 950 быстрее GT 620M на 664% в GeekBench 5 OpenCL.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 950 и GeForce GT 620M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD51
+50%
34
−50%
4K21
+2000%
1−2
−2000%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+600%
3−4
−600%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Battlefield 5 45−50
+1400%
3−4
−1400%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+900%
3−4
−900%
Cyberpunk 2077 21−24
+600%
3−4
−600%
Far Cry 5 35−40
+533%
6−7
−533%
Far Cry New Dawn 35−40
+1200%
3−4
−1200%
Forza Horizon 4 45−50
+840%
5−6
−840%
Hitman 3 30−35
+700%
4−5
−700%
Horizon Zero Dawn 45−50
+275%
12−14
−275%
Metro Exodus 40−45
+1300%
3−4
−1300%
Red Dead Redemption 2 35−40
+3800%
1−2
−3800%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+322%
9−10
−322%
Watch Dogs: Legion 24−27
+1150%
2−3
−1150%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Battlefield 5 45−50
+1400%
3−4
−1400%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+900%
3−4
−900%
Cyberpunk 2077 21−24
+600%
3−4
−600%
Far Cry 5 35−40
+533%
6−7
−533%
Far Cry New Dawn 35−40
+1200%
3−4
−1200%
Forza Horizon 4 45−50
+840%
5−6
−840%
Hitman 3 30−35
+700%
4−5
−700%
Horizon Zero Dawn 45−50
+275%
12−14
−275%
Metro Exodus 40−45
+1300%
3−4
−1300%
Red Dead Redemption 2 35−40
+3800%
1−2
−3800%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+322%
9−10
−322%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+850%
4−5
−850%
Watch Dogs: Legion 24−27
+1150%
2−3
−1150%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+900%
3−4
−900%
Cyberpunk 2077 21−24
+600%
3−4
−600%
Far Cry 5 35−40
+533%
6−7
−533%
Forza Horizon 4 45−50
+840%
5−6
−840%
Horizon Zero Dawn 45−50
+275%
12−14
−275%
Metro Exodus 40−45
+1300%
3−4
−1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+425%
4−5
−425%
Watch Dogs: Legion 24−27
+1150%
2−3
−1150%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+3800%
1−2
−3800%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Far Cry New Dawn 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Hitman 3 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Red Dead Redemption 2 10−11 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Assassin's Creed Valhalla 10−12 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+325%
4−5
−325%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Far Cry 5 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Forza Horizon 4 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Horizon Zero Dawn 27−30
+600%
4−5
−600%
Metro Exodus 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+2300%
1−2
−2300%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Watch Dogs: Legion 8−9 0−1

4K
High Preset

Far Cry 5 30−33
+400%
6−7
−400%
Far Cry New Dawn 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Hitman 3 10−11 0−1
Horizon Zero Dawn 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Shadow of the Tomb Raider 8−9 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+1200%
1−2
−1200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9 0−1
Assassin's Creed Valhalla 6−7 0−1
Battlefield 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Forza Horizon 4 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Horizon Zero Dawn 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Metro Exodus 12−14
+225%
4−5
−225%
Watch Dogs: Legion 5−6 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+550%
2−3
−550%

Так GTX 950 и GT 620M конкурируют в популярных играх:

  • GTX 950 на 50% быстрее в 1080p
  • GTX 950 на 2000% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 950 на 3800% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 950 превзошла GT 620M во всех 38 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 13.80 1.12
Новизна 20 августа 2015 22 марта 2012
Максимальный объём памяти 2 Гб 1 Гб
Технологический процесс 28 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 90 Ватт 15 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GTX 950, поскольку она выигрывает у GeForce GT 620M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 950 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GT 620M - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 950 и GeForce GT 620M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 950
GeForce GTX 950
NVIDIA GeForce GT 620M
GeForce GT 620M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 1948 голосов

Оцените GeForce GTX 950 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 399 голосов

Оцените GeForce GT 620M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 950 или GeForce GT 620M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.