Quadro M3000M vs GeForce FX 5200

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro M3000M и GeForce FX 5200, включая спецификации и данные о производительности.

M3000M
2015
4 Гб GDDR5, 75 Вт
14.59
+72850%

M3000M опережает FX 5200 на целых 72850% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M3000M и GeForce FX 5200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности3651501
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность13.42нет данных
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Celsius (1999−2005)
Графический процессорGM204NV18 C1
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода18 августа 2015 (9 лет назад)6 марта 2003 (21 год назад)
Цена на момент выходанет данных69.99$

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro M3000M и GeForce FX 5200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M3000M и GeForce FX 5200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1,024нет данных
Частота ядра1050 МГц250 МГц
Количество транзисторов5,200 млн29 млн
Технологический процесс28 нм150 нм
Энергопотребление (TDP)75 Втнет данных
Скорость текстурирования67.201.000
Производительность с плавающей точкой2.15 TFLOPSнет данных
ROPs322
TMUs644

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M3000M и GeForce FX 5200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16AGP 8x
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro M3000M и GeForce FX 5200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR
Максимальный объём памяти4 Гб128 Мб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти1253 МГц200 МГц
Пропускная способность памяти160 Гб/с6.400 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M3000M и GeForce FX 5200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Display Port1.2нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M3000M и GeForce FX 5200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-
3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro M3000M и GeForce FX 5200 API, включая их версии.

DirectX128.0
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.51.3
OpenCL1.2N/A
Vulkan+N/A
CUDA5.2-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro M3000M и GeForce FX 5200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

M3000M 14.59
+72850%
FX 5200 0.02

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

M3000M 5642
+80500%
FX 5200 7

Производительность в играх

Результаты Quadro M3000M и GeForce FX 5200 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD60-0−1
4K25-0−1

Стоимость одного кадра, $

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 35−40 0−1
Counter-Strike 2 24−27 0−1
Cyberpunk 2077 27−30 0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 35−40 0−1
Battlefield 5 60−65 0−1
Counter-Strike 2 24−27 0−1
Cyberpunk 2077 27−30 0−1
Far Cry 5 45−50 0−1
Fortnite 75−80 0−1
Forza Horizon 4 55−60 0−1
Forza Horizon 5 35−40 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55 0−1
Valorant 110−120 0−1

Full HD
High Preset

Atomic Heart 35−40 0−1
Battlefield 5 60−65 0−1
Counter-Strike 2 24−27 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 180−190 0−1
Cyberpunk 2077 27−30 0−1
Dota 2 85−90 0−1
Far Cry 5 45−50 0−1
Fortnite 75−80 0−1
Forza Horizon 4 55−60 0−1
Forza Horizon 5 35−40 0−1
Grand Theft Auto V 49 0−1
Metro Exodus 27−30 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 42 0−1
Valorant 110−120 0−1

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65 0−1
Counter-Strike 2 24−27 0−1
Cyberpunk 2077 27−30 0−1
Dota 2 85−90 0−1
Far Cry 5 45−50 0−1
Forza Horizon 4 55−60 0−1
Forza Horizon 5 35−40 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 22 0−1
Valorant 110−120 0−1

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 100−110 0−1
Grand Theft Auto V 21−24 0−1
Metro Exodus 16−18 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130 0−1
Valorant 140−150 0−1

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40 0−1
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Far Cry 5 30−33 0−1
Forza Horizon 4 30−35 0−1
Forza Horizon 5 24−27 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−33 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 10−12 0−1
Counter-Strike 2 6−7 0−1
Grand Theft Auto V 35 0−1
Metro Exodus 10−11 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14 0−1
Valorant 75−80 0−1

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20 0−1
Counter-Strike 2 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 45−50 0−1
Far Cry 5 14−16 0−1
Forza Horizon 4 24−27 0−1
Forza Horizon 5 10−12 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14 0−1

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 14.59 0.02
Новизна 18 августа 2015 6 марта 2003
Максимальный объём памяти 4 Гб 128 Мб
Технологический процесс 28 нм 150 нм

У M3000M следующие преимущества: производительность выше на 72850%, новее на 12 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 3100%, и технологический процесс более тонкий на 435.7%.

Мы рекомендуем Quadro M3000M, поскольку она выигрывает у GeForce FX 5200 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M3000M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce FX 5200 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro M3000M
Quadro M3000M
NVIDIA GeForce FX 5200
GeForce FX 5200

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 359 голосов

Оцените Quadro M3000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 257 голосов

Оцените GeForce FX 5200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro M3000M или GeForce FX 5200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.