GeForce GTX 980 (мобильная) vs RTX 5070 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 980 (мобильная) и GeForce RTX 5070 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 Ti опережает GTX 980 (мобильная) на целых 289% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 (Laptop) и GeForce RTX 5070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 266 | 8 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 18.98 | 54.36 |
Энергоэффективность | 7.38 | 19.15 |
Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | GM204 | GB203 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 21 сентября 2015 (9 лет назад) | 20 февраля 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | 395.82$ | 749$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5070 Ti соотношение цены и качества на 186% лучше, чем у GTX 980 (мобильная).
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 (Laptop) и GeForce RTX 5070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 (Laptop) и GeForce RTX 5070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 8960 |
Частота ядра | 1064 МГц | 2300 МГц |
Частота в режиме Boost | 1216 МГц | 2452 МГц |
Количество транзисторов | 5,200 млн | 45,600 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100-200 Вт | 300 Вт |
Скорость текстурирования | 136.2 | 686.6 |
Производительность с плавающей точкой | 4.358 TFLOPS | 43.94 TFLOPS |
ROPs | 64 | 128 |
TMUs | 128 | 280 |
Tensor Cores | нет данных | 280 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 70 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 (Laptop) и GeForce RTX 5070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
Длина | нет данных | 304 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 (Laptop) и GeForce RTX 5070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 7.0 Гб/с | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 224 Гб/с | 896.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 (Laptop) и GeForce RTX 5070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
HDMI | + | + |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 (Laptop) и GeForce RTX 5070 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
GameWorks | + | - |
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
Optimus | + | - |
BatteryBoost | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 (Laptop) и GeForce RTX 5070 Ti API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.4 |
CUDA | + | 10.1 |
DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 (мобильная) и GeForce RTX 5070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 99
−53.5%
| 152
+53.5%
|
1440p | 27−30
−330%
| 116
+330%
|
4K | 46
−80.4%
| 83
+80.4%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.00
+23.2%
| 4.93
−23.2%
|
1440p | 14.66
−127%
| 6.46
+127%
|
4K | 8.60
+4.9%
| 9.02
−4.9%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 980 (мобильная) на 23% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 5070 Ti на 127% ниже в 1440p
- У GTX 980 (мобильная) и RTX 5070 Ti почти одинаковая стоимость одного кадра в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 50−55
−326%
|
230−240
+326%
|
Counter-Strike 2 | 110−120
−185%
|
300−350
+185%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−360%
|
190−200
+360%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 50−55
−326%
|
230−240
+326%
|
Battlefield 5 | 80−85
−134%
|
190−200
+134%
|
Counter-Strike 2 | 110−120
−185%
|
300−350
+185%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−360%
|
190−200
+360%
|
Far Cry 5 | 65−70
−185%
|
190−200
+185%
|
Fortnite | 100−110
−188%
|
300−350
+188%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−291%
|
300−350
+291%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
−239%
|
210−220
+239%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−130%
|
170−180
+130%
|
Valorant | 140−150
−224%
|
450−500
+224%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 50−55
−326%
|
230−240
+326%
|
Battlefield 5 | 80−85
−134%
|
190−200
+134%
|
Counter-Strike 2 | 110−120
−185%
|
300−350
+185%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−17.3%
|
270−280
+17.3%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−360%
|
190−200
+360%
|
Dota 2 | 110−120
−257%
|
400−450
+257%
|
Far Cry 5 | 65−70
−185%
|
190−200
+185%
|
Fortnite | 100−110
−188%
|
300−350
+188%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−291%
|
300−350
+291%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
−239%
|
210−220
+239%
|
Grand Theft Auto V | 84
−107%
|
170−180
+107%
|
Metro Exodus | 40−45
−348%
|
190−200
+348%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−130%
|
170−180
+130%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 84
−306%
|
300−350
+306%
|
Valorant | 140−150
−224%
|
450−500
+224%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
−134%
|
190−200
+134%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−360%
|
190−200
+360%
|
Dota 2 | 110−120
−257%
|
400−450
+257%
|
Far Cry 5 | 65−70
−185%
|
190−200
+185%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−291%
|
300−350
+291%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−130%
|
170−180
+130%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−445%
|
240
+445%
|
Valorant | 140−150
−224%
|
450−500
+224%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 100−110
−188%
|
300−350
+188%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
−479%
|
240−250
+479%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−256%
|
500−550
+256%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−349%
|
150−160
+349%
|
Metro Exodus | 24−27
−442%
|
140−150
+442%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.7%
|
170−180
+1.7%
|
Valorant | 180−190
−161%
|
450−500
+161%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−244%
|
190−200
+244%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−526%
|
110−120
+526%
|
Far Cry 5 | 45−50
−293%
|
180−190
+293%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−461%
|
280−290
+461%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−503%
|
199
+503%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 45−50
−221%
|
150−160
+221%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 16−18
−394%
|
75−80
+394%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−495%
|
110−120
+495%
|
Grand Theft Auto V | 60
−205%
|
180−190
+205%
|
Metro Exodus | 16−18
−476%
|
95−100
+476%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−510%
|
183
+510%
|
Valorant | 110−120
−186%
|
300−350
+186%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−339%
|
130−140
+339%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−495%
|
110−120
+495%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−625%
|
55−60
+625%
|
Dota 2 | 65−70
−277%
|
260−270
+277%
|
Far Cry 5 | 21−24
−500%
|
130−140
+500%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−626%
|
250−260
+626%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−380%
|
95−100
+380%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 21−24
−276%
|
75−80
+276%
|
Так GTX 980 (мобильная) и RTX 5070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Ti на 54% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Ti на 330% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Ti на 80% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5070 Ti на 626% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 Ti превзошла GTX 980 (мобильная) во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 18.55 | 72.15 |
Новизна | 21 сентября 2015 | 20 февраля 2025 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 300 Ватт |
У GTX 980 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 200%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070 Ti: производительность выше на 288.9%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5070 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.