GeForce GTX 980 (seluler) vs RTX 5070 Ti
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce GTX 980 (seluler) dengan GeForce RTX 5070 Ti, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 5070 Ti mengungguli GTX 980 (seluler) dengan selisih 287% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 980 (Laptop) dan GeForce RTX 5070 Ti, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 266 | 7 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 18.96 | 54.05 |
Efisiensi daya | 7.40 | 18.98 |
Arsitektur | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Blackwell 2.0 (2025) |
Nama kode kartu grafis | GM204 | GB203 |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Tanggal rilis | 21 September 2015 (9 tahun lalu) | 20 Februari 2025 (belakangan ini) |
Harga saat rilis (MSRP) | $395.82 | $749 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
RTX 5070 Ti memiliki 185% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 980 (seluler).
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 980 (Laptop) dan GeForce RTX 5070 Ti: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 980 (Laptop) dan GeForce RTX 5070 Ti, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 2048 | 8960 |
Clockspeed core | 1064 MHz | 2300 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1216 MHz | 2452 MHz |
Jumlah transistor | 5,200 million | 45,600 million |
Proses teknologi | 28 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 100-200 Watt | 300 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 136.2 | 686.6 |
Performa floating-point | 4.358 TFLOPS | 43.94 TFLOPS |
ROPs | 64 | 128 |
TMUs | 128 | 280 |
Tensor Cores | tidak ada data | 280 |
Ray Tracing Cores | tidak ada data | 70 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 980 (Laptop) dan GeForce RTX 5070 Ti dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | large | tidak ada data |
Dukungan bus | PCI Express 3.0 | tidak ada data |
Antarmuka | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
Panjang | tidak ada data | 304 mm |
Lebar | tidak ada data | 2-slot |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 16-pin |
Dukungan SLI | + | - |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 980 (Laptop) dan GeForce RTX 5070 Ti di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR7 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 16 GB |
Lebar memori bus | 256 Bit | 256 Bit |
Clockspeed memori | 7.0 GB/s | 1750 MHz |
Bandwidth memori | 224 GB/s | 896.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 980 (Laptop) dan GeForce RTX 5070 Ti. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
Dukungan multi-monitor | 4 layar | tidak ada data |
Dukungan monitor analog VGA | + | tidak ada data |
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++) | + | tidak ada data |
HDMI | + | + |
HDCP | + | - |
Resolusi maksimum VGA | 2048x1536 | tidak ada data |
Dukungan G-SYNC | + | - |
Input audio untuk HDMI | Internal | tidak ada data |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 980 (Laptop) dan GeForce RTX 5070 Ti tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | tidak ada data |
GameWorks | + | - |
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
Optimus | + | - |
BatteryBoost | + | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce GTX 980 (Laptop) dan GeForce RTX 5070 Ti, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.4 |
CUDA | + | 10.1 |
DLSS | - | + |
Performa game
Hasil GeForce GTX 980 (seluler) dan GeForce RTX 5070 Ti di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 99
−53.5%
| 152
+53.5%
|
1440p | 27−30
−330%
| 116
+330%
|
4K | 46
−80.4%
| 83
+80.4%
|
Biaya per bingkai, $
1080p | 4.00
+23.2%
| 4.93
−23.2%
|
1440p | 14.66
−127%
| 6.46
+127%
|
4K | 8.60
+4.9%
| 9.02
−4.9%
|
- Biaya per frame pada GTX 980 (seluler) adalah 23% lebih rendah di 1080p
- Biaya per frame pada RTX 5070 Ti adalah 127% lebih rendah di 1440p
- GTX 980 (seluler) dan RTX 5070 Ti memiliki biaya per frame yang hampir sama dalam 4K
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 50−55
−324%
|
220−230
+324%
|
Counter-Strike 2 | 110−120
−184%
|
300−350
+184%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−356%
|
190−200
+356%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 50−55
−324%
|
220−230
+324%
|
Battlefield 5 | 80−85
−133%
|
190−200
+133%
|
Counter-Strike 2 | 110−120
−184%
|
300−350
+184%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−356%
|
190−200
+356%
|
Far Cry 5 | 65−70
−185%
|
190−200
+185%
|
Fortnite | 100−110
−188%
|
300−350
+188%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−288%
|
300−350
+288%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
−238%
|
210−220
+238%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−130%
|
170−180
+130%
|
Valorant | 140−150
−220%
|
450−500
+220%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 50−55
−324%
|
220−230
+324%
|
Battlefield 5 | 80−85
−133%
|
190−200
+133%
|
Counter-Strike 2 | 110−120
−184%
|
300−350
+184%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−17.3%
|
270−280
+17.3%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−356%
|
190−200
+356%
|
Dota 2 | 110−120
−257%
|
400−450
+257%
|
Far Cry 5 | 65−70
−185%
|
190−200
+185%
|
Fortnite | 100−110
−188%
|
300−350
+188%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−288%
|
300−350
+288%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
−238%
|
210−220
+238%
|
Grand Theft Auto V | 84
−107%
|
170−180
+107%
|
Metro Exodus | 40−45
−345%
|
190−200
+345%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−130%
|
170−180
+130%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 84
−305%
|
300−350
+305%
|
Valorant | 140−150
−220%
|
450−500
+220%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
−133%
|
190−200
+133%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−356%
|
190−200
+356%
|
Dota 2 | 110−120
−257%
|
400−450
+257%
|
Far Cry 5 | 65−70
−185%
|
190−200
+185%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−288%
|
300−350
+288%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−130%
|
170−180
+130%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−445%
|
240
+445%
|
Valorant | 140−150
−220%
|
450−500
+220%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 100−110
−188%
|
300−350
+188%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
−474%
|
240−250
+474%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−256%
|
500−550
+256%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−346%
|
150−160
+346%
|
Metro Exodus | 24−27
−438%
|
140−150
+438%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.7%
|
170−180
+1.7%
|
Valorant | 180−190
−161%
|
450−500
+161%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−244%
|
190−200
+244%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−521%
|
110−120
+521%
|
Far Cry 5 | 45−50
−291%
|
180−190
+291%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−457%
|
280−290
+457%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−503%
|
199
+503%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 45−50
−221%
|
150−160
+221%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 16−18
−388%
|
75−80
+388%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−495%
|
110−120
+495%
|
Grand Theft Auto V | 60
−203%
|
180−190
+203%
|
Metro Exodus | 16−18
−471%
|
95−100
+471%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−510%
|
183
+510%
|
Valorant | 110−120
−186%
|
300−350
+186%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−339%
|
130−140
+339%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−495%
|
110−120
+495%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−625%
|
55−60
+625%
|
Dota 2 | 65−70
−277%
|
260−270
+277%
|
Far Cry 5 | 21−24
−495%
|
130−140
+495%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−614%
|
250−260
+614%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−380%
|
95−100
+380%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 21−24
−276%
|
75−80
+276%
|
Beginilah cara GTX 980 (seluler) dan RTX 5070 Ti bersaing dalam permainan populer:
- RTX 5070 Ti adalah 54% lebih cepat di 1080p
- RTX 5070 Ti adalah 330% lebih cepat di 1440p
- RTX 5070 Ti adalah 80% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RTX 5070 Ti 625% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tanpa terkecuali, RTX 5070 Ti mengungguli GTX 980 (seluler) di semua 60 pengujian kami.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 18.55 | 71.75 |
Kebaruan | 21 September 2015 | 20 Februari 2025 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 16 GB |
Proses teknologi | 28 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 100 Watt | 300 Watt |
GTX 980 (seluler) memiliki konsumsi daya 200% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX 5070 Ti memiliki skor performa agregat 286.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 460% proses litografi yang lebih canggih.
GeForce RTX 5070 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 980 (seluler) dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce GTX 980 (seluler) dirancang untuk laptop serta GeForce RTX 5070 Ti untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.