GeForce GTX 980 Ti vs Radeon RX 6650 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 6650 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
6650 XT опережает 980 Ti на заметные 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 6650 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 177 | 108 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 12.38 | 58.38 |
| Энергоэффективность | 10.05 | 17.89 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | GM200 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 2 июня 2015 (10 лет назад) | 10 мая 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 649$ | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6650 XT соотношение цены и качества на 372% лучше, чем у GTX 980 Ti.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 6650 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 6650 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2816 | 2048 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 2055 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1075 МГц | 2635 МГц |
| Количество транзисторов | 8,000 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 176 Вт |
| Скорость текстурирования | 189.4 | 337.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.06 TFLOPS | 10.79 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 176 | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
| L0 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L1 Cache | 1 Мб | 512 Кб |
| L2 Cache | 3 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 6650 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 6650 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 7.0 Гб/с | 2190 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.5 Гб/с | 280.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 6650 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 6650 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 6650 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 6650 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 6650 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 100
−38%
| 138
+38%
|
| 1440p | 49
−40.8%
| 69
+40.8%
|
| 4K | 51
+41.7%
| 36
−41.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.49
−124%
| 2.89
+124%
|
| 1440p | 13.24
−129%
| 5.78
+129%
|
| 4K | 12.73
−14.8%
| 11.08
+14.8%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6650 XT на 124% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6650 XT на 129% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6650 XT на 15% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
−86%
|
346
+86%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−70.7%
|
128
+70.7%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−105%
|
152
+105%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
−14.2%
|
130−140
+14.2%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−83.9%
|
342
+83.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−44%
|
108
+44%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−61.7%
|
173
+61.7%
|
| Fortnite | 140−150
−19.5%
|
170−180
+19.5%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−23.3%
|
150−160
+23.3%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−88.6%
|
198
+88.6%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−50%
|
111
+50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−20.3%
|
160−170
+20.3%
|
| Valorant | 200−210
−16.2%
|
230−240
+16.2%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
−14.2%
|
130−140
+14.2%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+2.8%
|
181
−2.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−17.3%
|
88
+17.3%
|
| Dota 2 | 130−140
−23%
|
171
+23%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−52.3%
|
163
+52.3%
|
| Fortnite | 140−150
−19.5%
|
170−180
+19.5%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−23.3%
|
150−160
+23.3%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−71.4%
|
180
+71.4%
|
| Grand Theft Auto V | 34
−332%
|
147
+332%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−16.2%
|
86
+16.2%
|
| Metro Exodus | 75−80
−32.5%
|
102
+32.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−20.3%
|
160−170
+20.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−65.5%
|
182
+65.5%
|
| Valorant | 200−210
−16.2%
|
230−240
+16.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 94
−45.7%
|
130−140
+45.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−4%
|
78
+4%
|
| Dota 2 | 130−140
+2.2%
|
136
−2.2%
|
| Far Cry 5 | 77
−96.1%
|
151
+96.1%
|
| Forza Horizon 4 | 72
−121%
|
150−160
+121%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+12.1%
|
66
−12.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 72
−122%
|
160−170
+122%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−81.4%
|
107
+81.4%
|
| Valorant | 200−210
−16.2%
|
230−240
+16.2%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 88
−102%
|
170−180
+102%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
−36.7%
|
108
+36.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−25.4%
|
290−300
+25.4%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−16.7%
|
77
+16.7%
|
| Metro Exodus | 45−50
−23.4%
|
58
+23.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 230−240
−12.6%
|
260−270
+12.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90
−18.2%
|
100−110
+18.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−22.2%
|
44
+22.2%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−44.3%
|
114
+44.3%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−31.9%
|
120−130
+31.9%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−10.5%
|
42
+10.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−35.6%
|
80−85
+35.6%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 85−90
−30.6%
|
110−120
+30.6%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+33.3%
|
27
−33.3%
|
| Grand Theft Auto V | 79
+9.7%
|
72
−9.7%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
| Metro Exodus | 30−33
−23.3%
|
37
+23.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−27.3%
|
56
+27.3%
|
| Valorant | 200−210
−24.8%
|
250−260
+24.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 40
−65%
|
65−70
+65%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−36.1%
|
45−50
+36.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−12.5%
|
18
+12.5%
|
| Dota 2 | 132
+36.1%
|
97
−36.1%
|
| Far Cry 5 | 30
−83.3%
|
55
+83.3%
|
| Forza Horizon 4 | 42
−90.5%
|
80−85
+90.5%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−14.3%
|
24
+14.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 26
−123%
|
55−60
+123%
|
4K
Epic
| Fortnite | 32
−71.9%
|
55−60
+71.9%
|
Так GTX 980 Ti и RX 6650 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6650 XT на 38% быстрее в 1080p
- RX 6650 XT на 41% быстрее в 1440p
- GTX 980 Ti на 42% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 980 Ti на 36% быстрее.
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6650 XT на 332% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980 Ti лучше в 6 тестах (9%)
- RX 6650 XT лучше в 59 тестах (89%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.76 | 41.03 |
| Новизна | 2 июня 2015 | 10 мая 2022 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 176 Ватт |
У RX 6650 XT следующие преимущества: производительность выше на 25.2%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более тонкий на 300%, и энергопотребление ниже на 42%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980 Ti в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
