GeForce GTX 980 Ti vs ATI Radeon HD 5970
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 980 Ti и Radeon HD 5970, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 980 Ti опережает ATI HD 5970 на целых 510% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 Ti и Radeon HD 5970, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 138 | 602 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 14.23 | 0.35 |
Энергоэффективность | 9.89 | 1.38 |
Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | TeraScale 2 (2009−2015) |
Графический процессор | GM200 | Hemlock |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 2 июня 2015 (9 лет назад) | 18 ноября 2009 (15 лет назад) |
Цена на момент выхода | 649$ | 699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 980 Ti соотношение цены и качества на 3966% лучше, чем у ATI HD 5970.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 Ti и Radeon HD 5970: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 Ti и Radeon HD 5970, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2816 | 1600 |
Частота ядра | 1000 МГц | 725 МГц |
Частота в режиме Boost | 1075 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 8,000 млн | 2,154 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 294 Вт |
Скорость текстурирования | 189.4 | 58.00 |
Производительность с плавающей точкой | 6.06 TFLOPS | 2.32 TFLOPS |
ROPs | 96 | 32 |
TMUs | 176 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 Ti и Radeon HD 5970 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 267 мм | 305 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 Ti и Radeon HD 5970 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 1 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
Частота памяти | 7.0 Гб/с | 1000 МГц |
Пропускная способность памяти | 336.5 Гб/с | 128.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 Ti и Radeon HD 5970 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 2x DVI, 1x mini-DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Radeon HD 5970 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
GameWorks | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Radeon HD 5970 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 11.2 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.0 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | N/A |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980 Ti и Radeon HD 5970 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 Ti и Radeon HD 5970 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 99
+519%
| 16−18
−519%
|
1440p | 51
+538%
| 8−9
−538%
|
4K | 53
+563%
| 8−9
−563%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 6.56
+566%
| 43.69
−566%
|
1440p | 12.73
+587%
| 87.38
−587%
|
4K | 12.25
+614%
| 87.38
−614%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 980 Ti на 566% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 980 Ti на 587% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 980 Ti на 614% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
+630%
|
10−11
−630%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+533%
|
12−14
−533%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 95−100
+519%
|
16−18
−519%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+630%
|
10−11
−630%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+533%
|
12−14
−533%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+530%
|
27−30
−530%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
+557%
|
14−16
−557%
|
Metro Exodus | 85−90
+529%
|
14−16
−529%
|
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+620%
|
10−11
−620%
|
Valorant | 140−150
+581%
|
21−24
−581%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 95−100
+519%
|
16−18
−519%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+630%
|
10−11
−630%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+533%
|
12−14
−533%
|
Dota 2 | 23
+667%
|
3−4
−667%
|
Far Cry 5 | 90−95
+564%
|
14−16
−564%
|
Fortnite | 160−170
+571%
|
24−27
−571%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+530%
|
27−30
−530%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
+557%
|
14−16
−557%
|
Grand Theft Auto V | 34
+580%
|
5−6
−580%
|
Metro Exodus | 85−90
+529%
|
14−16
−529%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+543%
|
30−33
−543%
|
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+620%
|
10−11
−620%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+525%
|
8−9
−525%
|
Valorant | 140−150
+581%
|
21−24
−581%
|
World of Tanks | 270−280
+520%
|
45−50
−520%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 73
+630%
|
10−11
−630%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+630%
|
10−11
−630%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+533%
|
12−14
−533%
|
Dota 2 | 110−120
+539%
|
18−20
−539%
|
Far Cry 5 | 90−95
+564%
|
14−16
−564%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+530%
|
27−30
−530%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
+557%
|
14−16
−557%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+543%
|
30−33
−543%
|
Valorant | 140−150
+581%
|
21−24
−581%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 65−70
+550%
|
10−11
−550%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
+560%
|
10−11
−560%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+548%
|
27−30
−548%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
World of Tanks | 220−230
+554%
|
35−40
−554%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+580%
|
10−11
−580%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
Far Cry 5 | 110−120
+539%
|
18−20
−539%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+538%
|
16−18
−538%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+556%
|
9−10
−556%
|
Metro Exodus | 75−80
+558%
|
12−14
−558%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+567%
|
9−10
−567%
|
Valorant | 100−110
+581%
|
16−18
−581%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
Dota 2 | 79
+558%
|
12−14
−558%
|
Grand Theft Auto V | 79
+558%
|
12−14
−558%
|
Metro Exodus | 27−30
+625%
|
4−5
−625%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+533%
|
18−20
−533%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+667%
|
3−4
−667%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+558%
|
12−14
−558%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30
+650%
|
4−5
−650%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
Dota 2 | 132
+529%
|
21−24
−529%
|
Far Cry 5 | 50−55
+550%
|
8−9
−550%
|
Fortnite | 45−50
+513%
|
8−9
−513%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+544%
|
9−10
−544%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+560%
|
5−6
−560%
|
Valorant | 55−60
+522%
|
9−10
−522%
|
Так GTX 980 Ti и ATI HD 5970 конкурируют в популярных играх:
- GTX 980 Ti на 519% быстрее в 1080p
- GTX 980 Ti на 538% быстрее в 1440p
- GTX 980 Ti на 563% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 35.44 | 5.81 |
Новизна | 2 июня 2015 | 18 ноября 2009 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 1 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 294 Ватт |
У GTX 980 Ti следующие преимущества: производительность выше на 510%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, технологический процесс более продвинутый на 42.9%, и энергопотребление ниже на 17.6%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 980 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon HD 5970 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 Ti и Radeon HD 5970 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.