GeForce GTX 980 Ti vs ATI Radeon HD 5670

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 980 Ti и Radeon HD 5670, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 980 Ti
2015
6 Гб GDDR5, 250 Вт
35.82
+1622%

GTX 980 Ti опережает ATI HD 5670 на целых 1622% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 Ti и Radeon HD 5670, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности138876
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество14.340.26
Энергоэффективность9.822.23
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)TeraScale 2 (2009−2015)
Графический процессорGM200Redwood
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода2 июня 2015 (9 лет назад)14 января 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выхода649$119$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 980 Ti соотношение цены и качества на 5415% лучше, чем у ATI HD 5670.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980 Ti и Radeon HD 5670: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 Ti и Radeon HD 5670, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2816400
Частота ядра1000 МГц775 МГц
Частота в режиме Boost1075 МГцнет данных
Количество транзисторов8,000 млн627 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)250 Вт64 Вт
Скорость текстурирования189.415.50
Производительность с плавающей точкой6.06 TFLOPS0.62 TFLOPS
ROPs968
TMUs17620

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 Ti и Radeon HD 5670 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина267 мм168 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слота1 слот
Рекомендованный блок питания600 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pinнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 980 Ti и Radeon HD 5670 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти6 Гб1 Гб
Ширина шины памяти384 бит128 бит
Частота памяти7.0 Гб/с1000 МГц
Пропускная способность памяти336.5 Гб/с64.00 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 Ti и Radeon HD 5670 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI++
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Radeon HD 5670 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Radeon HD 5670 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)11.2 (11_0)
Шейдерная модель6.45.0
OpenGL4.54.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 980 Ti и Radeon HD 5670 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 980 Ti 35.82
+1622%
ATI HD 5670 2.08

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 980 Ti 13804
+1621%
ATI HD 5670 802

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 980 Ti 23057
+1471%
ATI HD 5670 1468

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 980 Ti 48631
+639%
ATI HD 5670 6584

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 980 Ti и Radeon HD 5670 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p400−450
+1438%
26
−1438%
Full HD101
+206%
33
−206%
1440p48
+2300%
2−3
−2300%
4K52
+1633%
3−4
−1633%

Стоимость одного кадра, $

1080p6.433.61
1440p13.5259.50
4K12.4839.67

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+1140%
5−6
−1140%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+986%
7−8
−986%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+1967%
3−4
−1967%
Battlefield 5 110−120
+5700%
2−3
−5700%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+1360%
5−6
−1360%
Cyberpunk 2077 60−65
+1140%
5−6
−1140%
Far Cry 5 75−80
+2533%
3−4
−2533%
Far Cry New Dawn 90−95
+1700%
5−6
−1700%
Forza Horizon 4 180−190
+1922%
9−10
−1922%
Hitman 3 75−80
+986%
7−8
−986%
Horizon Zero Dawn 150−160
+744%
18−20
−744%
Metro Exodus 110−120
+1850%
6−7
−1850%
Red Dead Redemption 2 85−90
+2050%
4−5
−2050%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+1190%
10−11
−1190%
Watch Dogs: Legion 120−130
+242%
35−40
−242%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+986%
7−8
−986%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+1967%
3−4
−1967%
Battlefield 5 47
+2250%
2−3
−2250%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+1360%
5−6
−1360%
Cyberpunk 2077 60−65
+1140%
5−6
−1140%
Far Cry 5 75−80
+2533%
3−4
−2533%
Far Cry New Dawn 36
+620%
5−6
−620%
Forza Horizon 4 180−190
+1922%
9−10
−1922%
Hitman 3 75−80
+986%
7−8
−986%
Horizon Zero Dawn 150−160
+744%
18−20
−744%
Metro Exodus 49
+2350%
2−3
−2350%
Red Dead Redemption 2 85−90
+2050%
4−5
−2050%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+1190%
10−11
−1190%
The Witcher 3: Wild Hunt 155
+1192%
12−14
−1192%
Watch Dogs: Legion 120−130
+242%
35−40
−242%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 46
+557%
7−8
−557%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+1967%
3−4
−1967%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+1360%
5−6
−1360%
Cyberpunk 2077 60−65
+1140%
5−6
−1140%
Far Cry 5 75−80
+2533%
3−4
−2533%
Forza Horizon 4 72
+700%
9−10
−700%
Hitman 3 75−80
+986%
7−8
−986%
Horizon Zero Dawn 150−160
+744%
18−20
−744%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+1190%
10−11
−1190%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+392%
12−14
−392%
Watch Dogs: Legion 120−130
+242%
35−40
−242%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
+2050%
4−5
−2050%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
+2167%
3−4
−2167%
Far Cry New Dawn 55−60
+1733%
3−4
−1733%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+1800%
2−3
−1800%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+1850%
2−3
−1850%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Cyberpunk 2077 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Far Cry 5 40−45
+1950%
2−3
−1950%
Forza Horizon 4 200−210
+1940%
10−11
−1940%
Hitman 3 45−50
+543%
7−8
−543%
Horizon Zero Dawn 75−80
+1183%
6−7
−1183%
Metro Exodus 65−70
+2133%
3−4
−2133%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+2025%
4−5
−2025%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+4900%
1−2
−4900%
Watch Dogs: Legion 180−190
+1417%
12−14
−1417%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+1120%
5−6
−1120%

4K
High Preset

Battlefield 5 30 0−1
Far Cry New Dawn 29
+2800%
1−2
−2800%
Hitman 3 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Horizon Zero Dawn 170−180
+1800%
9−10
−1800%
Metro Exodus 35
+1650%
2−3
−1650%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+2100%
2−3
−2100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+800%
2−3
−800%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Cyberpunk 2077 10−12 0−1
Far Cry 5 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Forza Horizon 4 42
+2000%
2−3
−2000%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+2300%
2−3
−2300%
Watch Dogs: Legion 18−20 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+933%
3−4
−933%

Так GTX 980 Ti и ATI HD 5670 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 980 Ti на 1438% быстрее в 900p
  • GTX 980 Ti на 206% быстрее в 1080p
  • GTX 980 Ti на 2300% быстрее в 1440p
  • GTX 980 Ti на 1633% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 980 Ti на 5700% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 980 Ti превзошла ATI HD 5670 во всех 54 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 35.82 2.08
Новизна 2 июня 2015 14 января 2010
Максимальный объём памяти 6 Гб 1 Гб
Технологический процесс 28 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 250 Ватт 64 Ватт

У GTX 980 Ti следующие преимущества: производительность выше на 1622.1%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более продвинутый на 42.9%.

С другой стороны, преимущества ATI HD 5670: энергопотребление ниже на 290.6%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 980 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon HD 5670 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 Ti и Radeon HD 5670 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
GeForce GTX 980 Ti
ATI Radeon HD 5670
Radeon HD 5670

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 1563 голоса

Оцените GeForce GTX 980 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 446 голосов

Оцените Radeon HD 5670 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 980 Ti или Radeon HD 5670, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.