Radeon R9 290X vs GeForce RTX 3090
Общая производительность
GeForce RTX 3090 опережает Radeon R9 290X на целых 261% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 290X и GeForce RTX 3090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 272 | 19 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 10.11 | 16.67 |
Архитектура | GCN (2011−2017) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | Hawaii XT | Ampere GA102 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 24 октября 2013 (10 лет назад) | 24 сентября 2020 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 549$ | 1,499$ |
Цена сейчас | 20$ (0x) | 1198$ (0.8x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3090 соотношение цены и качества на 65% лучше, чем у R9 290X.
Характеристики
Общие параметры Radeon R9 290X и GeForce RTX 3090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 290X и GeForce RTX 3090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2816 | 10496 |
Частота ядра | нет данных | 1400 МГц |
Частота в режиме Boost | 947 МГц | 1700 МГц |
Количество транзисторов | 6,200 млн | 28,300 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 350 Вт |
Скорость текстурирования | 176.0 | 556.0 |
Производительность с плавающей точкой | 5,632 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 290X и GeForce RTX 3090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 275 мм | 313 мм |
Толщина | 2 слота | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R9 290X и GeForce RTX 3090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 512 бит | 384 бит |
Частота памяти | 1250 МГц | 19500 МГц |
Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 936.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 290X и GeForce RTX 3090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Eyefinity | + | нет данных |
HDMI | + | + |
Поддержка DisplayPort | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 290X и GeForce RTX 3090 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | + | нет данных |
CrossFire | 1 | нет данных |
Enduro | - | нет данных |
FreeSync | 1 | нет данных |
HD3D | + | нет данных |
LiquidVR | 1 | нет данных |
PowerTune | - | нет данных |
TressFX | 1 | нет данных |
TrueAudio | + | нет данных |
ZeroCore | - | нет данных |
UVD | + | нет данных |
Аудио DDMA | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 290X и GeForce RTX 3090 API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.3 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2 |
Mantle | - | нет данных |
CUDA | нет данных | 8.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon R9 290X и GeForce RTX 3090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3090 опережает Radeon R9 290X на 261% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3090 быстрее Radeon R9 290X на 261% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3090 быстрее Radeon R9 290X на 281% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3090 быстрее Radeon R9 290X на 234% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3090 быстрее Radeon R9 290X на 303% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3090 быстрее Radeon R9 290X на 213% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 3090 быстрее Radeon R9 290X на 135% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon R9 290X и GeForce RTX 3090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 90
−117%
| 195
+117%
|
1440p | 35−40
−280%
| 133
+280%
|
4K | 52
−80.8%
| 94
+80.8%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−33
−590%
|
207
+590%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−254%
|
138
+254%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−242%
|
113
+242%
|
Battlefield 5 | 60−65
−252%
|
220−230
+252%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−240%
|
140−150
+240%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−487%
|
176
+487%
|
Far Cry 5 | 45−50
−120%
|
100−110
+120%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−166%
|
140−150
+166%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−303%
|
254
+303%
|
Hitman 3 | 45−50
−333%
|
199
+333%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−540%
|
403
+540%
|
Metro Exodus | 55−60
−148%
|
144
+148%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−145%
|
130
+145%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−818%
|
505
+818%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−264%
|
131
+264%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−210%
|
121
+210%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−206%
|
101
+206%
|
Battlefield 5 | 60−65
−252%
|
220−230
+252%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−302%
|
169
+302%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−403%
|
151
+403%
|
Far Cry 5 | 45−50
−200%
|
147
+200%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−52.8%
|
81
+52.8%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−292%
|
247
+292%
|
Hitman 3 | 45−50
−167%
|
123
+167%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−497%
|
376
+497%
|
Metro Exodus | 55−60
−179%
|
162
+179%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−145%
|
130
+145%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−467%
|
312
+467%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
−392%
|
369
+392%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−233%
|
120
+233%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−136%
|
92
+136%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−173%
|
90
+173%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−240%
|
140−150
+240%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−347%
|
134
+347%
|
Far Cry 5 | 45−50
−120%
|
100−110
+120%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−244%
|
217
+244%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−368%
|
295
+368%
|
Metro Exodus | 55−60
−148%
|
144
+148%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−521%
|
180
+521%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−197%
|
107
+197%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−143%
|
129
+143%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−349%
|
160−170
+349%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−279%
|
144
+279%
|
Hitman 3 | 27−30
−307%
|
114
+307%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−557%
|
92
+557%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−310%
|
82
+310%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−359%
|
78
+359%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−324%
|
106
+324%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−745%
|
93
+745%
|
Far Cry 5 | 30−35
−434%
|
171
+434%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−432%
|
197
+432%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−497%
|
233
+497%
|
Metro Exodus | 35−40
−286%
|
139
+286%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−582%
|
266
+582%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−495%
|
120−130
+495%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−592%
|
90
+592%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 35−40
−224%
|
123
+224%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−571%
|
141
+571%
|
Hitman 3 | 14−16
−453%
|
83
+453%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−405%
|
100−110
+405%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−646%
|
97
+646%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−443%
|
152
+443%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−442%
|
65
+442%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−460%
|
56
+460%
|
Battlefield 5 | 21−24
−414%
|
113
+414%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−550%
|
91
+550%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1050%
|
46
+1050%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−488%
|
153
+488%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−586%
|
144
+586%
|
Metro Exodus | 18−20
−500%
|
108
+500%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−650%
|
60
+650%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−553%
|
111
+553%
|
Так R9 290X и RTX 3090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 на 117% быстрее в 1080p
- RTX 3090 на 280% быстрее в 1440p
- RTX 3090 на 81% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3090 на 1050% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 превзошла R9 290X во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 19.21 | 69.30 |
Новизна | 24 октября 2013 | 24 сентября 2020 |
Стоимость | $549 | $1499 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 350 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090, поскольку она выигрывает у Radeon R9 290X в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 290X и GeForce RTX 3090 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.