GeForce GTX 980 Ti vs Radeon AI PRO R9700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 980 Ti и Radeon AI PRO R9700, включая спецификации и данные о производительности.
AI PRO R9700 опережает 980 Ti на впечатляющие 99% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 Ti и Radeon AI PRO R9700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 179 | 29 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 12.35 | 27.90 |
| Энергоэффективность | 10.06 | 16.68 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | GM200 | Navi 48 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 2 июня 2015 (10 лет назад) | 23 июля 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 649$ | 1,299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У AI PRO R9700 соотношение цены и качества на 126% лучше, чем у GTX 980 Ti.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 Ti и Radeon AI PRO R9700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 Ti и Radeon AI PRO R9700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2816 | 4096 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 1660 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1075 МГц | 2920 МГц |
| Количество транзисторов | 8,000 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 189.4 | 747.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.06 TFLOPS | 47.84 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 128 |
| TMUs | 176 | 256 |
| Tensor Cores | нет данных | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 64 |
| L0 Cache | нет данных | 1 Мб |
| L1 Cache | 1 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 3 Мб | 8 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 Ti и Radeon AI PRO R9700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 Ti и Radeon AI PRO R9700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 7.0 Гб/с | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.5 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 Ti и Radeon AI PRO R9700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Radeon AI PRO R9700 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Radeon AI PRO R9700 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980 Ti и Radeon AI PRO R9700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 Ti и Radeon AI PRO R9700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 100
−90%
| 190−200
+90%
|
| 1440p | 49
−93.9%
| 95−100
+93.9%
|
| 4K | 51
−96.1%
| 100−110
+96.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.49
+5.3%
| 6.84
−5.3%
|
| 1440p | 13.24
+3.2%
| 13.67
−3.2%
|
| 4K | 12.73
+2.1%
| 12.99
−2.1%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 980 Ti на 5% ниже в 1080p
- У GTX 980 Ti и AI PRO R9700 почти одинаковая стоимость одного кадра в 1440p
- У GTX 980 Ti и AI PRO R9700 почти одинаковая стоимость одного кадра в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
−88.2%
|
350−400
+88.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−86.7%
|
140−150
+86.7%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−89.2%
|
140−150
+89.2%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
−91.7%
|
230−240
+91.7%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−88.2%
|
350−400
+88.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−86.7%
|
140−150
+86.7%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−96.3%
|
210−220
+96.3%
|
| Fortnite | 140−150
−95.9%
|
290−300
+95.9%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−93.8%
|
250−260
+93.8%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−90.5%
|
200−210
+90.5%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−89.2%
|
140−150
+89.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−95.5%
|
260−270
+95.5%
|
| Valorant | 200−210
−96.1%
|
400−450
+96.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
−91.7%
|
230−240
+91.7%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−88.2%
|
350−400
+88.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−97.8%
|
550−600
+97.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−86.7%
|
140−150
+86.7%
|
| Dota 2 | 130−140
−95.7%
|
270−280
+95.7%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−96.3%
|
210−220
+96.3%
|
| Fortnite | 140−150
−95.9%
|
290−300
+95.9%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−93.8%
|
250−260
+93.8%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−90.5%
|
200−210
+90.5%
|
| Grand Theft Auto V | 34
−91.2%
|
65−70
+91.2%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−89.2%
|
140−150
+89.2%
|
| Metro Exodus | 75−80
−94.8%
|
150−160
+94.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−95.5%
|
260−270
+95.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−98.2%
|
220−230
+98.2%
|
| Valorant | 200−210
−96.1%
|
400−450
+96.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 94
−91.5%
|
180−190
+91.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−86.7%
|
140−150
+86.7%
|
| Dota 2 | 130−140
−95.7%
|
270−280
+95.7%
|
| Far Cry 5 | 77
−94.8%
|
150−160
+94.8%
|
| Forza Horizon 4 | 72
−94.4%
|
140−150
+94.4%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−89.2%
|
140−150
+89.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 72
−94.4%
|
140−150
+94.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−86.4%
|
110−120
+86.4%
|
| Valorant | 200−210
−96.1%
|
400−450
+96.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 88
−93.2%
|
170−180
+93.2%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
−89.9%
|
150−160
+89.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−94%
|
450−500
+94%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−94%
|
130−140
+94%
|
| Metro Exodus | 45−50
−91.5%
|
90−95
+91.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| Valorant | 230−240
−89.1%
|
450−500
+89.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90
−93.2%
|
170−180
+93.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−94.4%
|
70−75
+94.4%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−89.9%
|
150−160
+89.9%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−97.8%
|
180−190
+97.8%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−97.4%
|
75−80
+97.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−86.4%
|
110−120
+86.4%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 85−90
−88.2%
|
160−170
+88.2%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−94.4%
|
70−75
+94.4%
|
| Grand Theft Auto V | 79
−89.9%
|
150−160
+89.9%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
| Metro Exodus | 27−30
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−93.2%
|
85−90
+93.2%
|
| Valorant | 200−210
−98%
|
400−450
+98%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 40
−87.5%
|
75−80
+87.5%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−94.4%
|
70−75
+94.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
| Dota 2 | 132
−97%
|
260−270
+97%
|
| Far Cry 5 | 30
−83.3%
|
55−60
+83.3%
|
| Forza Horizon 4 | 42
−90.5%
|
80−85
+90.5%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 26
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 32
−87.5%
|
60−65
+87.5%
|
Так GTX 980 Ti и AI PRO R9700 конкурируют в популярных играх:
- AI PRO R9700 на 90% быстрее в 1080p
- AI PRO R9700 на 94% быстрее в 1440p
- AI PRO R9700 на 96% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.73 | 65.12 |
| Новизна | 2 июня 2015 | 23 июля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 300 Ватт |
У GTX 980 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 20%.
С другой стороны, преимущества AI PRO R9700: производительность выше на 99%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 433.3%, и технологический процесс более тонкий на 600%.
Мы рекомендуем Radeon AI PRO R9700, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980 Ti в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon AI PRO R9700 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
