GeForce GTX 970 vs Radeon AI PRO R9700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 970 и Radeon AI PRO R9700, включая спецификации и данные о производительности.
AI PRO R9700 опережает 970 на целых 241% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970 и Radeon AI PRO R9700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 264 | 13 |
Место по популярности | 70 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 11.49 | нет данных |
Энергоэффективность | 11.85 | 19.94 |
Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | RDNA 4.0 (2025) |
Графический процессор | GM204 | Navi 48 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 19 сентября 2014 (11 лет назад) | 23 июля 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 329$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 970 и Radeon AI PRO R9700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970 и Radeon AI PRO R9700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1664 | 4096 |
Частота ядра | 1050 МГц | 1660 МГц |
Частота в режиме Boost | 1178 МГц | 2920 МГц |
Количество транзисторов | 5,200 млн | 53,900 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 148 Вт | 300 Вт |
Максимальная температура | 98 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 122.5 | 747.5 |
Производительность с плавающей точкой | 3.92 TFLOPS | 47.84 TFLOPS |
ROPs | 56 | 128 |
TMUs | 104 | 256 |
Tensor Cores | нет данных | 128 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 64 |
L0 Cache | нет данных | 1 Мб |
L1 Cache | 624 Кб | нет данных |
L2 Cache | 2 Мб | 8 Мб |
L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970 и Radeon AI PRO R9700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | 267 мм | 267 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 16-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 970 и Radeon AI PRO R9700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 32 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 7.0 Гб/с | 2518 МГц |
Пропускная способность памяти | 224 Гб/с | 644.6 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970 и Radeon AI PRO R9700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
HDMI | + | + |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970 и Radeon AI PRO R9700 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
GameWorks | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970 и Radeon AI PRO R9700 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | - |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 970 и Radeon AI PRO R9700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 970 и Radeon AI PRO R9700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 81
−233%
| 270−280
+233%
|
1440p | 54
−233%
| 180−190
+233%
|
4K | 39
−233%
| 130−140
+233%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.06 | нет данных |
1440p | 6.09 | нет данных |
4K | 8.44 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 130−140
−238%
|
450−500
+238%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−233%
|
170−180
+233%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
−240%
|
160−170
+240%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 90−95
−219%
|
300−310
+219%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
−238%
|
450−500
+238%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−233%
|
170−180
+233%
|
Far Cry 5 | 75−80
−229%
|
250−260
+229%
|
Fortnite | 110−120
−199%
|
350−400
+199%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−223%
|
300−310
+223%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
−238%
|
250−260
+238%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
−240%
|
160−170
+240%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−226%
|
300−310
+226%
|
Valorant | 160−170
−237%
|
550−600
+237%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 90−95
−219%
|
300−310
+219%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
−238%
|
450−500
+238%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−235%
|
850−900
+235%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−233%
|
170−180
+233%
|
Dota 2 | 120−130
−231%
|
400−450
+231%
|
Far Cry 5 | 75−80
−229%
|
250−260
+229%
|
Fortnite | 82
−229%
|
270−280
+229%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−223%
|
300−310
+223%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
−238%
|
250−260
+238%
|
Grand Theft Auto V | 71
−238%
|
240−250
+238%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
−240%
|
160−170
+240%
|
Metro Exodus | 39
−233%
|
130−140
+233%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−226%
|
300−310
+226%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
−233%
|
270−280
+233%
|
Valorant | 160−170
−237%
|
550−600
+237%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 48
−233%
|
160−170
+233%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−233%
|
170−180
+233%
|
Dota 2 | 120−130
−231%
|
400−450
+231%
|
Far Cry 5 | 75−80
−229%
|
250−260
+229%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−223%
|
300−310
+223%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
−240%
|
160−170
+240%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 52
−227%
|
170−180
+227%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−226%
|
140−150
+226%
|
Valorant | 160−170
−237%
|
550−600
+237%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 60
−233%
|
200−210
+233%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 50−55
−240%
|
170−180
+240%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−229%
|
550−600
+229%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−233%
|
140−150
+233%
|
Metro Exodus | 24
−233%
|
80−85
+233%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−216%
|
550−600
+216%
|
Valorant | 200−210
−223%
|
650−700
+223%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 65−70
−233%
|
220−230
+233%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−226%
|
75−80
+226%
|
Far Cry 5 | 50−55
−233%
|
180−190
+233%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−233%
|
200−210
+233%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
−227%
|
85−90
+227%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−216%
|
120−130
+216%
|
1440p
Epic
Fortnite | 55−60
−239%
|
190−200
+239%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 21−24
−226%
|
75−80
+226%
|
Grand Theft Auto V | 46
−226%
|
150−160
+226%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−233%
|
50−55
+233%
|
Metro Exodus | 13
−208%
|
40−45
+208%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−228%
|
95−100
+228%
|
Valorant | 130−140
−228%
|
450−500
+228%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 20
−225%
|
65−70
+225%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−226%
|
75−80
+226%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
Dota 2 | 75−80
−238%
|
260−270
+238%
|
Far Cry 5 | 27−30
−233%
|
90−95
+233%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−217%
|
130−140
+217%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−233%
|
50−55
+233%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18
−233%
|
60−65
+233%
|
4K
Epic
Fortnite | 22
−241%
|
75−80
+241%
|
Так GTX 970 и AI PRO R9700 конкурируют в популярных играх:
- AI PRO R9700 на 233% быстрее в 1080p
- AI PRO R9700 на 233% быстрее в 1440p
- AI PRO R9700 на 233% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 21.79 | 74.31 |
Новизна | 19 сентября 2014 | 23 июля 2025 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 32 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 148 Ватт | 300 Ватт |
У GTX 970 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 102.7%.
С другой стороны, преимущества AI PRO R9700: производительность выше на 241%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 600%.
Мы рекомендуем Radeon AI PRO R9700, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 970 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 970 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon AI PRO R9700 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.