GeForce GTX 980 SLI (мобильная) vs Radeon R9 FURY X

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и Radeon R9 FURY X, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 980 SLI (мобильная)
2015
2x 8 Гб GDDR5, 330 Вт
37.76
+58%

GTX 980 SLI (мобильная) опережает R9 FURY X на впечатляющие 58% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon R9 FURY X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности118227
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных6.66
Энергоэффективность8.206.23
АрхитектураMaxwell (2014−2017)GCN 3.0 (2014−2019)
Графический процессорN16E-GXX SLIFiji
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дизайннет данныхреференсный
Дата выхода22 сентября 2015 (9 лет назад)24 июня 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выходанет данных649$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon R9 FURY X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon R9 FURY X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров40964096
Количество конвейеров Computeнет данных64
Частота ядра1126 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1228 МГц1050 МГц
Количество транзисторов10400 млн8,900 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)330 Вт275 Вт
Скорость текстурированиянет данных268.8
Производительность с плавающей точкойнет данных8.602 TFLOPS
ROPsнет данных64
TMUsнет данных256

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon R9 FURY X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
Шинанет данныхPCIe 3.0
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16
Длинанет данных191 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных2x 8-pin
Поддержка SLI+-
CrossFire без мостика-+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon R9 FURY X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5High Bandwidth Memory (HBM)
Память с высокой пропускной способностью (HBM)нет данных+
Максимальный объём памяти2x 8 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит4096 бит
Частота памяти3500 МГц1050 МГц
Пропускная способность памятинет данных512 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon R9 FURY X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity-+
Количество мониторов Eyefinityнет данных6
HDMI-+
Поддержка DisplayPort-+
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon R9 FURY X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration-+
CrossFire-+
FRTC-+
FreeSync-+
HD3D-+
LiquidVR-+
PowerTune-+
TressFX-+
TrueAudio-+
UVD-+
VCE-+
Аудио DDMAнет данных+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon R9 FURY X API, включая их версии.

DirectX12_1DirectX® 12
Шейдерная модельнет данных6.3
OpenGLнет данных4.5
OpenCLнет данных2.0
Vulkan-+
Mantle-+
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и Radeon R9 FURY X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 980 SLI (мобильная) 37.76
+58%
R9 FURY X 23.90

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 980 SLI (мобильная) 25453
+52.3%
R9 FURY X 16710

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и Radeon R9 FURY X в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD130
+62.5%
80−85
−62.5%
4K69
+72.5%
40−45
−72.5%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных8.11
4Kнет данных16.23

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 80−85
+64%
50−55
−64%
Cyberpunk 2077 80−85
+68%
50−55
−68%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 100−110
+60%
65−70
−60%
Counter-Strike 2 80−85
+64%
50−55
−64%
Cyberpunk 2077 80−85
+68%
50−55
−68%
Forza Horizon 4 190−200
+59.2%
120−130
−59.2%
Forza Horizon 5 100−110
+68.3%
60−65
−68.3%
Metro Exodus 90−95
+70.9%
55−60
−70.9%
Red Dead Redemption 2 75−80
+71.1%
45−50
−71.1%
Valorant 150−160
+65.3%
95−100
−65.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 100−110
+60%
65−70
−60%
Counter-Strike 2 80−85
+64%
50−55
−64%
Cyberpunk 2077 80−85
+68%
50−55
−68%
Dota 2 120−130
+64%
75−80
−64%
Far Cry 5 95−100
+63.3%
60−65
−63.3%
Fortnite 170−180
+72%
100−105
−72%
Forza Horizon 4 190−200
+59.2%
120−130
−59.2%
Forza Horizon 5 100−110
+68.3%
60−65
−68.3%
Grand Theft Auto V 120−130
+62.7%
75−80
−62.7%
Metro Exodus 90−95
+70.9%
55−60
−70.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+67.5%
120−130
−67.5%
Red Dead Redemption 2 75−80
+71.1%
45−50
−71.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 141
+65.9%
85−90
−65.9%
Valorant 150−160
+65.3%
95−100
−65.3%
World of Tanks 270−280
+64.1%
170−180
−64.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+60%
65−70
−60%
Counter-Strike 2 80−85
+64%
50−55
−64%
Cyberpunk 2077 80−85
+68%
50−55
−68%
Dota 2 120−130
+64%
75−80
−64%
Far Cry 5 95−100
+63.3%
60−65
−63.3%
Forza Horizon 4 190−200
+59.2%
120−130
−59.2%
Forza Horizon 5 100−110
+68.3%
60−65
−68.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+67.5%
120−130
−67.5%
Valorant 150−160
+65.3%
95−100
−65.3%

1440p
High Preset

Dota 2 70−75
+62.2%
45−50
−62.2%
Grand Theft Auto V 70−75
+62.2%
45−50
−62.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+59.1%
110−120
−59.1%
Red Dead Redemption 2 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%
World of Tanks 250−260
+66.7%
150−160
−66.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+62.2%
45−50
−62.2%
Cyberpunk 2077 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
Far Cry 5 120−130
+58.8%
80−85
−58.8%
Forza Horizon 4 110−120
+62.9%
70−75
−62.9%
Forza Horizon 5 65−70
+65%
40−45
−65%
Metro Exodus 85−90
+70%
50−55
−70%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+72.5%
40−45
−72.5%
Valorant 120−130
+65.3%
75−80
−65.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+80%
10−11
−80%
Dota 2 75−80
+73.3%
45−50
−73.3%
Grand Theft Auto V 75−80
+73.3%
45−50
−73.3%
Metro Exodus 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+60%
80−85
−60%
Red Dead Redemption 2 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+73.3%
45−50
−73.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+70.4%
27−30
−70.4%
Counter-Strike 2 18−20
+80%
10−11
−80%
Cyberpunk 2077 16−18
+70%
10−11
−70%
Dota 2 75−80
+73.3%
45−50
−73.3%
Far Cry 5 55−60
+65.7%
35−40
−65.7%
Fortnite 55−60
+60%
35−40
−60%
Forza Horizon 4 65−70
+62.5%
40−45
−62.5%
Forza Horizon 5 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%
Valorant 65−70
+62.5%
40−45
−62.5%

Так GTX 980 SLI (мобильная) и R9 FURY X конкурируют в популярных играх:

  • GTX 980 SLI (мобильная) на 63% быстрее в 1080p
  • GTX 980 SLI (мобильная) на 73% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 37.76 23.90
Новизна 22 сентября 2015 24 июня 2015
Энергопотребление (TDP) 330 Ватт 275 Ватт

У GTX 980 SLI (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 58%, и новее на 2 месяца.

С другой стороны, преимущества R9 FURY X: энергопотребление ниже на 20%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 980 SLI (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon R9 FURY X в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 SLI (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon R9 FURY X - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и Radeon R9 FURY X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (мобильная)
GeForce GTX 980 SLI (мобильная)
AMD Radeon R9 FURY X
Radeon R9 FURY X

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 70 голосов

Оцените GeForce GTX 980 SLI (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 84 голоса

Оцените Radeon R9 FURY X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 980 SLI (мобильная) или Radeon R9 FURY X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.