GeForce GTX 980 SLI (мобильная) vs Radeon R9 285
Общая производительность
GeForce GTX 980 SLI (мобильная) опережает Radeon R9 285 на 125% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и Radeon R9 285, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 108 | 294 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 77.82 | 16.15 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2018) | GCN 3.0 (2014−2017) |
| Графический процессор | N16E-GXX SLI | Tonga |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 22 сентября 2015 (8 лет назад) | 2 сентября 2014 (9 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 249$ |
| Цена сейчас | 301$ | 85$ (0.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 980 SLI (мобильная) соотношение цены и качества на 382% лучше, чем у R9 285.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и Radeon R9 285: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и Radeon R9 285, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4096 | 1792 |
| Частота ядра | 1126 МГц | 918 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1228 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 10400 млн | 5,000 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 330 Вт | 190 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 102.8 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 3,290 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и Radeon R9 285 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 221 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 6-pin |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и Radeon R9 285 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 3500 МГц | 5.5 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 176.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и Radeon R9 285 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2 |
| HDMI | нет данных | + |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и Radeon R9 285 API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.1 |
| Vulkan | нет данных | 1.2.170 |
| CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и Radeon R9 285 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 980 SLI (мобильная) опережает Radeon R9 285 на 125% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 980 SLI (мобильная) быстрее Radeon R9 285 на 197% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и Radeon R9 285 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 136
+127%
| 60−65
−127%
|
| 4K | 64
+137%
| 27−30
−137%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+127%
|
30−33
−127%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+130%
|
30−33
−130%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+127%
|
30−33
−127%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+126%
|
50−55
−126%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+136%
|
45−50
−136%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+127%
|
30−33
−127%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+145%
|
40−45
−145%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+133%
|
40−45
−133%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+138%
|
50−55
−138%
|
| Hitman 3 | 120−130
+146%
|
50−55
−146%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+140%
|
35−40
−140%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+130%
|
27−30
−130%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+135%
|
40−45
−135%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+140%
|
30−33
−140%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+130%
|
30−33
−130%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+127%
|
30−33
−127%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+126%
|
50−55
−126%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+136%
|
45−50
−136%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+127%
|
30−33
−127%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+145%
|
40−45
−145%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+133%
|
40−45
−133%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+138%
|
50−55
−138%
|
| Hitman 3 | 120−130
+146%
|
50−55
−146%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+140%
|
35−40
−140%
|
| Metro Exodus | 70−75
+133%
|
30−33
−133%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+130%
|
27−30
−130%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+135%
|
40−45
−135%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+140%
|
55−60
−140%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+140%
|
30−33
−140%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+130%
|
30−33
−130%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+127%
|
30−33
−127%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+126%
|
50−55
−126%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+127%
|
30−33
−127%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+145%
|
40−45
−145%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+133%
|
40−45
−133%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+138%
|
50−55
−138%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+147%
|
30−33
−147%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+140%
|
30−33
−140%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+137%
|
27−30
−137%
|
| Hitman 3 | 70−75
+140%
|
30−33
−140%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+125%
|
24−27
−125%
|
| Metro Exodus | 40−45
+139%
|
18−20
−139%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+158%
|
12−14
−158%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+142%
|
24−27
−142%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+133%
|
18−20
−133%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+139%
|
18−20
−139%
|
| Battlefield 5 | 80−85
+131%
|
35−40
−131%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+158%
|
12−14
−158%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+137%
|
30−33
−137%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
+143%
|
30−33
−143%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+134%
|
35−40
−134%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+133%
|
24−27
−133%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
| Hitman 3 | 35−40
+144%
|
16−18
−144%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
+150%
|
12−14
−150%
|
| Metro Exodus | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+158%
|
12−14
−158%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+143%
|
21−24
−143%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+160%
|
10−11
−160%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
| Battlefield 5 | 45−50
+161%
|
18−20
−161%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+131%
|
16−18
−131%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
+128%
|
18−20
−128%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+125%
|
24−27
−125%
|
| Watch Dogs: Legion | 20−22
+150%
|
8−9
−150%
|
Так GTX 980 SLI (мобильная) и R9 285 конкурируют в популярных играх:
- GTX 980 SLI (мобильная) на 127% быстрее, чем R9 285, в 1080p
- GTX 980 SLI (мобильная) на 137% быстрее, чем R9 285, в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 38.79 | 17.25 |
| Новизна | 22 сентября 2015 | 2 сентября 2014 |
| Энергопотребление (TDP) | 330 Ватт | 190 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 980 SLI (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon R9 285 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 SLI (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon R9 285 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и Radeon R9 285 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
