GeForce GTX 980 SLI (мобильная) vs RTX PRO 4500 Blackwell

950A 950M 950M Mac Edition 960A 960M 965M 965M 4 GB 965M SLI 970M 970M SLI 980 (мобильная) 980 SLI (мобильная) 980M 980M SLI 980MX
VS
PRO 2000 Blackwell PRO 4000 Blackwell PRO 4000 Blackwell SFF PRO 4500 Blackwell PRO 5000 72 GB Blackwell PRO 5000 Blackwell PRO 6000 PRO 6000 Blackwell PRO 6000 Blackwell Max-Q PRO 6000 Blackwell Server

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и RTX PRO 4500 Blackwell, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 980 SLI (мобильная)
2015
2x 8 Гб GDDR5, 330 Вт
36.08

RTX PRO 4500 Blackwell опережает 980 SLI (мобильная) на целых 138% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

GTX 980 SLI (мобильная) GTX 980 SLI (мобильная)
RTX PRO 4500 Blackwell RTX PRO 4500 Blackwell

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и RTX PRO 4500 Blackwell, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1477
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность8.4733.21
АрхитектураMaxwell (2014−2017)Blackwell 2.0 (2025−2026)
Графический процессорN16E-GXX SLIGB203
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода22 сентября 2015 (10 лет назад)18 марта 2025 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и RTX PRO 4500 Blackwell: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и RTX PRO 4500 Blackwell, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров409610496
Частота ядра1126 МГц1590 МГц
Частота в режиме Boost1228 МГц2617 МГц
Количество транзисторов10400 млн45,600 млн
Технологический процесс28 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)330 Вт200 Вт
Скорость текстурированиянет данных858.4
Производительность с плавающей точкойнет данных54.94 TFLOPS
ROPsнет данных112
TMUsнет данных328
Tensor Coresнет данных328
Ray Tracing Coresнет данных82
L1 Cacheнет данных10.3 Мб
L2 Cacheнет данных64 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и RTX PRO 4500 Blackwell с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
Интерфейснет данныхPCIe 5.0 x16
Длинанет данных267 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 16-pin
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и RTX PRO 4500 Blackwell памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR7
Максимальный объём памяти2x 8 Гб32 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти3500 МГц1750 МГц
Пропускная способность памятинет данных896.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и RTX PRO 4500 Blackwell видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных4x DisplayPort 2.1b
Поддержка G-SYNC+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и RTX PRO 4500 Blackwell API, включая их версии.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.8
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-1.4
CUDA+12.0
DLSS-+

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и RTX PRO 4500 Blackwell в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD137
−119%
300−350
+119%
4K68
−135%
160−170
+135%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 200−210
−120%
450−500
+120%
Cyberpunk 2077 85−90
−135%
200−210
+135%
Hogwarts Legacy 85−90
−135%
200−210
+135%

Full HD
Medium

Battlefield 5 120−130
−134%
300−310
+134%
Counter-Strike 2 200−210
−120%
450−500
+120%
Cyberpunk 2077 85−90
−135%
200−210
+135%
Far Cry 5 110−120
−137%
280−290
+137%
Fortnite 160−170
−117%
350−400
+117%
Forza Horizon 4 140−150
−111%
300−310
+111%
Forza Horizon 5 110−120
−133%
270−280
+133%
Hogwarts Legacy 85−90
−135%
200−210
+135%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−105%
300−310
+105%
Valorant 210−220
−129%
500−550
+129%

Full HD
High

Battlefield 5 120−130
−134%
300−310
+134%
Counter-Strike 2 200−210
−120%
450−500
+120%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−134%
650−700
+134%
Cyberpunk 2077 85−90
−135%
200−210
+135%
Dota 2 140−150
−110%
300−310
+110%
Far Cry 5 110−120
−137%
280−290
+137%
Fortnite 160−170
−117%
350−400
+117%
Forza Horizon 4 140−150
−111%
300−310
+111%
Forza Horizon 5 110−120
−133%
270−280
+133%
Grand Theft Auto V 120−130
−134%
290−300
+134%
Hogwarts Legacy 85−90
−135%
200−210
+135%
Metro Exodus 85−90
−130%
200−210
+130%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−105%
300−310
+105%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
−127%
300−310
+127%
Valorant 210−220
−129%
500−550
+129%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 120−130
−134%
300−310
+134%
Cyberpunk 2077 85−90
−135%
200−210
+135%
Dota 2 140−150
−110%
300−310
+110%
Far Cry 5 110−120
−137%
280−290
+137%
Forza Horizon 4 140−150
−111%
300−310
+111%
Hogwarts Legacy 85−90
−135%
200−210
+135%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−105%
300−310
+105%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
−130%
170−180
+130%
Valorant 210−220
−129%
500−550
+129%

Full HD
Epic

Fortnite 160−170
−117%
350−400
+117%

1440p
High

Counter-Strike 2 90−95
−131%
210−220
+131%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−133%
600−650
+133%
Grand Theft Auto V 75−80
−127%
170−180
+127%
Metro Exodus 50−55
−126%
120−130
+126%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−129%
400−450
+129%
Valorant 250−260
−119%
550−600
+119%

1440p
Ultra

Battlefield 5 95−100
−132%
220−230
+132%
Cyberpunk 2077 40−45
−126%
95−100
+126%
Far Cry 5 85−90
−136%
210−220
+136%
Forza Horizon 4 100−110
−131%
240−250
+131%
Hogwarts Legacy 40−45
−133%
100−105
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−135%
160−170
+135%

1440p
Epic

Fortnite 95−100
−137%
230−240
+137%

4K
High

Counter-Strike 2 40−45
−126%
95−100
+126%
Grand Theft Auto V 75−80
−128%
180−190
+128%
Hogwarts Legacy 24−27
−129%
55−60
+129%
Metro Exodus 30−35
−127%
75−80
+127%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−135%
120−130
+135%
Valorant 220−230
−122%
500−550
+122%

4K
Ultra

Battlefield 5 55−60
−124%
130−140
+124%
Counter-Strike 2 40−45
−126%
95−100
+126%
Cyberpunk 2077 18−20
−137%
45−50
+137%
Dota 2 100−110
−134%
250−260
+134%
Far Cry 5 45−50
−129%
110−120
+129%
Forza Horizon 4 65−70
−132%
160−170
+132%
Hogwarts Legacy 24−27
−129%
55−60
+129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−129%
110−120
+129%

4K
Epic

Fortnite 45−50
−134%
110−120
+134%

Так GTX 980 SLI (мобильная) и RTX PRO 4500 Blackwell конкурируют в популярных играх:

  • RTX PRO 4500 Blackwell на 119% быстрее в 1080p
  • RTX PRO 4500 Blackwell на 135% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 36.08 85.76
Новизна 22 сентября 2015 18 марта 2025
Технологический процесс 28 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 330 Ватт 200 Ватт

У RTX PRO 4500 Blackwell следующие преимущества: производительность выше на 137.7%, новее на 9 лет, технологический процесс более тонкий на 460%, и энергопотребление ниже на 65%.

Мы рекомендуем RTX PRO 4500 Blackwell, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980 SLI (мобильная) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 SLI (мобильная) предназначена для ноутбуков, а RTX PRO 4500 Blackwell - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (мобильная)
GeForce GTX 980 SLI (мобильная)
NVIDIA RTX PRO 4500 Blackwell
RTX PRO 4500 Blackwell
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GTX 980 SLI (мобильная) GeForce GTX 980 SLI (мобильная)
vs
RTX 2080 (мобильная) GeForce RTX 2080 (мобильная)
RTX PRO 4500 Blackwell RTX PRO 4500 Blackwell
vs
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
GTX 980 SLI (мобильная) GeForce GTX 980 SLI (мобильная)
vs
RTX 5050 Mobile GeForce RTX 5050 Mobile
GTX 1070 SLI (мобильная) GTX 1070 SLI (мобильная)
vs
RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q
GTX 1070 SLI (мобильная) GTX 1070 SLI (мобильная)
vs
RTX PRO 5000 Blackwell RTX PRO 5000 Blackwell
GTX 1080 (мобильная) 1080 (мобильная)
vs
GTX 780M 780M
GTX 1080 (мобильная) GTX 1080 (мобильная)
vs
RX 9060 XT RX 9060 XT
GTX 980 SLI (мобильная) 980 SLI (мобильная)
vs
RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB 3050 Mobile Refresh 4 GB
GTX 980 SLI (мобильная) GTX 980 SLI (мобильная)
vs
RTX PRO 5000 Blackwell RTX PRO 5000 Blackwell
GTX 1070 (мобильная) GTX 1070 (мобильная)
vs
RX 5800 RX 5800
GTX 1070 (мобильная) 1070 (мобильная)
vs
RTX 3060 GDDR6X 3060 GDDR6X
GTX 980M SLI GTX 980M SLI
vs
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
GTX 980M SLI 980M SLI
vs
RTX 5090 D 5090 D

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.2 70 голосов

Оцените GeForce GTX 980 SLI (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 110 голосов

Оцените RTX PRO 4500 Blackwell по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 980 SLI (мобильная) или RTX PRO 4500 Blackwell, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.