GeForce GTX 960M vs RTX PRO 5000 Blackwell
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 960M и RTX PRO 5000 Blackwell, включая спецификации и данные о производительности.
RTX PRO 5000 Blackwell опережает 960M на целых 818% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 960M и RTX PRO 5000 Blackwell, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 552 | 13 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 8.25 | 18.94 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | GM107 | GB202 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 13 марта 2015 (10 лет назад) | 18 марта 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 960M и RTX PRO 5000 Blackwell: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 960M и RTX PRO 5000 Blackwell, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 14080 |
| Частота ядра | 1096 МГц | 1740 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1176 МГц | 2377 МГц |
| Количество транзисторов | 1,870 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 47.04 | 1,045.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.505 TFLOPS | 66.94 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 176 |
| TMUs | 40 | 440 |
| Tensor Cores | нет данных | 440 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 110 |
| L1 Cache | 320 Кб | 13.8 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 96 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 960M и RTX PRO 5000 Blackwell с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 960M и RTX PRO 5000 Blackwell памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 48 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 2500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 80 Гб/с | 1.34 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 960M и RTX PRO 5000 Blackwell видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort 2.1b |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960M и RTX PRO 5000 Blackwell технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
| BatteryBoost | + | - |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960M и RTX PRO 5000 Blackwell API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.4 |
| CUDA | + | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 960M и RTX PRO 5000 Blackwell на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 960M и RTX PRO 5000 Blackwell в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 95
−795%
| 850−900
+795%
|
| Full HD | 35
−757%
| 300−350
+757%
|
| 1440p | 15
−767%
| 130−140
+767%
|
| 4K | 14
−757%
| 120−130
+757%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 40−45
−714%
|
350−400
+714%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−782%
|
150−160
+782%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 38
−689%
|
300−310
+689%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−714%
|
350−400
+714%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−782%
|
150−160
+782%
|
| Escape from Tarkov | 30−35
−809%
|
300−310
+809%
|
| Far Cry 5 | 28
−793%
|
250−260
+793%
|
| Fortnite | 99
−809%
|
900−950
+809%
|
| Forza Horizon 4 | 35
−757%
|
300−310
+757%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−817%
|
220−230
+817%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35
−757%
|
300−310
+757%
|
| Valorant | 80−85
−804%
|
750−800
+804%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 31
−803%
|
280−290
+803%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−714%
|
350−400
+714%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−798%
|
1150−1200
+798%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−782%
|
150−160
+782%
|
| Dota 2 | 60−65
−787%
|
550−600
+787%
|
| Escape from Tarkov | 30−35
−809%
|
300−310
+809%
|
| Far Cry 5 | 25
−780%
|
220−230
+780%
|
| Fortnite | 40
−775%
|
350−400
+775%
|
| Forza Horizon 4 | 31
−803%
|
280−290
+803%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−817%
|
220−230
+817%
|
| Grand Theft Auto V | 31
−803%
|
280−290
+803%
|
| Metro Exodus | 12
−817%
|
110−120
+817%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 29
−797%
|
260−270
+797%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−817%
|
220−230
+817%
|
| Valorant | 80−85
−804%
|
750−800
+804%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 26
−785%
|
230−240
+785%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−782%
|
150−160
+782%
|
| Dota 2 | 60−65
−787%
|
550−600
+787%
|
| Escape from Tarkov | 30−35
−809%
|
300−310
+809%
|
| Far Cry 5 | 23
−813%
|
210−220
+813%
|
| Forza Horizon 4 | 25
−780%
|
220−230
+780%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18
−789%
|
160−170
+789%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−757%
|
120−130
+757%
|
| Valorant | 80−85
−804%
|
750−800
+804%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 31
−803%
|
280−290
+803%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
−767%
|
130−140
+767%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
−773%
|
550−600
+773%
|
| Grand Theft Auto V | 10−11
−800%
|
90−95
+800%
|
| Metro Exodus | 9−10
−789%
|
80−85
+789%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−809%
|
400−450
+809%
|
| Valorant | 90−95
−770%
|
800−850
+770%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 17
−782%
|
150−160
+782%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
| Escape from Tarkov | 14−16
−767%
|
130−140
+767%
|
| Far Cry 5 | 15
−767%
|
130−140
+767%
|
| Forza Horizon 4 | 18
−789%
|
160−170
+789%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−809%
|
100−105
+809%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 18
−789%
|
160−170
+789%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
| Grand Theft Auto V | 20
−800%
|
180−190
+800%
|
| Metro Exodus | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−800%
|
90−95
+800%
|
| Valorant | 40−45
−733%
|
350−400
+733%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 3
−800%
|
27−30
+800%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
| Dota 2 | 30−33
−800%
|
270−280
+800%
|
| Escape from Tarkov | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
| Far Cry 5 | 7
−757%
|
60−65
+757%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−746%
|
110−120
+746%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−775%
|
70−75
+775%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5
−800%
|
45−50
+800%
|
Так GTX 960M и RTX PRO 5000 Blackwell конкурируют в популярных играх:
- RTX PRO 5000 Blackwell на 795% быстрее в 900p
- RTX PRO 5000 Blackwell на 757% быстрее в 1080p
- RTX PRO 5000 Blackwell на 767% быстрее в 1440p
- RTX PRO 5000 Blackwell на 757% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.03 | 73.70 |
| Новизна | 13 марта 2015 | 18 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 48 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 300 Ватт |
У GTX 960M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 300%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 5000 Blackwell: производительность выше на 817.8%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем RTX PRO 5000 Blackwell, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 960M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 960M предназначена для ноутбуков, а RTX PRO 5000 Blackwell - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
