GeForce GTX 980M vs RTX PRO 5000 Blackwell
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 980M и RTX PRO 5000 Blackwell, включая спецификации и данные о производительности.
RTX PRO 5000 Blackwell опережает 980M на целых 321% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980M и RTX PRO 5000 Blackwell, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 343 | 13 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 13.50 | 18.96 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | GM204 | GB202 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 7 октября 2014 (11 лет назад) | 18 марта 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980M и RTX PRO 5000 Blackwell: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980M и RTX PRO 5000 Blackwell, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 14080 |
| Частота ядра | 1038 МГц | 1740 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1127 МГц | 2377 МГц |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | unknown | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 51.84 | 1,045.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.659 TFLOPS | 66.94 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 176 |
| TMUs | 96 | 440 |
| Tensor Cores | нет данных | 440 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 110 |
| L1 Cache | 576 Кб | 13.8 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 96 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980M и RTX PRO 5000 Blackwell с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980M и RTX PRO 5000 Blackwell памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 48 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 2500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 160 Гб/с | 1.34 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980M и RTX PRO 5000 Blackwell видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort 2.1b |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M и RTX PRO 5000 Blackwell технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
| BatteryBoost | + | - |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M и RTX PRO 5000 Blackwell API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.4 |
| CUDA | + | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980M и RTX PRO 5000 Blackwell на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980M и RTX PRO 5000 Blackwell в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 173
−305%
| 700−750
+305%
|
| Full HD | 72
−317%
| 300−350
+317%
|
| 1440p | 36
−317%
| 150−160
+317%
|
| 4K | 28
−293%
| 110−120
+293%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 100−110
−296%
|
400−450
+296%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−321%
|
160−170
+321%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 82
−266%
|
300−310
+266%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−296%
|
400−450
+296%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−321%
|
160−170
+321%
|
| Escape from Tarkov | 70−75
−317%
|
300−310
+317%
|
| Far Cry 5 | 58
−314%
|
240−250
+314%
|
| Fortnite | 178
−293%
|
700−750
+293%
|
| Forza Horizon 4 | 74
−305%
|
300−310
+305%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−311%
|
230−240
+311%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85
−312%
|
350−400
+312%
|
| Valorant | 130−140
−299%
|
550−600
+299%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 68
−312%
|
280−290
+312%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−296%
|
400−450
+296%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230
−313%
|
950−1000
+313%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−321%
|
160−170
+321%
|
| Dota 2 | 100−110
−281%
|
400−450
+281%
|
| Escape from Tarkov | 70−75
−317%
|
300−310
+317%
|
| Far Cry 5 | 53
−315%
|
220−230
+315%
|
| Fortnite | 86
−307%
|
350−400
+307%
|
| Forza Horizon 4 | 68
−312%
|
280−290
+312%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−311%
|
230−240
+311%
|
| Grand Theft Auto V | 60
−317%
|
250−260
+317%
|
| Metro Exodus | 31
−319%
|
130−140
+319%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 79
−280%
|
300−310
+280%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 61
−310%
|
250−260
+310%
|
| Valorant | 130−140
−299%
|
550−600
+299%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 61
−310%
|
250−260
+310%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−321%
|
160−170
+321%
|
| Dota 2 | 100−110
−281%
|
400−450
+281%
|
| Escape from Tarkov | 70−75
−317%
|
300−310
+317%
|
| Far Cry 5 | 50
−320%
|
210−220
+320%
|
| Forza Horizon 4 | 47
−304%
|
190−200
+304%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
−308%
|
200−210
+308%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−294%
|
130−140
+294%
|
| Valorant | 130−140
−299%
|
550−600
+299%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 63
−313%
|
260−270
+313%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−317%
|
150−160
+317%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−320%
|
550−600
+320%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−319%
|
130−140
+319%
|
| Metro Exodus | 19
−321%
|
80−85
+321%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−319%
|
700−750
+319%
|
| Valorant | 170−180
−307%
|
700−750
+307%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45
−300%
|
180−190
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−306%
|
65−70
+306%
|
| Escape from Tarkov | 35−40
−321%
|
160−170
+321%
|
| Far Cry 5 | 34
−312%
|
140−150
+312%
|
| Forza Horizon 4 | 39
−310%
|
160−170
+310%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−307%
|
110−120
+307%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40
−300%
|
160−170
+300%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
−300%
|
60−65
+300%
|
| Grand Theft Auto V | 41
−315%
|
170−180
+315%
|
| Metro Exodus | 12
−317%
|
50−55
+317%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−309%
|
90−95
+309%
|
| Valorant | 100−110
−296%
|
400−450
+296%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 23
−313%
|
95−100
+313%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−300%
|
60−65
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
| Dota 2 | 60−65
−319%
|
260−270
+319%
|
| Escape from Tarkov | 16−18
−312%
|
70−75
+312%
|
| Far Cry 5 | 16
−306%
|
65−70
+306%
|
| Forza Horizon 4 | 26
−285%
|
100−105
+285%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 17
−312%
|
70−75
+312%
|
4K
Epic
| Fortnite | 19
−321%
|
80−85
+321%
|
Так GTX 980M и RTX PRO 5000 Blackwell конкурируют в популярных играх:
- RTX PRO 5000 Blackwell на 305% быстрее в 900p
- RTX PRO 5000 Blackwell на 317% быстрее в 1080p
- RTX PRO 5000 Blackwell на 317% быстрее в 1440p
- RTX PRO 5000 Blackwell на 293% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 17.57 | 74.01 |
| Новизна | 7 октября 2014 | 18 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 48 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
У RTX PRO 5000 Blackwell следующие преимущества: производительность выше на 321.2%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем RTX PRO 5000 Blackwell, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980M предназначена для ноутбуков, а RTX PRO 5000 Blackwell - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
