GeForce GTX 970M vs Iris Xe Graphics MAX

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 970M и Iris Xe Graphics MAX, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 970M
2014
3 Гб GDDR5
14.82
+190%

GTX 970M опережает Iris Xe Graphics MAX на целых 190% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970M и Iris Xe Graphics MAX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности356623
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность12.5414.01
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Generation 12.1 (2020−2021)
Графический процессорGM204DG1
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода7 октября 2014 (10 лет назад)31 октября 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода2,560.89$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 970M и Iris Xe Graphics MAX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970M и Iris Xe Graphics MAX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1280768
Частота ядра924 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1038 МГц1650 МГц
Количество транзисторов5,200 млннет данных
Технологический процесс28 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)unknown25 Вт
Скорость текстурирования83.0479.20
Производительность с плавающей точкой2.657 TFLOPS2.534 TFLOPS
ROPs4824
TMUs8048

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970M и Iris Xe Graphics MAX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x4
Толщинанет данныхIGP
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 970M и Iris Xe Graphics MAX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5LPDDR4X
Максимальный объём памяти3 Гб4 Гб
Ширина шины памяти192 бит128 бит
Частота памяти2500 МГц4.3 Гб/с
Пропускная способность памяти120 Гб/с68.26 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970M и Iris Xe Graphics MAX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Поддержка аналоговых мониторов VGA+нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)+нет данных
HDMI+-
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M и Iris Xe Graphics MAX технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M и Iris Xe Graphics MAX API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 970M и Iris Xe Graphics MAX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 970M 14.82
+190%
Iris Xe Graphics MAX 5.11

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 970M 5711
+190%
Iris Xe Graphics MAX 1971

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 970M и Iris Xe Graphics MAX в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p136
+202%
45−50
−202%
Full HD56
+211%
18−20
−211%
1440p27
+200%
9−10
−200%
4K21
+200%
7−8
−200%

Стоимость одного кадра, $

1080p45.73нет данных
1440p94.85нет данных
4K121.95нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+229%
7−8
−229%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 42
+200%
14−16
−200%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+200%
8−9
−200%
Battlefield 5 52
+225%
16−18
−225%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+200%
10−11
−200%
Cyberpunk 2077 21−24
+229%
7−8
−229%
Far Cry 5 50
+213%
16−18
−213%
Far Cry New Dawn 48
+200%
16−18
−200%
Forza Horizon 4 144
+220%
45−50
−220%
Hitman 3 27−30
+211%
9−10
−211%
Horizon Zero Dawn 75−80
+217%
24−27
−217%
Metro Exodus 53
+194%
18−20
−194%
Red Dead Redemption 2 40−45
+193%
14−16
−193%
Shadow of the Tomb Raider 81
+200%
27−30
−200%
Watch Dogs: Legion 75−80
+225%
24−27
−225%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
+194%
18−20
−194%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+200%
8−9
−200%
Battlefield 5 44
+214%
14−16
−214%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+200%
10−11
−200%
Cyberpunk 2077 21−24
+229%
7−8
−229%
Far Cry 5 41
+193%
14−16
−193%
Far Cry New Dawn 37
+208%
12−14
−208%
Forza Horizon 4 131
+191%
45−50
−191%
Hitman 3 27−30
+211%
9−10
−211%
Horizon Zero Dawn 75−80
+217%
24−27
−217%
Metro Exodus 44
+214%
14−16
−214%
Red Dead Redemption 2 40−45
+193%
14−16
−193%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+200%
16−18
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 101
+237%
30−33
−237%
Watch Dogs: Legion 75−80
+225%
24−27
−225%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
+200%
7−8
−200%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+200%
8−9
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+200%
10−11
−200%
Cyberpunk 2077 21−24
+229%
7−8
−229%
Far Cry 5 29
+222%
9−10
−222%
Forza Horizon 4 36
+200%
12−14
−200%
Hitman 3 27−30
+211%
9−10
−211%
Horizon Zero Dawn 75−80
+217%
24−27
−217%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+200%
16−18
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+225%
8−9
−225%
Watch Dogs: Legion 75−80
+225%
24−27
−225%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+193%
14−16
−193%

1440p
High Preset

Battlefield 5 26
+225%
8−9
−225%
Far Cry New Dawn 25
+213%
8−9
−213%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
+240%
5−6
−240%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+200%
4−5
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+220%
5−6
−220%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry 5 19
+217%
6−7
−217%
Forza Horizon 4 80
+196%
27−30
−196%
Hitman 3 18−20
+200%
6−7
−200%
Horizon Zero Dawn 30−33
+200%
10−11
−200%
Metro Exodus 25
+213%
8−9
−213%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+200%
9−10
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+220%
5−6
−220%
Watch Dogs: Legion 90−95
+203%
30−33
−203%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+200%
8−9
−200%

4K
High Preset

Battlefield 5 12
+200%
4−5
−200%
Far Cry New Dawn 13
+225%
4−5
−225%
Hitman 3 10−12
+267%
3−4
−267%
Horizon Zero Dawn 70−75
+208%
24−27
−208%
Metro Exodus 14
+250%
4−5
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+220%
5−6
−220%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+200%
3−4
−200%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+250%
2−3
−250%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+250%
2−3
−250%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 8
+300%
2−3
−300%
Forza Horizon 4 6
+200%
2−3
−200%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+250%
4−5
−250%
Watch Dogs: Legion 6−7
+200%
2−3
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+225%
4−5
−225%

Так GTX 970M и Iris Xe Graphics MAX конкурируют в популярных играх:

  • GTX 970M на 202% быстрее в 900p
  • GTX 970M на 211% быстрее в 1080p
  • GTX 970M на 200% быстрее в 1440p
  • GTX 970M на 200% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 14.82 5.11
Новизна 7 октября 2014 31 октября 2020
Максимальный объём памяти 3 Гб 4 Гб
Технологический процесс 28 нм 10 нм

У GTX 970M следующие преимущества: производительность выше на 190%.

С другой стороны, преимущества Iris Xe Graphics MAX: новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более продвинутый на 180%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 970M, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics MAX в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 970M предназначена для ноутбуков, а Iris Xe Graphics MAX - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 970M и Iris Xe Graphics MAX - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 970M
GeForce GTX 970M
Intel Iris Xe Graphics MAX
Iris Xe Graphics MAX

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 308 голосов

Оцените GeForce GTX 970M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 211 голосов

Оцените Iris Xe Graphics MAX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 970M или Iris Xe Graphics MAX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.