GeForce GTX 970M vs Iris Xe Graphics G7

GTX 965M 4 GB GTX 970M GTX 980 (мобильная) GTX 980M GTX 980MX
VS
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe G1 UHD Graphics Xe G4 48EUs

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 970M и Iris Xe Graphics G7, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 970M
2014
3 Гб GDDR5
14.65
+44.3%

GTX 970M опережает Iris Xe Graphics G7 на существенные 44% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

GTX 970M GTX 970M
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970M и Iris Xe Graphics G7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности364449
Место по популярностине в топ-10017
Энергоэффективность12.55нет данных
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Графический процессорGM204Tiger Lake Xe
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода7 октября 2014 (10 лет назад)15 августа 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода2,560.89$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 970M и Iris Xe Graphics G7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970M и Iris Xe Graphics G7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров128096
Частота ядра924 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1038 МГцнет данных
Количество транзисторов5,200 млннет данных
Технологический процесс28 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)unknownнет данных
Скорость текстурирования83.04нет данных
Производительность с плавающей точкой2.657 TFLOPSнет данных
ROPs48нет данных
TMUs80нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970M и Iris Xe Graphics G7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)нет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 970M и Iris Xe Graphics G7 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR4
Максимальный объём памяти3 Гбнет данных
Ширина шины памяти192 битнет данных
Частота памяти2500 МГцнет данных
Пропускная способность памяти120 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970M и Iris Xe Graphics G7 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGA+нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)+нет данных
HDMI+-
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M и Iris Xe Graphics G7 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Quick Syncнет данных+
Ansel+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M и Iris Xe Graphics G7 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)DirectX 12_1
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.5нет данных
OpenCL1.1нет данных
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 970M и Iris Xe Graphics G7 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 970M 14.65
+44.3%
Iris Xe Graphics G7 10.15

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 970M 9878
+47.2%
Iris Xe Graphics G7 6710

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 970M 7463
+54.8%
Iris Xe Graphics G7 4820

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 970M 51247
+34.7%
Iris Xe Graphics G7 38040

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 970M и Iris Xe Graphics G7 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p136
+51.1%
90−95
−51.1%
Full HD58
+45%
40−45
−45%
1440p27
+50%
18−20
−50%
4K21
+50%
14−16
−50%

Стоимость одного кадра, $

1080p44.15нет данных
1440p94.85нет данных
4K121.95нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Counter-Strike 2 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Battlefield 5 66
+57.1%
40−45
−57.1%
Counter-Strike 2 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Far Cry 5 46
+43.8%
30−35
−43.8%
Fortnite 163
+181%
55−60
−181%
Forza Horizon 4 61
+45.2%
40−45
−45.2%
Forza Horizon 5 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60
+76.5%
30−35
−76.5%
Valorant 110−120
+26.1%
90−95
−26.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Battlefield 5 54
+28.6%
40−45
−28.6%
Counter-Strike 2 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+31%
140−150
−31%
Cyberpunk 2077 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Dota 2 85−90
+29%
65−70
−29%
Far Cry 5 43
+34.4%
30−35
−34.4%
Fortnite 65
+12.1%
55−60
−12.1%
Forza Horizon 4 53
+26.2%
40−45
−26.2%
Forza Horizon 5 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Grand Theft Auto V 49
+36.1%
35−40
−36.1%
Metro Exodus 24
+26.3%
18−20
−26.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
+44.1%
30−35
−44.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+80%
24−27
−80%
Valorant 110−120
+26.1%
90−95
−26.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 49
+16.7%
40−45
−16.7%
Counter-Strike 2 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Dota 2 85−90
+29%
65−70
−29%
Far Cry 5 39
+21.9%
30−35
−21.9%
Forza Horizon 4 36
−16.7%
40−45
+16.7%
Forza Horizon 5 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 33
−3%
30−35
+3%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+4%
24−27
−4%
Valorant 110−120
+45%
80−85
−45%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 49
−18.4%
55−60
+18.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+42.5%
70−75
−42.5%
Grand Theft Auto V 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Metro Exodus 14
+27.3%
10−12
−27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+44.4%
90−95
−44.4%
Valorant 140−150
+35.5%
100−110
−35.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 33
+37.5%
24−27
−37.5%
Counter-Strike 2 16−18
+60%
10−11
−60%
Cyberpunk 2077 12−14
+50%
8−9
−50%
Far Cry 5 27
+35%
20−22
−35%
Forza Horizon 4 23
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 5 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 31
+55%
20−22
−55%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Counter-Strike 2 6−7
+50%
4−5
−50%
Grand Theft Auto V 33
+65%
20−22
−65%
Metro Exodus 7
+40%
5−6
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+45.5%
10−12
−45.5%
Valorant 75−80
+52%
50−55
−52%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 15
+25%
12−14
−25%
Counter-Strike 2 6−7
+50%
4−5
−50%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Far Cry 5 13
+30%
10−11
−30%
Forza Horizon 4 6
−167%
16−18
+167%
Forza Horizon 5 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
+33.3%
9−10
−33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 14
+55.6%
9−10
−55.6%

Так GTX 970M и Iris Xe Graphics G7 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 970M на 51% быстрее в 900p
  • GTX 970M на 45% быстрее в 1080p
  • GTX 970M на 50% быстрее в 1440p
  • GTX 970M на 50% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 970M на 181% быстрее.
  • в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, Iris Xe Graphics G7 на 167% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 970M лучше в 37 тестах (88%)
  • Iris Xe Graphics G7 лучше в 4 тестах (10%)
  • ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 14.65 10.15
Новизна 7 октября 2014 15 августа 2020
Технологический процесс 28 нм 10 нм

У GTX 970M следующие преимущества: производительность выше на 44.3%.

С другой стороны, преимущества Iris Xe Graphics G7: новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 180%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 970M, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA GeForce GTX 970M
GeForce GTX 970M
Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GTX 970M GeForce GTX 970M
vs
Radeon 760M Radeon 760M
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
vs
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
GTX 970M GeForce GTX 970M
vs
GeForce MX570 GeForce MX570
GTX 1650 Ti Mobile NVIDIA GTX 1650 Ti Mobile
vs
GTX 970M 970M
Graphics AMD Radeon Graphics
vs
GTX 970M GTX 970M
GTX 1650 Mobile Refresh NVIDIA GTX 1650 Mobile Refresh
vs
GTX 970M 970M
GeForce MX450 NVIDIA GeForce MX450
vs
GTX 970M GTX 970M
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
vs
GTX 970M GTX 970M
RTX 3070 GeForce RTX 3070
vs
GTX 970M GTX 970M
Iris Xe Graphics G7 96EUs Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
vs
GTX 970M GTX 970M
RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti
vs
GTX 970M GTX 970M
RTX 3070 Mobile GeForce RTX 3070 Mobile
vs
GTX 970M GTX 970M
RTX 3060 Mobile GeForce RTX 3060 Mobile
vs
GTX 970M GTX 970M

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.2 317 голосов

Оцените GeForce GTX 970M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 2681 голос

Оцените Iris Xe Graphics G7 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 970M или Iris Xe Graphics G7, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.