GeForce GTX 1060 (мобильная) vs 940M
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce 940M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1060 (мобильная) опережает GeForce 940M на целых 626% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce 940M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 241 | 748 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 31.35 | 0.13 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Maxwell (2014−2018) |
Графический процессор | N17E-G1 | N16S-GT-S/B |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 18 августа 2016 (7 лет назад) | 12 марта 2015 (9 лет назад) |
Цена на момент выхода | 237.11$ | нет данных |
Цена сейчас | 240$ (1x) | 879$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1060 (мобильная) соотношение цены и качества на 24015% лучше, чем у GeForce 940M.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce 940M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce 940M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 384 |
Количество конвейеров CUDA | 1280 | нет данных |
Частота ядра | 1506 МГц | 1072 МГц |
Частота в режиме Boost | 1708 МГц | 1176 МГц |
Количество транзисторов | 4,400 млн | 1,870 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 75 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 133.6 | 28.22 |
Производительность с плавающей точкой | 4,275 gflops | 903.2 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce 940M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Шина | PCIe 3.0 | PCI Express 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Поддержка SLI | - | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce 940M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 64 бит |
Частота памяти | 8000 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 14.40 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce 940M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDCP | 2.2 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce 940M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | нет данных |
GPU Boost | 3.0 | 2.0 |
Optimus | нет данных | + |
GameWorks | нет данных | + |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce 940M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | + | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce 940M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GTX 1060 (мобильная) опережает 940M на 626% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GTX 1060 (мобильная) быстрее 940M на 627% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GTX 1060 (мобильная) быстрее 940M на 511% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GTX 1060 (мобильная) быстрее 940M на 353% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GTX 1060 (мобильная) быстрее 940M на 613% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GTX 1060 (мобильная) быстрее 940M на 746% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GTX 1060 (мобильная) быстрее 940M на 142% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce 940M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 68
+209%
| 22
−209%
|
1440p | 42
−129%
| 96
+129%
|
4K | 30
+50%
| 20
−50%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 37 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 53
+657%
|
7−8
−657%
|
Battlefield 5 | 78 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 61 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 30 | нет данных |
Far Cry 5 | 75 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 76 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 102 | нет данных |
Hitman 3 | 54 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 128 | нет данных |
Metro Exodus | 81
+710%
|
10−11
−710%
|
Red Dead Redemption 2 | 74 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 106 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 55 | нет данных |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 54 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 45
+650%
|
6−7
−650%
|
Battlefield 5 | 69 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 55 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 25 | нет данных |
Far Cry 5 | 59 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 58 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 210 | нет данных |
Hitman 3 | 46 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 134 | нет данных |
Metro Exodus | 68
+656%
|
9−10
−656%
|
Red Dead Redemption 2 | 67 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 80 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 69 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 133 | нет данных |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 37 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 38
+660%
|
5−6
−660%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 23 | нет данных |
Far Cry 5 | 43 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 71 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 66 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 68 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 39 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 28 | нет данных |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 59 | нет данных |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 41 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 45 | нет данных |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 27
+800%
|
3−4
−800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 39 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 12−14 | нет данных |
Far Cry 5 | 43 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 57 | нет данных |
Hitman 3 | 24−27 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 48 | нет данных |
Metro Exodus | 45
+650%
|
6−7
−650%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+633%
|
6−7
−633%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 19 | нет данных |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40 | нет данных |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 22 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 21 | нет данных |
Hitman 3 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 16
+700%
|
2−3
−700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
+767%
|
3−4
−767%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 10 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 13 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
Far Cry 5 | 14 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 35 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 26 | нет данных |
Metro Exodus | 23 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 9−10 | нет данных |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20 | нет данных |
Так GTX 1060 (мобильная) и GeForce 940M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1060 (мобильная) на 209% быстрее в 1080p
- GeForce 940M на 129% быстрее в 1440p
- GTX 1060 (мобильная) на 50% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 21.13 | 2.91 |
Новизна | 18 августа 2016 | 12 марта 2015 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 75 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1060 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce 940M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce 940M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.