GeForce GTX 970M SLI vs Radeon HD 8550G
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 970M SLI и Radeon HD 8550G, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 970M SLI опережает HD 8550G на целых 2198% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970M SLI и Radeon HD 8550G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 209 | 1055 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 7.20 | 0.03 |
Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Terascale 3 (2010−2013) |
Графический процессор | нет данных | Richland |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 7 октября 2014 (9 лет назад) | 12 марта 2013 (11 лет назад) |
Цена сейчас | 1326$ | 338$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 970M SLI соотношение цены и качества на 23900% лучше, чем у HD 8550G.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 970M SLI и Radeon HD 8550G: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970M SLI и Radeon HD 8550G, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 256 |
Частота ядра | 924 МГц | 515 МГц |
Частота в режиме Boost | 1038 МГц | 720 МГц |
Количество транзисторов | 2x 5200 млн | 1,303 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 32 нм |
Энергопотребление (TDP) | 162 Вт | 35 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 11.52 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970M SLI и Radeon HD 8550G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Интерфейс | нет данных | IGP |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 970M SLI и Radeon HD 8550G памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 2x 6 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 2x 192 бит | Используется системная |
Частота памяти | 5000 МГц | Используется системная |
Разделяемая память | - | + |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970M SLI и Radeon HD 8550G видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M SLI и Radeon HD 8550G технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M SLI и Radeon HD 8550G API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 11.2 (11_0) |
Шейдерная модель | нет данных | 5.0 |
OpenGL | нет данных | 4.4 |
OpenCL | нет данных | 1.2 |
Vulkan | нет данных | N/A |
CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 970M SLI и Radeon HD 8550G на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 970M SLI опережает Radeon HD 8550G на 2198% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 970M SLI быстрее Radeon HD 8550G на 1501% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 970M SLI быстрее Radeon HD 8550G на 765% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 970M SLI быстрее Radeon HD 8550G на 1764% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 970M SLI быстрее Radeon HD 8550G на 1487% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce GTX 970M SLI быстрее Radeon HD 8550G на 278% в 3DMark Ice Storm GPU.
Unigine Heaven 3.0
Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.
Охват бенчмарка: 4%
GeForce GTX 970M SLI быстрее Radeon HD 8550G на 1460% в Unigine Heaven 3.0.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 970M SLI и Radeon HD 8550G в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 87
+444%
| 16
−444%
|
4K | 40
+3900%
| 1−2
−3900%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+2067%
|
3−4
−2067%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
Assassin's Creed Valhalla | 950−1000
+2162%
|
40−45
−2162%
|
Battlefield 5 | 1800−1850
+2150%
|
80−85
−2150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+2150%
|
4−5
−2150%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+2067%
|
3−4
−2067%
|
Far Cry 5 | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+2150%
|
2−3
−2150%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+2150%
|
2−3
−2150%
|
Hitman 3 | 65−70
+2067%
|
3−4
−2067%
|
Horizon Zero Dawn | 290−300
+2131%
|
12−14
−2131%
|
Metro Exodus | 1800−1850
+2178%
|
75−80
−2178%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
Shadow of the Tomb Raider | 180−190
+2150%
|
8−9
−2150%
|
Watch Dogs: Legion | 250−260
+2173%
|
10−12
−2173%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
Assassin's Creed Valhalla | 950−1000
+2162%
|
40−45
−2162%
|
Battlefield 5 | 1800−1850
+2150%
|
80−85
−2150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+2150%
|
4−5
−2150%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+2067%
|
3−4
−2067%
|
Far Cry 5 | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+2150%
|
2−3
−2150%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+2150%
|
2−3
−2150%
|
Hitman 3 | 65−70
+2067%
|
3−4
−2067%
|
Horizon Zero Dawn | 290−300
+2131%
|
12−14
−2131%
|
Metro Exodus | 1800−1850
+2178%
|
75−80
−2178%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
Shadow of the Tomb Raider | 180−190
+2150%
|
8−9
−2150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+2150%
|
4−5
−2150%
|
Watch Dogs: Legion | 250−260
+2173%
|
10−12
−2173%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
Assassin's Creed Valhalla | 950−1000
+2162%
|
40−45
−2162%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+2150%
|
4−5
−2150%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+2067%
|
3−4
−2067%
|
Far Cry 5 | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+2150%
|
2−3
−2150%
|
Horizon Zero Dawn | 290−300
+2131%
|
12−14
−2131%
|
Shadow of the Tomb Raider | 180−190
+2150%
|
8−9
−2150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+2150%
|
4−5
−2150%
|
Watch Dogs: Legion | 250−260
+2173%
|
10−12
−2173%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
Far Cry New Dawn | 0−1 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 550−600
+2192%
|
24−27
−2192%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+2150%
|
4−5
−2150%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
Far Cry 5 | 45−50
+2150%
|
2−3
−2150%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
Hitman 3 | 160−170
+2186%
|
7−8
−2186%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+2150%
|
4−5
−2150%
|
Metro Exodus | 1050−1100
+2183%
|
45−50
−2183%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1200−1250
+2164%
|
50−55
−2164%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 400−450
+2122%
|
18−20
−2122%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+2150%
|
4−5
−2150%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 550−600
+2192%
|
24−27
−2192%
|
Far Cry New Dawn | 0−1 | 0−1 |
Hitman 3 | 400−450
+2005%
|
18−20
−2005%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+1959%
|
16−18
−1959%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 600−650
+2043%
|
28
−2043%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 130−140
+2067%
|
6−7
−2067%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 750−800
+2173%
|
30−35
−2173%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
Metro Exodus | 90−95
+2150%
|
4−5
−2150%
|
Watch Dogs: Legion | 250−260
+2173%
|
10−12
−2173%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+2150%
|
2−3
−2150%
|
Так GTX 970M SLI и HD 8550G конкурируют в популярных играх:
- GTX 970M SLI на 444% быстрее в 1080p
- GTX 970M SLI на 3900% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 24.36 | 1.06 |
Новизна | 7 октября 2014 | 12 марта 2013 |
Технологический процесс | 28 нм | 32 нм |
Энергопотребление (TDP) | 162 Ватт | 35 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 970M SLI, поскольку она выигрывает у Radeon HD 8550G в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 970M SLI и Radeon HD 8550G - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.