GeForce GTX 970M SLI vs RTX A2000 Mobile

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970M SLI и RTX A2000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	228	211
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	10.32	18.54
Архитектура	Maxwell (2014−2017)	Ampere (2020−2024)
Графический процессор	нет данных	GA106
Тип	Для ноутбуков	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	7 октября 2014 (10 лет назад)	12 апреля 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 970M SLI и RTX A2000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970M SLI и RTX A2000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2560	2560
Частота ядра	924 МГц	893 МГц
Частота в режиме Boost	1038 МГц	1358 МГц
Количество транзисторов	2x 5200 млн	13,250 млн
Технологический процесс	28 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	162 Вт	95 Вт
Скорость текстурирования	нет данных	108.6
Производительность с плавающей точкой	нет данных	6.953 TFLOPS
ROPs	нет данных	48
TMUs	нет данных	80
Tensor Cores	нет данных	80
Ray Tracing Cores	нет данных	20

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970M SLI и RTX A2000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	Большой
Интерфейс	нет данных	PCIe 4.0 x16
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет
Поддержка SLI	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 970M SLI и RTX A2000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	2x 6 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	2x 192 бит	128 бит
Частота памяти	5000 МГц	1375 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	176.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970M SLI и RTX A2000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

нет данных

No outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M SLI и RTX A2000 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M SLI и RTX A2000 Mobile API, включая их версии.

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	нет данных	6.6
OpenGL	нет данных	4.6
OpenCL	нет данных	3.0
Vulkan	-	1.2
CUDA	+	8.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 970M SLI и RTX A2000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 970M SLI 24.40

RTX A2000 Mobile 25.71
+5.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 970M SLI 18870
+4.5%

RTX A2000 Mobile 18058

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 970M SLI 36119

RTX A2000 Mobile 63738
+76.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 970M SLI 14760
+12.2%

RTX A2000 Mobile 13157

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 970M SLI 96944
+60.7%

RTX A2000 Mobile 60336

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 970M SLI и RTX A2000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	86 +8.9%	79 −8.9%
1440p	35−40 −20%	42 +20%
4K	40 +11.1%	36 −11.1%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45

−85%

74
+85%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −5.7%	55−60 +5.7%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −34.1%	55 +34.1%
Battlefield 5	80−85 −5%	80−85 +5%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −4%	50−55 +4%
Cyberpunk 2077	40−45 −55%	62 +55%
Far Cry 5	55−60 −5.4%	55−60 +5.4%
Far Cry New Dawn	60−65 −4.7%	65−70 +4.7%
Forza Horizon 4	140−150 −3.5%	140−150 +3.5%
Hitman 3	45−50 −6.1%	50−55 +6.1%
Horizon Zero Dawn	110−120 −3.5%	110−120 +3.5%
Metro Exodus	80−85 −4.8%	85−90 +4.8%
Red Dead Redemption 2	60−65 −3.1%	65−70 +3.1%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 −6.1%	85−90 +6.1%
Watch Dogs: Legion	100−110 −2%	100−110 +2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −5.7%	55−60 +5.7%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +5.1%	39 −5.1%
Battlefield 5	80−85 −5%	80−85 +5%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −4%	50−55 +4%
Cyberpunk 2077	40−45 −25%	50 +25%
Far Cry 5	55−60 −5.4%	55−60 +5.4%
Far Cry New Dawn	60−65 −4.7%	65−70 +4.7%
Forza Horizon 4	140−150 −3.5%	140−150 +3.5%
Hitman 3	45−50 −6.1%	50−55 +6.1%
Horizon Zero Dawn	110−120 −3.5%	110−120 +3.5%
Metro Exodus	80−85 −4.8%	85−90 +4.8%
Red Dead Redemption 2	60−65 −3.1%	65−70 +3.1%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 −31.7%	108 +31.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	136 +147%	55−60 −147%
Watch Dogs: Legion	100−110 −2%	100−110 +2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −5.7%	55−60 +5.7%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +28.1%	32 −28.1%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −4%	50−55 +4%
Cyberpunk 2077	40−45 −2.5%	41 +2.5%
Far Cry 5	55−60 −5.4%	55−60 +5.4%
Forza Horizon 4	140−150 −3.5%	140−150 +3.5%
Hitman 3	45−50 −6.1%	50−55 +6.1%
Horizon Zero Dawn	110−120 −3.5%	110−120 +3.5%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 −14.6%	94 +14.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 −4.2%	50 +4.2%
Watch Dogs: Legion	100−110 +252%	29 −252%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65

−3.1%

65−70
+3.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 −6.5%	45−50 +6.5%
Far Cry New Dawn	35−40 −5.4%	35−40 +5.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −8%	27−30 +8%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −12.5%	27 +12.5%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −3.6%	27−30 +3.6%
Cyberpunk 2077	14−16 −66.7%	25 +66.7%
Far Cry 5	27−30 −3.6%	27−30 +3.6%
Forza Horizon 4	130−140 −5.8%	140−150 +5.8%
Hitman 3	27−30 −6.9%	30−35 +6.9%
Horizon Zero Dawn	50−55 −6%	50−55 +6%
Metro Exodus	45−50 −6.5%	49 +6.5%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −18.9%	63 +18.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 −6.7%	30−35 +6.7%
Watch Dogs: Legion	130−140 −3.6%	140−150 +3.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

−4.9%

40−45
+4.9%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 −4.2%	24−27 +4.2%
Far Cry New Dawn	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Hitman 3	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Horizon Zero Dawn	120−130 −4.8%	130−140 +4.8%
Metro Exodus	27−30 −7.4%	27−30 +7.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 −17.9%	33 +17.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Forza Horizon 4	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −20.7%	35 +20.7%
Watch Dogs: Legion	10−12 +0%	10−12 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−4.8%

21−24
+4.8%

Так GTX 970M SLI и RTX A2000 Mobile конкурируют в популярных играх:

GTX 970M SLI на 9% быстрее в 1080p
RTX A2000 Mobile на 20% быстрее в 1440p
GTX 970M SLI на 11% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 970M SLI на 252% быстрее.
в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX A2000 Mobile на 85% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GTX 970M SLI лучше в 4 тестах (6%)
RTX A2000 Mobile лучше в 66 тестах (92%)
ничья в 2 тестах (3%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	24.40	25.71
Новизна	7 октября 2014	12 апреля 2021
Технологический процесс	28 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	162 Ватт	95 Ватт

У RTX A2000 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 5.4%, новее на 6 лет, технологический процесс более продвинутый на 250%, и энергопотребление ниже на 70.5%.

Разница в производительности между GeForce GTX 970M SLI и RTX A2000 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 970M SLI предназначена для ноутбуков, а RTX A2000 Mobile - для мобильных рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 970M SLI и RTX A2000 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 970M SLI

RTX A2000 Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce GTX 970M SLI

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

RTX A2000 Mobile

Quadro P4200

GeForce GTX 970M SLI

GeForce GTX 980M SLI

Radeon Pro 5700 XT

GeForce RTX 3050 8 GB GA107

Tesla P100 SXM2

Tesla V100S PCIe 32 GB

Tesla P100 SXM2

Tesla V100 DGXS

GeForce GTX 1660

Tesla V100S PCIe 32 GB

GeForce GTX 1660

GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q

TITAN V CEO Edition

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

2.3 45 голосов

Оцените GeForce GTX 970M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

3.8 93 голоса

Оцените RTX A2000 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 970M SLI или RTX A2000 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.