GeForce GTX 970 vs Quadro M2000

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 970 и Quadro M2000, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 970
2014
4 Гб GDDR5, 148 Вт
25.06
+141%

GTX 970 опережает M2000 на целых 141% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970 и Quadro M2000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности219442
Место по популярности78не в топ-100
Соотношение цена-качество13.653.80
Энергоэффективность11.689.55
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Maxwell 2.0 (2014−2019)
Графический процессорGM204GM206
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода19 сентября 2014 (10 лет назад)8 апреля 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выхода329$437.75$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 970 соотношение цены и качества на 259% лучше, чем у Quadro M2000.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 970 и Quadro M2000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970 и Quadro M2000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1664768
Частота ядра1050 МГц796 МГц
Частота в режиме Boost1178 МГц1163 МГц
Количество транзисторов5,200 млн2,940 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)148 Вт75 Вт
Максимальная температура98 °Cнет данных
Скорость текстурирования122.555.82
Производительность с плавающей точкой3.92 TFLOPS1.786 TFLOPS
ROPs5632
TMUs10448

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970 и Quadro M2000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина267 мм201 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слота2.5 см
Рекомендованный блок питания500 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания2x 6-pinнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 970 и Quadro M2000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5128 бит
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти7.0 Гб/с1653 МГц
Пропускная способность памяти224 Гб/сдо 106 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970 и Quadro M2000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.24x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
Максимальное количество мониторов одновременнонет данных4
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970 и Quadro M2000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-
3D Vision Proнет данных+
Mosaicнет данных+
nView Desktop Managementнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970 и Quadro M2000 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.44.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA+5.2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 970 и Quadro M2000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 970 25.06
+141%
Quadro M2000 10.38

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 970 9636
+141%
Quadro M2000 3991

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 970 28481
+95.4%
Quadro M2000 14578

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

GTX 970 31442
+119%
Quadro M2000 14380

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

GTX 970 25897
+97.7%
Quadro M2000 13100

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

GTX 970 79
+132%
Quadro M2000 34

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 970 и Quadro M2000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD80
+167%
30−35
−167%
1440p52
+148%
21−24
−148%
4K40
+150%
16−18
−150%

Стоимость одного кадра, $

1080p4.11
+255%
14.59
−255%
1440p6.33
+229%
20.85
−229%
4K8.23
+233%
27.36
−233%
  • Стоимость одного кадра у GTX 970 на 255% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у GTX 970 на 229% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у GTX 970 на 233% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
+161%
18−20
−161%
Cyberpunk 2077 50−55
+143%
21−24
−143%
Elden Ring 80−85
+173%
30−33
−173%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
+157%
30−33
−157%
Counter-Strike 2 45−50
+161%
18−20
−161%
Cyberpunk 2077 50−55
+143%
21−24
−143%
Forza Horizon 4 110−120
+144%
45−50
−144%
Metro Exodus 65−70
+144%
27−30
−144%
Red Dead Redemption 2 55−60
+162%
21−24
−162%
Valorant 100−110
+153%
40−45
−153%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
+157%
30−33
−157%
Counter-Strike 2 45−50
+161%
18−20
−161%
Cyberpunk 2077 50−55
+143%
21−24
−143%
Dota 2 47
+161%
18−20
−161%
Elden Ring 80−85
+173%
30−33
−173%
Far Cry 5 75−80
+157%
30−33
−157%
Fortnite 120−130
+152%
50−55
−152%
Forza Horizon 4 110−120
+144%
45−50
−144%
Grand Theft Auto V 71
+163%
27−30
−163%
Metro Exodus 16
+167%
6−7
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 63
+163%
24−27
−163%
Red Dead Redemption 2 55−60
+162%
21−24
−162%
The Witcher 3: Wild Hunt 70
+159%
27−30
−159%
Valorant 100−110
+153%
40−45
−153%
World of Tanks 250−260
+158%
100−105
−158%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60
+150%
24−27
−150%
Counter-Strike 2 45−50
+161%
18−20
−161%
Cyberpunk 2077 50−55
+143%
21−24
−143%
Dota 2 85−90
+146%
35−40
−146%
Far Cry 5 75−80
+157%
30−33
−157%
Forza Horizon 4 110−120
+144%
45−50
−144%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 47
+161%
18−20
−161%
Valorant 100−110
+153%
40−45
−153%

1440p
High Preset

Dota 2 40−45
+163%
16−18
−163%
Elden Ring 40−45
+144%
18−20
−144%
Grand Theft Auto V 40−45
+163%
16−18
−163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+150%
70−75
−150%
Red Dead Redemption 2 21−24
+156%
9−10
−156%
World of Tanks 160−170
+155%
65−70
−155%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+178%
18−20
−178%
Counter-Strike 2 21−24
+163%
8−9
−163%
Cyberpunk 2077 21−24
+163%
8−9
−163%
Far Cry 5 70−75
+143%
30−33
−143%
Forza Horizon 4 65−70
+148%
27−30
−148%
Metro Exodus 55−60
+171%
21−24
−171%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+164%
14−16
−164%
Valorant 65−70
+152%
27−30
−152%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+156%
9−10
−156%
Dota 2 46
+156%
18−20
−156%
Elden Ring 20−22
+150%
8−9
−150%
Grand Theft Auto V 46
+156%
18−20
−156%
Metro Exodus 13
+160%
5−6
−160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 61
+154%
24−27
−154%
Red Dead Redemption 2 16−18
+167%
6−7
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+156%
18−20
−156%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+160%
10−11
−160%
Counter-Strike 2 21−24
+156%
9−10
−156%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Dota 2 40−45
+144%
18−20
−144%
Far Cry 5 30−35
+175%
12−14
−175%
Fortnite 25
+150%
10−11
−150%
Forza Horizon 4 35−40
+171%
14−16
−171%
Valorant 30−35
+175%
12−14
−175%

Так GTX 970 и Quadro M2000 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 970 на 167% быстрее в 1080p
  • GTX 970 на 148% быстрее в 1440p
  • GTX 970 на 150% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 25.06 10.38
Новизна 19 сентября 2014 8 апреля 2016
Энергопотребление (TDP) 148 Ватт 75 Ватт

У GTX 970 следующие преимущества: производительность выше на 141.4%.

С другой стороны, преимущества Quadro M2000: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 97.3%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 970, поскольку она выигрывает у Quadro M2000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 970 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro M2000 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 970 и Quadro M2000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 970
GeForce GTX 970
NVIDIA Quadro M2000
Quadro M2000

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 4900 голосов

Оцените GeForce GTX 970 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 216 голосов

Оцените Quadro M2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 970 или Quadro M2000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.