GeForce GTX 970対NVIDIA Quadro M2000

性能のランキングでの位	220	442
人気順の場所	78	トップ100圏外
費用対効果評価	13.85	3.77
電力効率	11.67	9.54
アーキテクチャー	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
コードネーム	GM204	GM206
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
発売日	19 ９月 2014(10年前)	8 ４月 2016(8年前)
発売価格（MSRP）	$329	$437.75

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 970はQuadro M2000より267%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 970とQuadro M2000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 970とQuadro M2000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1664	768
コア周波数	1050 MHz	796 MHz
Boost周波数	1178 MHz	1163 MHz
トランジスタの数	5,200 million	2,940 million
技術プロセス	28 nm	28 nm
消費電力（TDP）	148 Watt	75 Watt
最高温度	98 °C	データなし
テクスチャリングの速度	122.5	55.82
浮動小数点性能	3.92 TFLOPS	1.786 TFLOPS
ROPs	56	32
TMUs	104	48

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 970とQuadro M2000の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	267 mm	201 mm
身長	11.1センチ	データなし
幅	2-slot	2.5センチ
推奨電源	500 ワット	データなし
補助電源コネクタ	2x 6-pin	なし
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 970とQuadro M2000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	128 Bit
最大メモリー容量	4 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	7.0 ギガバイト/s	1653 MHz
メモリー帯域幅	224 ギガバイト/s	Up to 106 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

接続性と出力

GeForce GTX 970とQuadro M2000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	4x DisplayPort
マルチモニターのサポート	4台のディスプレイ	データなし
ディスプレイの同時最大数	データなし	4
HDMI	+	-
HDCP	+	-
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
G-SYNCのサポート	+	-
HDMIのオーディオ入力	内部	データなし

対応技術

GeForce GTX 970とQuadro M2000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	データなし
GameWorks	+	-
3D Vision Pro	データなし	+
Mosaic	データなし	+
nView Desktop Management	データなし	+

API互換性

GeForce GTX 970とQuadro M2000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12
シェーダーモデル	6.4	6.4
OpenGL	4.4	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.1.126
CUDA	+	5.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 970とQuadro M2000のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 970 25.06
+141%

Quadro M2000 10.38

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 970 9634
+142%

Quadro M2000 3989

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 970 28481
+95.3%

Quadro M2000 14586

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

GTX 970 31442
+118%

Quadro M2000 14412

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

GTX 970 25897
+97.7%

Quadro M2000 13100

Octane Render OctaneBench

OTOY Inc.のリアルなGPUレンダリングエンジンであるOctaneRenderのグラフィックカード性能を測定する特別なベンチマークで、スタンドアロンプログラムとして、または3DS MaxやCinema 4Dなど多くのアプリケーションのプラグインとして利用できます。このベンチマークでは、4つの異なる静的なシーンをレンダリングし、現在GeForce GTX 980であるリファレンスGPUとのレンダリング時間を比較しています。このベンチマークは、ゲームとは関係なく、プロの3Dグラフィックアーティストを対象としています。

GTX 970 79
+132%

Quadro M2000 34

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 970およびQuadro M2000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	80 +167%	30−35 −167%
1440p	52 +148%	21−24 −148%
4K	40 +150%	16−18 −150%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	4.11 +255%	14.59 −255%
1440p	6.33 +229%	20.85 −229%
4K	8.23 +233%	27.36 −233%

GTX 970のフレーム単価は1080pの方が255%低い。
GTX 970のフレーム単価は1440pの方が229%低い。
GTX 970のフレーム単価は4Kの方が233%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	45−50 +156%	18−20 −156%
Cyberpunk 2077	50−55 +143%	21−24 −143%
Elden Ring	80−85 +173%	30−33 −173%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	75−80 +157%	30−33 −157%
Counter-Strike 2	45−50 +156%	18−20 −156%
Cyberpunk 2077	50−55 +143%	21−24 −143%
Forza Horizon 4	110−120 +144%	45−50 −144%
Metro Exodus	65−70 +144%	27−30 −144%
Red Dead Redemption 2	55−60 +162%	21−24 −162%
Valorant	100−105 +150%	40−45 −150%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	75−80 +157%	30−33 −157%
Counter-Strike 2	45−50 +156%	18−20 −156%
Cyberpunk 2077	50−55 +143%	21−24 −143%
Dota 2	47 +161%	18−20 −161%
Elden Ring	80−85 +173%	30−33 −173%
Far Cry 5	75−80 +157%	30−33 −157%
Fortnite	120−130 +152%	50−55 −152%
Forza Horizon 4	110−120 +144%	45−50 −144%
Grand Theft Auto V	71 +163%	27−30 −163%
Metro Exodus	16 +167%	6−7 −167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	63 +163%	24−27 −163%
Red Dead Redemption 2	55−60 +162%	21−24 −162%
The Witcher 3: Wild Hunt	70 +159%	27−30 −159%
Valorant	100−105 +150%	40−45 −150%
World of Tanks	250−260 +158%	100−105 −158%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	60 +150%	24−27 −150%
Counter-Strike 2	45−50 +156%	18−20 −156%
Cyberpunk 2077	50−55 +143%	21−24 −143%
Dota 2	85−90 +146%	35−40 −146%
Far Cry 5	75−80 +157%	30−33 −157%
Forza Horizon 4	110−120 +144%	45−50 −144%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	47 +161%	18−20 −161%
Valorant	100−105 +150%	40−45 −150%

1440p
High Preset

Dota 2	40−45 +163%	16−18 −163%
Elden Ring	40−45 +144%	18−20 −144%
Grand Theft Auto V	40−45 +163%	16−18 −163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +150%	70−75 −150%
Red Dead Redemption 2	21−24 +156%	9−10 −156%
World of Tanks	160−170 +155%	65−70 −155%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +178%	18−20 −178%
Counter-Strike 2	30−35 +167%	12−14 −167%
Cyberpunk 2077	21−24 +163%	8−9 −163%
Far Cry 5	70−75 +143%	30−33 −143%
Forza Horizon 4	65−70 +148%	27−30 −148%
Metro Exodus	55−60 +171%	21−24 −171%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +164%	14−16 −164%
Valorant	65−70 +152%	27−30 −152%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +156%	9−10 −156%
Dota 2	46 +156%	18−20 −156%
Elden Ring	20−22 +150%	8−9 −150%
Grand Theft Auto V	46 +156%	18−20 −156%
Metro Exodus	13 +160%	5−6 −160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	61 +154%	24−27 −154%
Red Dead Redemption 2	16−18 +167%	6−7 −167%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +156%	18−20 −156%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +160%	10−11 −160%
Counter-Strike 2	21−24 +156%	9−10 −156%
Cyberpunk 2077	8−9 +167%	3−4 −167%
Dota 2	40−45 +144%	18−20 −144%
Far Cry 5	30−35 +175%	12−14 −175%
Fortnite	25 +150%	10−11 −150%
Forza Horizon 4	35−40 +144%	16−18 −144%
Valorant	30−35 +175%	12−14 −175%