GeForce GTX 970 ضد Arc A530M

المركز في تصنيف الأداء	224	310
الترتيب حسب الشعبية	60	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	13.84	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	11.61	19.51
البنيان	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Generation 12.7 (2022−2023)
اسم رمز GPU	GM204	DG2-256
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	19 سبتمبر 2014 ( منذ10 سنوات)	1 أغسطس 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	$329	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1664	1536
سرعة الساعة الأساسية	1050 MHz	900 MHz
زيادة سرعة الساعة	1178 MHz	1300 MHz
عدد الترانزستورات	5,200 million	11,500 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	148 Watt	65 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	98 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	122.5	124.8
أداء النقطة العائمة	3.92 TFLOPS	3.994 TFLOPS
ROPs	56	48
TMUs	104	96
Tensor Cores	لايوجد بيانات	192
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	12

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
طول	267 mm	لايوجد بيانات
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	500 واط	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	2x 6-pin	لايوجد بيانات
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	7.0 غيغابايت/s	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	224 غيغابايت/s	224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	Portable Device Dependent
دعم متعدد الشاشات	4 شاشات	لايوجد بيانات
HDMI	+	-
HDCP	+	-
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC	+	-
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	لايوجد بيانات
GameWorks	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.6
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	-
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 970 25.00
+35.5%

Arc A530M 18.45

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 970 9634
+35.5%

Arc A530M 7110

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	81 +47.3%	55−60 −47.3%
1440p	54 +54.3%	35−40 −54.3%
4K	38 +40.7%	27−30 −40.7%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	4.06	لايوجد بيانات
1440p	6.09	لايوجد بيانات
4K	8.66	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	65−70 +44.4%	45−50 −44.4%
Counter-Strike 2	45−50 +43.8%	30−35 −43.8%
Cyberpunk 2077	50−55 +41.7%	35−40 −41.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	65−70 +44.4%	45−50 −44.4%
Battlefield 5	90−95 +27.4%	70−75 −27.4%
Counter-Strike 2	45−50 +43.8%	30−35 −43.8%
Cyberpunk 2077	50−55 +41.7%	35−40 −41.7%
Far Cry 5	75−80 +33.9%	55−60 −33.9%
Fortnite	110−120 +24.5%	90−95 −24.5%
Forza Horizon 4	90−95 +32.4%	70−75 −32.4%
Forza Horizon 5	65−70 +39.6%	45−50 −39.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +40%	65−70 −40%
Valorant	160−170 +21.6%	130−140 −21.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	65−70 +44.4%	45−50 −44.4%
Battlefield 5	90−95 +27.4%	70−75 −27.4%
Counter-Strike 2	45−50 +43.8%	30−35 −43.8%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +16.5%	210−220 −16.5%
Cyberpunk 2077	50−55 +41.7%	35−40 −41.7%
Dota 2	120−130 +42.4%	85−90 −42.4%
Far Cry 5	75−80 +33.9%	55−60 −33.9%
Fortnite	82 −14.6%	90−95 +14.6%
Forza Horizon 4	90−95 +32.4%	70−75 −32.4%
Forza Horizon 5	65−70 +39.6%	45−50 −39.6%
Grand Theft Auto V	71 +9.2%	65−70 −9.2%
Metro Exodus	39 +5.4%	35−40 −5.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +40%	65−70 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	81 +68.8%	45−50 −68.8%
Valorant	160−170 +21.6%	130−140 −21.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	48 −52.1%	70−75 +52.1%
Counter-Strike 2	45−50 +43.8%	30−35 −43.8%
Cyberpunk 2077	50−55 +41.7%	35−40 −41.7%
Dota 2	120−130 +42.4%	85−90 −42.4%
Far Cry 5	75−80 +33.9%	55−60 −33.9%
Forza Horizon 4	90−95 +32.4%	70−75 −32.4%
Forza Horizon 5	65−70 +39.6%	45−50 −39.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	52 −25%	65−70 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 −11.6%	45−50 +11.6%
Valorant	160−170 +21.6%	130−140 −21.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−56.7%

90−95
+56.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +30.7%	120−130 −30.7%
Grand Theft Auto V	40−45 +44.8%	27−30 −44.8%
Metro Exodus	24 +9.1%	21−24 −9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +5.4%	160−170 −5.4%
Valorant	200−210 +19.5%	160−170 −19.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +34.7%	45−50 −34.7%
Cyberpunk 2077	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Far Cry 5	50−55 +38.5%	35−40 −38.5%
Forza Horizon 4	60−65 +39.5%	40−45 −39.5%
Forza Horizon 5	40−45 +35.5%	30−35 −35.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +39.3%	27−30 −39.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

55−60
+43.6%

35−40

−43.6%

4K
High Preset

Atomic Heart	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Counter-Strike 2	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Grand Theft Auto V	46 +48.4%	30−35 −48.4%
Metro Exodus	13 −7.7%	14−16 +7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +16%	24−27 −16%
Valorant	130−140 +41.2%	95−100 −41.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	20 −30%	24−27 +30%
Counter-Strike 2	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Cyberpunk 2077	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Dota 2	75−80 +40%	55−60 −40%
Far Cry 5	27−30 +42.1%	18−20 −42.1%
Forza Horizon 4	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%
Forza Horizon 5	21−24 +46.7%	14−16 −46.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18 +5.9%	16−18 −5.9%

4K
Epic Preset

Fortnite

22
+29.4%

16−18

−29.4%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

20−22

+0%

20−22

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 970 و Arc A530M في الألعاب الشعبية:

GTX 970 هو 47 أسرع في 1080p
GTX 970 هو 54 أسرع في 1440p
GTX 970 هو 41 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 970 أسرع 69 بنسبة
في Fortnite، مع دقة 1080p و Epic Preset، يكون Arc A530M أسرع 57 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 970 متقدم في 56 الاختبارات (88٪)
Arc A530M متقدم في 7 الاختبارات (11٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	25.00	18.45
الجِدة	19 سبتمبر 2014	1 أغسطس 2023
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	148 واط	65 واط

يحتوي GTX 970 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 35.5% أعلى،

أما Arc A530M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 8 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 366.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 127.7% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 970 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Arc A530M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 970 هي بطاقة سطح مكتب بينما Arc A530M هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 970

Arc A530M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 970

ضد

GeForce GTX 1060 3 GB

Arc A530M

ضد

GeForce GTX 1650 محمول

GeForce GTX 970

ضد

Radeon R9 FURY X

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

Xe Graphics G7 80EU

GeForce 940MX

ضد

GeForce 720M

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.2 4979 أصوات

قيم GeForce GTX 970 على مقياس من 1 إلى 5:

3.8 204 أصوات

قيم Arc A530M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 970 أو Arc A530M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: