GeForce GTX 970 vs Arc A530M
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce GTX 970 mit Arc A530M verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft GTX 970 die A530M um signifikante 21%.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 970 und Arc A530M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 270 | 319 |
| Platz nach Beliebtheit | 74 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 11.42 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 11.89 | 22.44 |
| Architektur | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Codename | GM204 | DG2-256 |
| Typ | Desktop- | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 19 September 2014 (11 Jahre vor) | 1 August 2023 (2 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $329 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 970 und Arc A530M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 970 und Arc A530M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 1664 | 1536 |
| Kernfrequenz | 1050 MHz | 900 MHz |
| Boost-Frequenz | 1178 MHz | 1300 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 5,200 million | 11,500 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 6 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 148 Watt | 65 Watt |
| Max Temperatur | 98 °C | keine Angaben |
| Texturiergeschwindigkeit | 122.5 | 124.8 |
| Gleitkomma-Leistung | 3.92 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
| ROPs | 56 | 48 |
| TMUs | 104 | 96 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 192 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 12 |
| L1 Cache | 624 KB | keine Angaben |
| L2 Cache | 2 MB | 8 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 970 und Arc A530M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Bus | PCI Express 3.0 | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Länge | 267 mm | keine Angaben |
| Höhe | 11.1 cm | keine Angaben |
| Dicke | 2-slot | keine Angaben |
| Empfohlene Stromversorgung | 500 Watt | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 2x 6-pin | keine Angaben |
| SLI-Unterstützung | + | - |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce GTX 970 und Arc A530M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 8 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 7.0 GB/s | 1750 MHz |
| Speicherbandbreite | 224 GB/s | 224.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 970 und Arc A530M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | Portable Device Dependent |
| Multi-Monitor-Unterstützung | 4 displays | keine Angaben |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| Maximale Auflösung über VGA | 2048x1536 | keine Angaben |
| G-SYNC-Unterstützung | + | - |
| Audioeingang für HDMI | Internal | keine Angaben |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 970 und Arc A530M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | keine Angaben |
| GameWorks | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce GTX 970 und Arc A530M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
| DLSS | - | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 970 und Arc A530M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce GTX 970 und Arc A530M in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 81
+24.6%
| 65−70
−24.6%
|
| 1440p | 54
+35%
| 40−45
−35%
|
| 4K | 39
+30%
| 30−35
−30%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 4.06 | keine Angaben |
| 1440p | 6.09 | keine Angaben |
| 4K | 8.44 | keine Angaben |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 130−140
+20.9%
|
110−120
−20.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+24.4%
|
40−45
−24.4%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+23.7%
|
35−40
−23.7%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 90−95
+16%
|
80−85
−16%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+20.9%
|
110−120
−20.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+24.4%
|
40−45
−24.4%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+20.6%
|
60−65
−20.6%
|
| Fortnite | 110−120
+14.7%
|
100−110
−14.7%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+17.7%
|
75−80
−17.7%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+21.3%
|
60−65
−21.3%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+23.7%
|
35−40
−23.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+24.3%
|
70−75
−24.3%
|
| Valorant | 160−170
+13.1%
|
140−150
−13.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 90−95
+16%
|
80−85
−16%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+20.9%
|
110−120
−20.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+9.4%
|
230−240
−9.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+24.4%
|
40−45
−24.4%
|
| Dota 2 | 120−130
+21%
|
100−105
−21%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+20.6%
|
60−65
−20.6%
|
| Fortnite | 82
−24.4%
|
100−110
+24.4%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+17.7%
|
75−80
−17.7%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+21.3%
|
60−65
−21.3%
|
| Grand Theft Auto V | 71
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+23.7%
|
35−40
−23.7%
|
| Metro Exodus | 39
−7.7%
|
40−45
+7.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+24.3%
|
70−75
−24.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+47.3%
|
55−60
−47.3%
|
| Valorant | 160−170
+13.1%
|
140−150
−13.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 48
−68.8%
|
80−85
+68.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+24.4%
|
40−45
−24.4%
|
| Dota 2 | 120−130
+21%
|
100−105
−21%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+20.6%
|
60−65
−20.6%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+17.7%
|
75−80
−17.7%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+23.7%
|
35−40
−23.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 52
−42.3%
|
70−75
+42.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−27.9%
|
55−60
+27.9%
|
| Valorant | 160−170
+13.1%
|
140−150
−13.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 60
−70%
|
100−110
+70%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
+25%
|
40−45
−25%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+18.4%
|
140−150
−18.4%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+26.5%
|
30−35
−26.5%
|
| Metro Exodus | 24
−4.2%
|
24−27
+4.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.8%
|
170−180
−1.8%
|
| Valorant | 200−210
+11%
|
180−190
−11%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+20%
|
55−60
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+22.7%
|
40−45
−22.7%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+25%
|
45−50
−25%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 55−60
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
+35.3%
|
16−18
−35.3%
|
| Grand Theft Auto V | 46
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
| Metro Exodus | 13
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+3.6%
|
27−30
−3.6%
|
| Valorant | 130−140
+23.4%
|
110−120
−23.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 20
−50%
|
30−33
+50%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+35.3%
|
16−18
−35.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
| Dota 2 | 75−80
+28.3%
|
60−65
−28.3%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+22.7%
|
21−24
−22.7%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+20.6%
|
30−35
−20.6%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18
−11.1%
|
20−22
+11.1%
|
4K
Epic
| Fortnite | 22
+10%
|
20−22
−10%
|
So konkurrieren GTX 970 und Arc A530M in beliebten Spielen:
- GTX 970 ist 25% schneller in 1080p
- GTX 970 ist 35% schneller in 1440p
- GTX 970 ist 30% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der GTX 970 um 47% schneller.
- in Fortnite, mit 1080p-Auflösung und dem Epic Preset, ist der Arc A530M um 70% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- GTX 970 liegt in 52 Tests vorn (83%)
- Arc A530M liegt in 11 Tests vorn (17%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 21.80 | 18.08 |
| Neuheit | 19 September 2014 | 1 August 2023 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 8 GB |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 6 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 148 Watt | 65 Watt |
GTX 970 hat eine um 20.6% höhere Gesamtleistungsbewertung.
Arc A530M hingegen hat einen Altersvorsprung von 8 Jahren, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, ein 366.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 127.7% weniger Stromverbrauch.
Der GeForce GTX 970 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Arc A530M in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce GTX 970 für Desktops und Arc A530M für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
