GeForce GTX 1080 Max-Q vs Radeon R9 M395
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon R9 M395, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1080 Max-Q опережает R9 M395 на целых 108% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon R9 M395, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 215 | 400 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 12.20 | нет данных |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN (2012−2015) |
| Графический процессор | GP104 | нет данных |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 27 июня 2017 (7 лет назад) | 9 июня 2015 (9 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon R9 M395: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon R9 M395, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 1792 |
| Частота ядра | 1290 МГц | 834 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1468 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 5000 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 234.9 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 7.516 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 160 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon R9 M395 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon R9 M395 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1251 МГц | 1250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320.3 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon R9 M395 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
| Eyefinity | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon R9 M395 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | - | + |
| HD3D | - | + |
| PowerTune | - | + |
| DualGraphics | - | + |
| TrueAudio | - | + |
| ZeroCore | - | + |
| Переключаемая графика | - | + |
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon R9 M395 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
| Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | + |
| Mantle | - | + |
| CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon R9 M395 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon R9 M395 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 100
+122%
| 45−50
−122%
|
| 1440p | 65
+117%
| 30−35
−117%
|
| 4K | 49
+133%
| 21−24
−133%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
+127%
|
21−24
−127%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+116%
|
24−27
−116%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 74
+76.2%
|
40−45
−76.2%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+127%
|
21−24
−127%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
+12%
|
24−27
−12%
|
| Forza Horizon 4 | 171
+235%
|
50−55
−235%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+112%
|
30−35
−112%
|
| Metro Exodus | 84
+140%
|
35−40
−140%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+78.1%
|
30−35
−78.1%
|
| Valorant | 100−110
+108%
|
50−55
−108%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 106
+152%
|
40−45
−152%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+127%
|
21−24
−127%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−8.7%
|
24−27
+8.7%
|
| Dota 2 | 98
+113%
|
45−50
−113%
|
| Far Cry 5 | 68
+41.7%
|
45−50
−41.7%
|
| Fortnite | 134
+83.6%
|
70−75
−83.6%
|
| Forza Horizon 4 | 132
+159%
|
50−55
−159%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+112%
|
30−35
−112%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+104%
|
45−50
−104%
|
| Metro Exodus | 65
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 116
+22.1%
|
95−100
−22.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16
−100%
|
30−35
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+123%
|
35−40
−123%
|
| Valorant | 100
+96.1%
|
50−55
−96.1%
|
| World of Tanks | 260−270
+52.6%
|
170−180
−52.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 68
+61.9%
|
40−45
−61.9%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+127%
|
21−24
−127%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
−31.6%
|
24−27
+31.6%
|
| Dota 2 | 102
+122%
|
45−50
−122%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+64.6%
|
45−50
−64.6%
|
| Forza Horizon 4 | 112
+120%
|
50−55
−120%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+112%
|
30−35
−112%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 87
−9.2%
|
95−100
+9.2%
|
| Valorant | 128
+151%
|
50−55
−151%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 61
+239%
|
18−20
−239%
|
| Grand Theft Auto V | 61
+239%
|
18−20
−239%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+76.8%
|
95−100
−76.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+127%
|
10−12
−127%
|
| World of Tanks | 170−180
+93.3%
|
90−95
−93.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 63
+152%
|
24−27
−152%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+40%
|
14−16
−40%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
+20%
|
10−11
−20%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+163%
|
30−33
−163%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+161%
|
30−35
−161%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+115%
|
20−22
−115%
|
| Metro Exodus | 67
+148%
|
27−30
−148%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+135%
|
16−18
−135%
|
| Valorant | 97
+203%
|
30−35
−203%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
| Dota 2 | 64
+178%
|
21−24
−178%
|
| Grand Theft Auto V | 64
+178%
|
21−24
−178%
|
| Metro Exodus | 23
+188%
|
8−9
−188%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 103
+178%
|
35−40
−178%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+113%
|
8−9
−113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+178%
|
21−24
−178%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35
+192%
|
12−14
−192%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
| Dota 2 | 45−50
+104%
|
21−24
−104%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+125%
|
16−18
−125%
|
| Fortnite | 42
+200%
|
14−16
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 46
+156%
|
18−20
−156%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
+156%
|
9−10
−156%
|
| Valorant | 52
+300%
|
12−14
−300%
|
Так GTX 1080 Max-Q и R9 M395 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 Max-Q на 122% быстрее в 1080p
- GTX 1080 Max-Q на 117% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Max-Q на 133% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1080 Max-Q на 300% быстрее.
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и High Preset, R9 M395 на 100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 Max-Q лучше в 60 тестах (94%)
- R9 M395 лучше в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 25.49 | 12.27 |
| Новизна | 27 июня 2017 | 9 июня 2015 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
У GTX 1080 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 107.7%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M395 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
