GeForce GTX 960 vs GTX 760

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 960 и GeForce GTX 760, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	341	397
Место по популярности	59	не в топ-100
Соотношение цена-качество	8.87	4.36
Энергоэффективность	9.15	5.09
Архитектура	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Kepler (2012−2018)
Графический процессор	GM206	GK104
Тип	Десктопная	Десктопная
Дата выхода	22 января 2015 (9 лет назад)	25 июня 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода	199$	249$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 960 соотношение цены и качества на 103% лучше, чем у GTX 760.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 960 и GeForce GTX 760: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 960 и GeForce GTX 760, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1024	1152
Частота ядра	1127 МГц	980 МГц
Частота в режиме Boost	1178 МГц	1033 МГц
Количество транзисторов	2,940 млн	3,540 млн
Технологический процесс	28 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	120 Вт	170 Вт
Максимальная температура	нет данных	97 °C
Скорость текстурирования	75.39	99.07
Производительность с плавающей точкой	2.413 TFLOPS	2.378 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	96

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 960 и GeForce GTX 760 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCI Express 3.0	PCI Express 3.0
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	241 мм	241 мм
Высота	11.1 см	11.1 см
Толщина	2 слота	2 слота
Рекомендованный блок питания	400 Ватт	нет данных
Минимальная мощность блока питания	нет данных	500 Вт
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin	2x 6-pin
Поддержка SLI	+	+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 960 и GeForce GTX 760 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	4 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	256 бит
Частота памяти	7.0 Гб/с	1502 МГц
Пропускная способность памяти	112 Гб/с	192.2 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 960 и GeForce GTX 760 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов	4 монитора	4 монитора
HDMI	+	+
HDCP	+	+
Максимальное разрешение через VGA	2048x1536	2048x1536
Поддержка G-SYNC	+	-
Аудио-вход для HDMI	внутренний	внутренний

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960 и GeForce GTX 760 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Blu Ray 3D	-	+
3D Gaming	-	+
3D Vision	-	+
PhysX	-	+
GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	нет данных
GameWorks	+	-
3D Vision Live	-	+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960 и GeForce GTX 760 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
Шейдерная модель	6.4	5.1
OpenGL	4.4	4.3
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.1.126
CUDA	+	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 960 и GeForce GTX 760 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 960 15.76
+26.9%

GTX 760 12.42

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 960 6081
+26.9%

GTX 760 4792

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 960 10768
+35.2%

GTX 760 7962

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 960 30751
+5.8%

GTX 760 29073

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 960 7916
+32.8%

GTX 760 5959

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 960 49918
+24.3%

GTX 760 40150

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 960 18655
+30.4%

GTX 760 14304

GeekBench 5 Vulkan

GTX 960 20403
+48.5%

GTX 760 13739

GeekBench 5 CUDA

GTX 960 17784
+66.5%

GTX 760 10683

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

GTX 960 48
+9.1%

GTX 760 44

Unigine Heaven 4.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11, более новая версия Unigine 3.0 с относительно небольшими отличиями. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Бенчмарк все еще иногда используется, несмотря на свой значительный возраст, а он был выпущен еще в 2013 году.

GTX 960 866
+1.8%

GTX 760 851

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 960 и GeForce GTX 760 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	63 −9.5%	69 +9.5%
4K	28 +33.3%	21−24 −33.3%

Стоимость одного кадра, $

1080p	3.16	3.61
4K	7.11	11.86

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27
+31.6%

18−20

−31.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +24.1%	27−30 −24.1%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +36.8%	18−20 −36.8%
Battlefield 5	50−55 +27.5%	40−45 −27.5%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +28%	24−27 −28%
Cyberpunk 2077	24−27 +31.6%	18−20 −31.6%
Far Cry 5	35−40 +27.6%	27−30 −27.6%
Far Cry New Dawn	40−45 +26.5%	30−35 −26.5%
Forza Horizon 4	100−110 +23.2%	80−85 −23.2%
Hitman 3	30−33 +30.4%	21−24 −30.4%
Horizon Zero Dawn	75−80 +21.5%	65−70 −21.5%
Metro Exodus	50−55 +31.7%	40−45 −31.7%
Red Dead Redemption 2	40−45 +26.5%	30−35 −26.5%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +27.5%	40−45 −27.5%
Watch Dogs: Legion	80−85 +12.7%	70−75 −12.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +24.1%	27−30 −24.1%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +36.8%	18−20 −36.8%
Battlefield 5	50−55 +27.5%	40−45 −27.5%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +28%	24−27 −28%
Cyberpunk 2077	24−27 +31.6%	18−20 −31.6%
Far Cry 5	35−40 +27.6%	27−30 −27.6%
Far Cry New Dawn	40−45 +26.5%	30−35 −26.5%
Forza Horizon 4	100−110 +23.2%	80−85 −23.2%
Hitman 3	30−33 +30.4%	21−24 −30.4%
Horizon Zero Dawn	75−80 +21.5%	65−70 −21.5%
Metro Exodus	50−55 +31.7%	40−45 −31.7%
Red Dead Redemption 2	40−45 +26.5%	30−35 −26.5%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +27.5%	40−45 −27.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	131 +323%	30−35 −323%
Watch Dogs: Legion	80−85 +12.7%	70−75 −12.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +24.1%	27−30 −24.1%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +36.8%	18−20 −36.8%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +28%	24−27 −28%
Cyberpunk 2077	24−27 +31.6%	18−20 −31.6%
Far Cry 5	35−40 +27.6%	27−30 −27.6%
Forza Horizon 4	100−110 +23.2%	80−85 −23.2%
Hitman 3	30−33 +30.4%	21−24 −30.4%
Horizon Zero Dawn	75−80 +21.5%	65−70 −21.5%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +27.5%	40−45 −27.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 −10.7%	30−35 +10.7%
Watch Dogs: Legion	80−85 +12.7%	70−75 −12.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+26.5%

30−35

−26.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−33 +25%	24−27 −25%
Far Cry New Dawn	24−27 +26.3%	18−20 −26.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%
Cyberpunk 2077	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Far Cry 5	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Forza Horizon 4	80−85 +36.1%	60−65 −36.1%
Hitman 3	18−20 +26.7%	14−16 −26.7%
Horizon Zero Dawn	30−35 +28%	24−27 −28%
Metro Exodus	27−30 +40%	20−22 −40%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +45%	20−22 −45%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Watch Dogs: Legion	95−100 +23.1%	75−80 −23.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27
+30%

20−22

−30%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 +25%	12−14 −25%
Far Cry New Dawn	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Hitman 3	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Horizon Zero Dawn	75−80 +33.9%	55−60 −33.9%
Metro Exodus	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Forza Horizon 4	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Watch Dogs: Legion	6−7 +20%	5−6 −20%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16
+27.3%

10−12

−27.3%

Так GTX 960 и GTX 760 конкурируют в популярных играх:

GTX 760 на 10% быстрее в 1080p
GTX 960 на 33% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 960 на 323% быстрее.
в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 760 на 11% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GTX 960 лучше в 71 тесте (99%)
GTX 760 лучше в 1 тесте (1%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	15.76	12.42
Новизна	22 января 2015	25 июня 2013
Максимальный объём памяти	4 Гб	2 Гб
Энергопотребление (TDP)	120 Ватт	170 Ватт

У GTX 960 следующие преимущества: производительность выше на 26.9%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 41.7%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 960, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 760 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 960 и GeForce GTX 760 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 960

GeForce GTX 760

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 3770 голосов

Оцените GeForce GTX 960 по шкале от 1 до 5 баллов:

4 2079 голосов

Оцените GeForce GTX 760 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 960 или GeForce GTX 760, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.