GeForce GTX 950M vs Radeon RX 6650 XT
Общая производительность
Radeon RX 6650 XT опережает GeForce GTX 950M на целых 569% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 950M и Radeon RX 6650 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 531 | 68 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.84 | 30.06 |
Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Графический процессор | N16P-GT | Navi 23 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 12 марта 2015 (9 лет назад) | 10 мая 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
Цена сейчас | 797$ | 465$ (1.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6650 XT соотношение цены и качества на 3479% лучше, чем у GTX 950M.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 950M и Radeon RX 6650 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 950M и Radeon RX 6650 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 2048 |
Количество конвейеров CUDA | 640 | нет данных |
Частота ядра | 914 МГц | 2055 МГц |
Частота в режиме Boost | 1124 МГц | 2635 МГц |
Количество транзисторов | 1,870 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 176 Вт |
Скорость текстурирования | 44.96 | 337.3 |
Производительность с плавающей точкой | 1,439 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 950M и Radeon RX 6650 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 950M и Radeon RX 6650 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3 or GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1000 or 2500 МГц | 17500 МГц |
Пропускная способность памяти | 32 or 80 Гб/с | 280.3 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 950M и Radeon RX 6650 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
HDMI | + | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950M и Radeon RX 6650 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | нет данных |
GeForce ShadowPlay | + | нет данных |
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
GameWorks | + | нет данных |
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
BatteryBoost | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950M и Radeon RX 6650 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 950M и Radeon RX 6650 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6650 XT опережает GeForce GTX 950M на 569% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6650 XT быстрее GeForce GTX 950M на 569% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6650 XT быстрее GeForce GTX 950M на 856% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6650 XT быстрее GeForce GTX 950M на 574% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6650 XT быстрее GeForce GTX 950M на 831% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6650 XT быстрее GeForce GTX 950M на 686% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Radeon RX 6650 XT быстрее GeForce GTX 950M на 127% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 950M и Radeon RX 6650 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 31
−342%
| 137
+342%
|
1440p | 23
−217%
| 73
+217%
|
4K | 16
−150%
| 40
+150%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 10−12
−1064%
|
128
+1064%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 23
−230%
|
75−80
+230%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−863%
|
75−80
+863%
|
Battlefield 5 | 24
−496%
|
140−150
+496%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−607%
|
95−100
+607%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−882%
|
108
+882%
|
Far Cry 5 | 24
−258%
|
85−90
+258%
|
Far Cry New Dawn | 24
−350%
|
100−110
+350%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−454%
|
130−140
+454%
|
Hitman 3 | 14−16
−640%
|
110−120
+640%
|
Horizon Zero Dawn | 38
−761%
|
327
+761%
|
Metro Exodus | 16−18
−541%
|
100−110
+541%
|
Red Dead Redemption 2 | 48
−115%
|
100−110
+115%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20−22
−1265%
|
273
+1265%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−1109%
|
133
+1109%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 19
−300%
|
75−80
+300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−863%
|
75−80
+863%
|
Battlefield 5 | 18−20
−653%
|
140−150
+653%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−607%
|
95−100
+607%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−700%
|
88
+700%
|
Far Cry 5 | 21−24
−229%
|
69
+229%
|
Far Cry New Dawn | 19
−284%
|
73
+284%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−454%
|
130−140
+454%
|
Hitman 3 | 14−16
−640%
|
110−120
+640%
|
Horizon Zero Dawn | 29
−810%
|
264
+810%
|
Metro Exodus | 20
−630%
|
146
+630%
|
Red Dead Redemption 2 | 38
−171%
|
100−110
+171%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7
−2471%
|
180
+2471%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−858%
|
182
+858%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−982%
|
119
+982%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 11
−591%
|
75−80
+591%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−863%
|
75−80
+863%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−607%
|
95−100
+607%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−609%
|
78
+609%
|
Far Cry 5 | 15
−473%
|
85−90
+473%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−454%
|
130−140
+454%
|
Horizon Zero Dawn | 19
−811%
|
173
+811%
|
Metro Exodus | 19
−589%
|
131
+589%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−873%
|
107
+873%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−491%
|
65
+491%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 33
−212%
|
100−110
+212%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−577%
|
85−90
+577%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−950%
|
100−110
+950%
|
Hitman 3 | 7−8
−714%
|
55−60
+714%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−825%
|
35−40
+825%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−880%
|
45−50
+880%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−5000%
|
50−55
+5000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−678%
|
70−75
+678%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1367%
|
44
+1367%
|
Far Cry 5 | 12
−850%
|
114
+850%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−700%
|
95−100
+700%
|
Horizon Zero Dawn | 13
−892%
|
129
+892%
|
Metro Exodus | 7−8
−1529%
|
114
+1529%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−3000%
|
124
+3000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1033%
|
65−70
+1033%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−1533%
|
49
+1533%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 16−18
−188%
|
49
+188%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−1100%
|
60−65
+1100%
|
Hitman 3 | 3−4
−1133%
|
35−40
+1133%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−743%
|
55−60
+743%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−1300%
|
42
+1300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1767%
|
56
+1767%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−933%
|
30−35
+933%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−867%
|
27−30
+867%
|
Battlefield 5 | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1400%
|
45−50
+1400%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 18 |
Forza Horizon 4 | 7−8
−800%
|
60−65
+800%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−929%
|
72
+929%
|
Metro Exodus | 8−9
−650%
|
60
+650%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−1050%
|
23
+1050%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18
−128%
|
40−45
+128%
|
Так GTX 950M и RX 6650 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6650 XT на 342% быстрее в 1080p
- RX 6650 XT на 217% быстрее в 1440p
- RX 6650 XT на 150% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 6650 XT на 5000% быстрее, чем GTX 950M.
В целом, в популярных играх:
- RX 6650 XT превзошла GTX 950M во всех 71 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 6.68 | 44.72 |
Новизна | 12 марта 2015 | 10 мая 2022 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 176 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6650 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 950M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 950M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6650 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 950M и Radeon RX 6650 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.