GeForce GTX 950M vs Radeon RX 6900
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 950M и Radeon RX 6900, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6900 опережает GTX 950M на целых 936% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 950M и Radeon RX 6900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 568 | 23 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 6.16 | 18.78 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | GM107 | Navi 21 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 13 марта 2015 (9 лет назад) | 28 октября 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 950M и Radeon RX 6900: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 950M и Radeon RX 6900, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 4608 |
| Частота ядра | 914 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1124 МГц | 2105 МГц |
| Количество транзисторов | 1,870 млн | 23,000 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 255 Вт |
| Скорость текстурирования | 44.96 | 606.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.439 TFLOPS | 19.4 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 40 | 288 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 950M и Radeon RX 6900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 950M и Radeon RX 6900 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 or GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1000 or 2500 МГц | 16 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 32 or 80 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 950M и Radeon RX 6900 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950M и Radeon RX 6900 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
| BatteryBoost | + | - |
| Ansel | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950M и Radeon RX 6900 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 950M и Radeon RX 6900 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 950M и Radeon RX 6900 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 29
−934%
| 300−350
+934%
|
| 1440p | 21
−900%
| 210−220
+900%
|
| 4K | 16
−900%
| 160−170
+900%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−900%
|
150−160
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−900%
|
140−150
+900%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 18
−900%
|
180−190
+900%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−900%
|
150−160
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−900%
|
140−150
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−900%
|
270−280
+900%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−900%
|
150−160
+900%
|
| Metro Exodus | 22
−900%
|
220−230
+900%
|
| Red Dead Redemption 2 | 48
−838%
|
450−500
+838%
|
| Valorant | 21−24
−900%
|
230−240
+900%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−900%
|
210−220
+900%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−900%
|
150−160
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−900%
|
140−150
+900%
|
| Dota 2 | 38
−821%
|
350−400
+821%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−900%
|
300−310
+900%
|
| Fortnite | 30
−900%
|
300−310
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−900%
|
270−280
+900%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−900%
|
150−160
+900%
|
| Grand Theft Auto V | 20
−900%
|
200−210
+900%
|
| Metro Exodus | 10
−900%
|
100−105
+900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55
−900%
|
550−600
+900%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−900%
|
190−200
+900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−900%
|
200−210
+900%
|
| Valorant | 21−24
−900%
|
230−240
+900%
|
| World of Tanks | 100−110
−900%
|
1050−1100
+900%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 15
−900%
|
150−160
+900%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−900%
|
150−160
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−900%
|
140−150
+900%
|
| Dota 2 | 67
−870%
|
650−700
+870%
|
| Far Cry 5 | 26
−900%
|
260−270
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−900%
|
270−280
+900%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−900%
|
150−160
+900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 17
−900%
|
170−180
+900%
|
| Valorant | 21−24
−900%
|
230−240
+900%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 7−8
−900%
|
70−75
+900%
|
| Grand Theft Auto V | 8−9
−900%
|
80−85
+900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−821%
|
350−400
+821%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
| World of Tanks | 45−50
−920%
|
500−550
+920%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−900%
|
120−130
+900%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
| Far Cry 5 | 19
−900%
|
190−200
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−900%
|
130−140
+900%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
| Metro Exodus | 9−10
−900%
|
90−95
+900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
| Valorant | 16−18
−900%
|
170−180
+900%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−900%
|
120−130
+900%
|
| Dota 2 | 18−20
−900%
|
180−190
+900%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−900%
|
170−180
+900%
|
| Metro Exodus | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−900%
|
190−200
+900%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−900%
|
170−180
+900%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−900%
|
120−130
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
| Dota 2 | 18−20
−900%
|
180−190
+900%
|
| Far Cry 5 | 9
−900%
|
90−95
+900%
|
| Fortnite | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−900%
|
70−75
+900%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
| Valorant | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
Так GTX 950M и RX 6900 конкурируют в популярных играх:
- RX 6900 на 934% быстрее в 1080p
- RX 6900 на 900% быстрее в 1440p
- RX 6900 на 900% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.46 | 66.91 |
| Новизна | 13 марта 2015 | 28 октября 2020 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 255 Ватт |
У GTX 950M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 240%.
С другой стороны, преимущества RX 6900: производительность выше на 935.8%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 300%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6900, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 950M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 950M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6900 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 950M и Radeon RX 6900 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
