GeForce GTX 850M vs HD Graphics 530
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 850M и HD Graphics 530, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
850M опережает HD Graphics 530 на целых 154% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 850M и HD Graphics 530, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 629 | 885 | 
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 | 
| Энергоэффективность | 10.28 | 12.16 | 
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Generation 9.0 (2015−2016) | 
| Графический процессор | GM107 | Skylake GT2 | 
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков | 
| Дата выхода | 12 марта 2014 (11 лет назад) | 1 сентября 2015 (10 лет назад) | 
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 850M и HD Graphics 530: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 850M и HD Graphics 530, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 192 | 
| Частота ядра | до 936 МГц | 350 МГц | 
| Частота в режиме Boost | нет данных | 950 МГц | 
| Количество транзисторов | 1,870 млн | 189 млн | 
| Технологический процесс | 28 нм | 14 nm+ | 
| Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 15 Вт | 
| Скорость текстурирования | 36.08 | 22.80 | 
| Производительность с плавающей точкой | 1.155 TFLOPS | 0.3648 TFLOPS | 
| ROPs | 16 | 3 | 
| TMUs | 40 | 24 | 
| L1 Cache | 320 Кб | нет данных | 
| L2 Cache | 2 Мб | нет данных | 
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 850M и HD Graphics 530 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных | 
| Шина | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | нет данных | 
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | Ring Bus | 
| Поддержка SLI | + | - | 
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 850M и HD Graphics 530 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | DDR3L/LPDDR3/LPDDR4 | 
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 64 Гб | 
| Стандартный объем памяти | DDR3 or GDDR5 | нет данных | 
| Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная | 
| Частота памяти | до 2500 МГц | Используется системная | 
| Пропускная способность памяти | 80.0 Гб/с | нет данных | 
| Разделяемая память | - | + | 
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 850M и HD Graphics 530 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent | 
| Поддержка сигнала eDP 1.2 | до 3840x2160 | нет данных | 
| Поддержка сигнала LVDS | до 1920x1200 | нет данных | 
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | до 2048x1536 | нет данных | 
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | до 3840x2160 | нет данных | 
| HDMI | + | - | 
| Защита контента HDCP | + | - | 
| 7.1-канальный HD-звук через HDMI | + | - | 
| Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | + | - | 
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 850M и HD Graphics 530 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - | 
| Optimus | + | - | 
| Quick Sync | нет данных | + | 
| Ansel | + | - | 
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 850M и HD Graphics 530 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) | 
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.4 | 
| OpenGL | 4.5 | 4.6 | 
| OpenCL | 1.1 | 3.0 | 
| Vulkan | 1.1.126 | + | 
| CUDA | + | - | 
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 850M и HD Graphics 530 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 850M и HD Graphics 530 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 84 
													+180%
																									 | 30−35 
													−180%
																									 | 
| Full HD | 32 
													+129%
																									 | 14 
													−129%
																									 | 
| 4K | 10 
													+42.9%
																									 | 7 
													−42.9%
																									 | 
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 30−33 
													+400%
																									 | 6−7 
													−400%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 12−14 
													+140%
																									 | 5−6 
													−140%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 12−14 
													+71.4%
																									 | 7−8 
													−71.4%
																									 | 
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 24−27 
													+271%
																									 | 7−8 
													−271%
																									 | 
| Counter-Strike 2 | 30−33 
													+400%
																									 | 6−7 
													−400%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 12−14 
													+140%
																									 | 5−6 
													−140%
																									 | 
| Far Cry 5 | 18−20 
													+217%
																									 | 6 
													−217%
																									 | 
| Fortnite | 35−40 
													+85%
																									 | 20 
													−85%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 27−30 
													+115%
																									 | 12−14 
													−115%
																									 | 
| Forza Horizon 5 | 18−20 
													+260%
																									 | 5−6 
													−260%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 12−14 
													+71.4%
																									 | 7−8 
													−71.4%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24 
													+91.7%
																									 | 12−14 
													−91.7%
																									 | 
| Valorant | 65−70 
													+64.3%
																									 | 40−45 
													−64.3%
																									 | 
Full HD
High
| Battlefield 5 | 24−27 
													+271%
																									 | 7−8 
													−271%
																									 | 
| Counter-Strike 2 | 30−33 
													+400%
																									 | 6−7 
													−400%
																									 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 99 
													+111%
																									 | 45−50 
													−111%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 12−14 
													+140%
																									 | 5−6 
													−140%
																									 | 
| Dota 2 | 50−55 
													+117%
																									 | 23 
													−117%
																									 | 
| Far Cry 5 | 18−20 
													+171%
																									 | 7−8 
													−171%
																									 | 
| Fortnite | 35−40 
													+208%
																									 | 12−14 
													−208%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 27−30 
													+115%
																									 | 12−14 
													−115%
																									 | 
| Forza Horizon 5 | 18−20 
													+260%
																									 | 5−6 
													−260%
																									 | 
| Grand Theft Auto V | 20 
													+300%
																									 | 5−6 
													−300%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 12−14 
													+71.4%
																									 | 7−8 
													−71.4%
																									 | 
| Metro Exodus | 12−14 
													+200%
																									 | 4−5 
													−200%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24 
													+91.7%
																									 | 12−14 
													−91.7%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21 
													+320%
																									 | 5 
													−320%
																									 | 
| Valorant | 65−70 
													+64.3%
																									 | 40−45 
													−64.3%
																									 | 
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27 
													+271%
																									 | 7−8 
													−271%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 12−14 
													+140%
																									 | 5−6 
													−140%
																									 | 
| Dota 2 | 50−55 
													+150%
																									 | 20 
													−150%
																									 | 
| Far Cry 5 | 18−20 
													+171%
																									 | 7−8 
													−171%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 27−30 
													+115%
																									 | 12−14 
													−115%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 12−14 
													+71.4%
																									 | 7−8 
													−71.4%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24 
													+91.7%
																									 | 12−14 
													−91.7%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11 
													+267%
																									 | 3 
													−267%
																									 | 
| Valorant | 65−70 
													+64.3%
																									 | 40−45 
													−64.3%
																									 | 
Full HD
Epic
| Fortnite | 35−40 
													+208%
																									 | 12−14 
													−208%
																									 | 
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 12−14 
													+140%
																									 | 5−6 
													−140%
																									 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 45−50 
													+161%
																									 | 18−20 
													−161%
																									 | 
| Grand Theft Auto V | 6−7 
													+200%
																									 | 2−3 
													−200%
																									 | 
| Metro Exodus | 6−7 | 0−1 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40 
													+72.7%
																									 | 21−24 
													−72.7%
																									 | 
| Valorant | 65−70 
													+240%
																									 | 20−22 
													−240%
																									 | 
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 10−11 
													+233%
																									 | 3−4 
													−233%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 5−6 
													+400%
																									 | 1−2 
													−400%
																									 | 
| Far Cry 5 | 12−14 
													+200%
																									 | 4−5 
													−200%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 14−16 
													+133%
																									 | 6−7 
													−133%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 6−7 
													+200%
																									 | 2−3 
													−200%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9 
													+100%
																									 | 4−5 
													−100%
																									 | 
1440p
Epic
| Fortnite | 12−14 
													+200%
																									 | 4−5 
													−200%
																									 | 
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18 
													+13.3%
																									 | 14−16 
													−13.3%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 1−2 | 0−1 | 
| Metro Exodus | 1−2 | 0−1 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 
													+200%
																									 | 1−2 
													−200%
																									 | 
| Valorant | 30−35 
													+158%
																									 | 12−14 
													−158%
																									 | 
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 5−6 
													+400%
																									 | 1−2 
													−400%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 | 
| Dota 2 | 21−24 
													+214%
																									 | 7 
													−214%
																									 | 
| Far Cry 5 | 5−6 
													+400%
																									 | 1−2 
													−400%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 9−10 
													+800%
																									 | 1−2 
													−800%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 1−2 | 0−1 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7 
													+100%
																									 | 3−4 
													−100%
																									 | 
4K
Epic
| Fortnite | 6−7 
													+100%
																									 | 3−4 
													−100%
																									 | 
Так GTX 850M и HD Graphics 530 конкурируют в популярных играх:
- GTX 850M на 180% быстрее в 900p
- GTX 850M на 129% быстрее в 1080p
- GTX 850M на 43% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 850M на 800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 850M превзошла HD Graphics 530 во всех 55 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.73 | 2.26 | 
| Новизна | 12 марта 2014 | 1 сентября 2015 | 
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 64 Гб | 
| Технологический процесс | 28 нм | 14 нм | 
| Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 15 Ватт | 
У GTX 850M следующие преимущества: производительность выше на 153.5%.
С другой стороны, преимущества HD Graphics 530: новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 3100%, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 200%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 850M, поскольку она выигрывает у HD Graphics 530 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.


