GeForce GTX 950M vs RTX 3080 Ti
Общая производительность
RTX 3080 Ti опережает GTX 950M на целых 953% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 950M и GeForce RTX 3080 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 531 | 16 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.84 | 17.91 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | N16P-GT | Ampere GA102 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 12 марта 2015 (9 лет назад) | 24 сентября 2020 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 1,199$ |
| Цена сейчас | 797$ | 1135$ (0.9x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3080 Ti соотношение цены и качества на 2032% лучше, чем у GTX 950M.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 950M и GeForce RTX 3080 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 950M и GeForce RTX 3080 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 10240 |
| Количество конвейеров CUDA | 640 | нет данных |
| Частота ядра | 914 МГц | 1370 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1124 МГц | 1667 МГц |
| Количество транзисторов | 1,870 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 350 Вт |
| Скорость текстурирования | 44.96 | 532.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,439 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 950M и GeForce RTX 3080 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 285 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 12-pin |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 950M и GeForce RTX 3080 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 or GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1000 or 2500 МГц | 19000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 32 or 80 Гб/с | 912.4 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 950M и GeForce RTX 3080 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950M и GeForce RTX 3080 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | нет данных |
| GeForce ShadowPlay | + | нет данных |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | нет данных |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
| BatteryBoost | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950M и GeForce RTX 3080 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
| CUDA | + | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 950M и GeForce RTX 3080 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 3080 Ti опережает GTX 950M на 953% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 3080 Ti быстрее GTX 950M на 952% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3080 Ti быстрее GTX 950M на 1296% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3080 Ti быстрее GTX 950M на 665% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3080 Ti быстрее GTX 950M на 1372% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3080 Ti быстрее GTX 950M на 922% в 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
RTX 3080 Ti быстрее GTX 950M на 2094% в GeekBench 5 OpenCL.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 3080 Ti быстрее GTX 950M на 295% в 3DMark Ice Storm GPU.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
RTX 3080 Ti быстрее GTX 950M на 2309% в GeekBench 5 CUDA.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 950M и GeForce RTX 3080 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 31
−581%
| 211
+581%
|
| 1440p | 23
−522%
| 143
+522%
|
| 4K | 16
−544%
| 103
+544%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−1891%
|
219
+1891%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 23
−365%
|
100−110
+365%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−1450%
|
120−130
+1450%
|
| Battlefield 5 | 24
−838%
|
220−230
+838%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−936%
|
140−150
+936%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−1573%
|
184
+1573%
|
| Far Cry 5 | 24
−354%
|
100−110
+354%
|
| Far Cry New Dawn | 24
−492%
|
140−150
+492%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−763%
|
200−210
+763%
|
| Hitman 3 | 14−16
−893%
|
140−150
+893%
|
| Horizon Zero Dawn | 38
−1079%
|
448
+1079%
|
| Metro Exodus | 16−18
−682%
|
130−140
+682%
|
| Red Dead Redemption 2 | 48
−158%
|
120−130
+158%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 20−22
−2345%
|
489
+2345%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−12
−991%
|
120−130
+991%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 19
−463%
|
100−110
+463%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−1450%
|
120−130
+1450%
|
| Battlefield 5 | 18−20
−1084%
|
220−230
+1084%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−936%
|
140−150
+936%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−1355%
|
160
+1355%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−567%
|
140
+567%
|
| Far Cry New Dawn | 19
−342%
|
84
+342%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−763%
|
200−210
+763%
|
| Hitman 3 | 14−16
−893%
|
140−150
+893%
|
| Horizon Zero Dawn | 29
−1345%
|
419
+1345%
|
| Metro Exodus | 20
−735%
|
167
+735%
|
| Red Dead Redemption 2 | 38
−226%
|
120−130
+226%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7
−4329%
|
310
+4329%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−1858%
|
372
+1858%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−12
−991%
|
120−130
+991%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 11
−873%
|
100−110
+873%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−1150%
|
100
+1150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−936%
|
140−150
+936%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−1227%
|
146
+1227%
|
| Far Cry 5 | 15
−627%
|
100−110
+627%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−763%
|
200−210
+763%
|
| Horizon Zero Dawn | 19
−1532%
|
310
+1532%
|
| Metro Exodus | 19
−668%
|
146
+668%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−1545%
|
181
+1545%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−12
−782%
|
97
+782%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 33
−276%
|
120−130
+276%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−1177%
|
160−170
+1177%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−1340%
|
140−150
+1340%
|
| Hitman 3 | 7−8
−1143%
|
85−90
+1143%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2225%
|
93
+2225%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1460%
|
75−80
+1460%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−8500%
|
86
+8500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−1089%
|
100−110
+1089%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−3200%
|
99
+3200%
|
| Far Cry 5 | 12
−1367%
|
176
+1367%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1325%
|
170−180
+1325%
|
| Horizon Zero Dawn | 13
−1746%
|
240
+1746%
|
| Metro Exodus | 7−8
−1914%
|
141
+1914%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−6625%
|
269
+6625%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−2033%
|
120−130
+2033%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−2867%
|
89
+2867%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 16−18
−594%
|
118
+594%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−2140%
|
110−120
+2140%
|
| Hitman 3 | 3−4
−1967%
|
60−65
+1967%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−1457%
|
100−110
+1457%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−3033%
|
94
+3033%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−4967%
|
152
+4967%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1767%
|
55−60
+1767%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1933%
|
61
+1933%
|
| Battlefield 5 | 3−4
−4433%
|
136
+4433%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−2467%
|
75−80
+2467%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 50 |
| Forza Horizon 4 | 7−8
−1657%
|
120−130
+1657%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−1971%
|
145
+1971%
|
| Metro Exodus | 8−9
−1250%
|
108
+1250%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−2850%
|
59
+2850%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18
−328%
|
75−80
+328%
|
Так GTX 950M и RTX 3080 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti на 581% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Ti на 522% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Ti на 544% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 3080 Ti на 8500% быстрее, чем GTX 950M.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 Ti превзошла GTX 950M во всех 71 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 6.68 | 70.34 |
| Новизна | 12 марта 2015 | 24 сентября 2020 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 350 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 950M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 950M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3080 Ti - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 950M и GeForce RTX 3080 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
