GeForce GTX 860M vs Radeon RX 7800 XT
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 860M и Radeon RX 7800 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7800 XT опережает GTX 860M на целых 694% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 860M и Radeon RX 7800 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 491 | 26 |
Место по популярности | не в топ-100 | 96 |
Соотношение цена-качество | 1.09 | 28.85 |
Архитектура | Maxwell (2014−2018) | RDNA 3 |
Графический процессор | N15P-GX | Navi 32 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 12 марта 2014 (10 лет назад) | 25 августа 2023 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 579$ |
Цена сейчас | 875$ | 669$ (1.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7800 XT соотношение цены и качества на 2547% лучше, чем у GTX 860M.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 860M и Radeon RX 7800 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 860M и Radeon RX 7800 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 3840 |
Количество конвейеров CUDA | 1152 or 640 | нет данных |
Частота ядра | 797 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 915 МГц | 2430 МГц |
Количество транзисторов | 1,870 млн | 28,100 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 263 Вт |
Скорость текстурирования | 43.40 | 604.8 |
Производительность с плавающей точкой | 1,389 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 860M и Radeon RX 7800 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Шина | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 860M и Radeon RX 7800 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Стандартный объем памяти | GDDR5 | нет данных |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | до 2500 МГц | 19500 МГц |
Пропускная способность памяти | 80.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 860M и Radeon RX 7800 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
Поддержка сигнала eDP 1.2 | до 3840x2160 | нет данных |
Поддержка сигнала LVDS | до 1920x1200 | нет данных |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | до 2048x1536 | нет данных |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | до 3840x2160 | нет данных |
HDMI | + | + |
Защита контента HDCP | + | нет данных |
7.1-канальный HD-звук через HDMI | + | нет данных |
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 860M и Radeon RX 7800 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 860M и Radeon RX 7800 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 860M и Radeon RX 7800 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 7800 XT опережает GeForce GTX 860M на 694% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 7800 XT быстрее GeForce GTX 860M на 694% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 7800 XT быстрее GeForce GTX 860M на 1238% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 7800 XT быстрее GeForce GTX 860M на 599% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 7800 XT быстрее GeForce GTX 860M на 1173% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 7800 XT быстрее GeForce GTX 860M на 625% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Radeon RX 7800 XT быстрее GeForce GTX 860M на 247% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 860M и Radeon RX 7800 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 91
−669%
| 700−750
+669%
|
Full HD | 37
−462%
| 208
+462%
|
1440p | 14−16
−779%
| 123
+779%
|
4K | 14
−429%
| 74
+429%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−33
−760%
|
258
+760%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−748%
|
178
+748%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−800%
|
100−110
+800%
|
Battlefield 5 | 24−27
−725%
|
190−200
+725%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−714%
|
110−120
+714%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−704%
|
193
+704%
|
Far Cry 5 | 14−16
−707%
|
110−120
+707%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−739%
|
150−160
+739%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−694%
|
278
+694%
|
Hitman 3 | 14−16
−736%
|
110−120
+736%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−762%
|
474
+762%
|
Metro Exodus | 16−18
−769%
|
130−140
+769%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−764%
|
120−130
+764%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−713%
|
488
+713%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−717%
|
196
+717%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−800%
|
162
+800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−800%
|
100−110
+800%
|
Battlefield 5 | 24−27
−725%
|
190−200
+725%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−714%
|
110−120
+714%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−794%
|
161
+794%
|
Far Cry 5 | 14−16
−707%
|
110−120
+707%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−739%
|
150−160
+739%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−738%
|
200−210
+738%
|
Hitman 3 | 14−16
−736%
|
110−120
+736%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−773%
|
260−270
+773%
|
Metro Exodus | 10−11
−710%
|
81
+710%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−764%
|
120−130
+764%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−696%
|
398
+696%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−713%
|
366
+713%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−807%
|
120−130
+807%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−713%
|
130
+713%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−800%
|
100−110
+800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−714%
|
110−120
+714%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−722%
|
148
+722%
|
Far Cry 5 | 14−16
−707%
|
110−120
+707%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−722%
|
222
+722%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−813%
|
274
+813%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−750%
|
340
+750%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−733%
|
200
+733%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−706%
|
145
+706%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−764%
|
120−130
+764%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−775%
|
140−150
+775%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−769%
|
130−140
+769%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−750%
|
119
+750%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−744%
|
75−80
+744%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−717%
|
95−100
+717%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−708%
|
97
+708%
|
Far Cry 5 | 18−20
−794%
|
161
+794%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−742%
|
202
+742%
|
Hitman 3 | 10−11
−800%
|
90−95
+800%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−704%
|
217
+704%
|
Metro Exodus | 18−20
−722%
|
148
+722%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−710%
|
243
+710%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−717%
|
147
+717%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−721%
|
115
+721%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−775%
|
100−110
+775%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 9−10
−711%
|
70−75
+711%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−771%
|
60−65
+771%
|
Hitman 3 | 6−7
−783%
|
50−55
+783%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−820%
|
90−95
+820%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−740%
|
84
+740%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−743%
|
118
+743%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−790%
|
89
+790%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−840%
|
45−50
+840%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−780%
|
44
+780%
|
Far Cry 5 | 5−6
−760%
|
40−45
+760%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−811%
|
164
+811%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−719%
|
131
+719%
|
Metro Exodus | 14−16
−700%
|
112
+700%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−738%
|
67
+738%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−700%
|
60−65
+700%
|
Так GTX 860M и RX 7800 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7800 XT на 669% быстрее в 900p
- RX 7800 XT на 462% быстрее в 1080p
- RX 7800 XT на 779% быстрее в 1440p
- RX 7800 XT на 429% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 7.86 | 62.43 |
Новизна | 12 марта 2014 | 25 августа 2023 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 263 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 7800 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 860M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 860M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 7800 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 860M и Radeon RX 7800 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.