GeForce GTX 950 vs Radeon Pro 560X

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 950 и Radeon Pro 560X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	376	468
Место по популярности	94	не в топ-100
Соотношение цена-качество	8.42	нет данных
Энергоэффективность	10.63	8.78
Архитектура	Maxwell 2.0 (2014−2019)	GCN 4.0 (2016−2020)
Графический процессор	GM206	Polaris 21
Тип	Десктопная	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	20 августа 2015 (9 лет назад)	16 июля 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выхода	159$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 950 и Radeon Pro 560X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 950 и Radeon Pro 560X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	768	1024
Частота ядра	1024 МГц	1004 МГц
Частота в режиме Boost	1188 МГц	нет данных
Количество транзисторов	2,940 млн	3,000 млн
Технологический процесс	28 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	90 Вт	75 Вт
Скорость текстурирования	57.02	64.26
Производительность с плавающей точкой	1.825 TFLOPS	2.056 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	48	64

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 950 и Radeon Pro 560X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	нет данных	Большой
Шина	PCI Express 3.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Длина	202 мм	нет данных
Высота	11.1 см	нет данных
Толщина	2 слота	нет данных
Рекомендованный блок питания	350 Ватт	нет данных
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin	нет
Поддержка SLI	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 950 и Radeon Pro 560X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	2 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	128 бит
Частота памяти	6.6 Гб/с	1270 МГц
Пропускная способность памяти	105.6 Гб/с	81.28 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 950 и Radeon Pro 560X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	No outputs
Поддержка нескольких мониторов	4 монитора	нет данных
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Максимальное разрешение через VGA	2048x1536	нет данных
Поддержка G-SYNC	+	-
Аудио-вход для HDMI	внутренний	нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950 и Radeon Pro 560X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync	-	+
GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	нет данных
GameWorks	+	-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950 и Radeon Pro 560X API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
Шейдерная модель	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 950 и Radeon Pro 560X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 950 13.27
+45.3%

Pro 560X 9.13

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 950 5343
+45.3%

Pro 560X 3677

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 950 8351
+10%

Pro 560X 7590

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 950 6208
+8.9%

Pro 560X 5699

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 950 37454
+15.4%

Pro 560X 32449

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 950 16715

Pro 560X 17541
+4.9%

GeekBench 5 Vulkan

GTX 950 15899

Pro 560X 17037
+7.2%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 950 и Radeon Pro 560X в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	49 +28.9%	38 −28.9%
1440p	55−60 +34.1%	41 −34.1%
4K	23 +43.8%	16 −43.8%

Стоимость одного кадра, $

1080p	3.24	нет данных
1440p	2.89	нет данных
4K	6.91	нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	24−27 +41.2%	16−18 −41.2%
Cyberpunk 2077	27−30 +42.1%	18−20 −42.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	45−50 +45.2%	30−35 −45.2%
Counter-Strike 2	24−27 +41.2%	16−18 −41.2%
Cyberpunk 2077	27−30 +42.1%	18−20 −42.1%
Forza Horizon 4	55−60 +47.4%	35−40 −47.4%
Forza Horizon 5	35−40 +54.2%	24−27 −54.2%
Metro Exodus	35−40 +5.6%	36 −5.6%
Red Dead Redemption 2	30−35 −5.9%	36 +5.9%
Valorant	55−60 +21.7%	46 −21.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	45−50 +2.3%	44 −2.3%
Counter-Strike 2	24−27 +41.2%	16−18 −41.2%
Cyberpunk 2077	27−30 +42.1%	18−20 −42.1%
Dota 2	25 −84%	46 +84%
Far Cry 5	50−55 +23.8%	42 −23.8%
Fortnite	75−80 +39.3%	55−60 −39.3%
Forza Horizon 4	55−60 +47.4%	35−40 −47.4%
Forza Horizon 5	35−40 +54.2%	24−27 −54.2%
Grand Theft Auto V	37 +12.1%	33 −12.1%
Metro Exodus	35−40 +65.2%	23 −65.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +197%	34 −197%
Red Dead Redemption 2	30−35 +240%	10 −240%
The Witcher 3: Wild Hunt	39 +34.5%	27−30 −34.5%
Valorant	55−60 +167%	21 −167%
World of Tanks	180−190 +114%	86 −114%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +45.2%	31 −45.2%
Counter-Strike 2	24−27 +41.2%	16−18 −41.2%
Cyberpunk 2077	27−30 +42.1%	18−20 −42.1%
Dota 2	50−55 −38%	69 +38%
Far Cry 5	50−55 +40.5%	37 −40.5%
Forza Horizon 4	55−60 +47.4%	35−40 −47.4%
Forza Horizon 5	35−40 +54.2%	24−27 −54.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +36.5%	70−75 −36.5%
Valorant	55−60 +115%	26 −115%

1440p
High Preset

Dota 2	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Grand Theft Auto V	20−22 +53.8%	12−14 −53.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +86%	55−60 −86%
Red Dead Redemption 2	12−14 +50%	8−9 −50%
World of Tanks	95−100 +71.9%	57 −71.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Cyberpunk 2077	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Far Cry 5	30−35 +37.5%	24 −37.5%
Forza Horizon 4	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%
Forza Horizon 5	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Metro Exodus	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +46.2%	12−14 −46.2%
Valorant	30−35 +78.9%	19 −78.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Dota 2	28 +115%	13 −115%
Grand Theft Auto V	28 +115%	13 −115%
Metro Exodus	9−10 +28.6%	7 −28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +57.7%	26 −57.7%
Red Dead Redemption 2	9−10 +50%	6−7 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +115%	13 −115%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +44.4%	9 −44.4%
Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Dota 2	24−27 +25%	20−22 −25%
Far Cry 5	16−18 +41.7%	12 −41.7%
Fortnite	16−18 +60%	10−11 −60%
Forza Horizon 4	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Forza Horizon 5	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Valorant	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%

4K
High Preset

World of Tanks

+0%

Так GTX 950 и Pro 560X конкурируют в популярных играх:

GTX 950 на 29% быстрее в 1080p
GTX 950 на 34% быстрее в 1440p
GTX 950 на 44% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 950 на 240% быстрее.
в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, Pro 560X на 84% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GTX 950 лучше в 58 тестах (91%)
Pro 560X лучше в 3 тестах (5%)
ничья в 3 тестах (5%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	13.27	9.13
Новизна	20 августа 2015	16 июля 2018
Максимальный объём памяти	2 Гб	4 Гб
Технологический процесс	28 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	90 Ватт	75 Ватт

У GTX 950 следующие преимущества: производительность выше на 45.3%.

С другой стороны, преимущества Pro 560X: новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 20%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 950, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 560X в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 950 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro 560X - для мобильных рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 950 и Radeon Pro 560X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 950

Radeon Pro 560X

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GeForce GTX 760 Ti OEM

Radeon RX 560X (мобильная)

Iris Plus Graphics 655

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 2163 голоса

Оцените GeForce GTX 950 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.6 193 голоса

Оцените Radeon Pro 560X по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 950 или Radeon Pro 560X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.