GeForce GTX 950 vs P102-100

GTX 750 GM206 GTX 750 v2 GTX 950 GTX 950 Low Power GTX 960 GTX 960 OEM
VS
P102-100 P102-101 Quadro P6000 Tesla P10 Tesla P40

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 950 и P102-100, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 950
2015
2 Гб GDDR5, 90 Вт
11.96
+81.5%

GTX 950 опережает P102-100 на впечатляющие 81% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

GTX 950 GTX 950
P102-100 P102-100

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 950 и P102-100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности387544
Место по популярности90не в топ-100
Соотношение цена-качество7.603.20
Энергоэффективность10.542.09
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Pascal (2016−2021)
Графический процессорGM206GP102
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода20 августа 2015 (9 лет назад)12 февраля 2018 (7 лет назад)
Цена на момент выхода159$599$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 950 соотношение цены и качества на 138% лучше, чем у P102-100.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 950 и P102-100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 950 и P102-100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров7683200
Частота ядра1024 МГц1582 МГц
Частота в режиме Boost1188 МГц1683 МГц
Количество транзисторов2,940 млн11,800 млн
Технологический процесс28 нм16 нм
Энергопотребление (TDP)90 Вт250 Вт
Скорость текстурирования57.02336.6
Производительность с плавающей точкой1.825 TFLOPS10.77 TFLOPS
ROPs3280
TMUs48200

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 950 и P102-100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x4
Длина202 мм267 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слота2 слота
Рекомендованный блок питания350 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin2x 8-pin
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 950 и P102-100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5X
Максимальный объём памяти2 Гб5 Гб
Ширина шины памяти128 бит320 бит
Частота памяти6.6 Гб/с1376 МГц
Пропускная способность памяти105.6 Гб/с440.3 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 950 и P102-100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950 и P102-100 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950 и P102-100 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 950 и P102-100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 950 11.96
+81.5%
P102-100 6.59
  • Другие тесты
    • Passmark
    • GeekBench 5 OpenCL

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 950 5346
+81.5%
P102-100 2945

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 950 16715
P102-100 65825
+294%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 950 и P102-100 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD52
+92.6%
27−30
−92.6%
4K22
+83.3%
12−14
−83.3%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.06
+626%
22.19
−626%
4K7.23
+591%
49.92
−591%
  • Стоимость одного кадра у GTX 950 на 626% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у GTX 950 на 591% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Counter-Strike 2 70−75
+106%
35−40
−106%
Cyberpunk 2077 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Atomic Heart 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Battlefield 5 55−60
+90%
30−33
−90%
Counter-Strike 2 70−75
+106%
35−40
−106%
Cyberpunk 2077 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Far Cry 5 40−45
+83.3%
24−27
−83.3%
Fortnite 75−80
+87.5%
40−45
−87.5%
Forza Horizon 4 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%
Forza Horizon 5 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+95.8%
24−27
−95.8%
Valorant 110−120
+86.7%
60−65
−86.7%
Atomic Heart 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Battlefield 5 55−60
+90%
30−33
−90%
Counter-Strike 2 70−75
+106%
35−40
−106%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+90.5%
95−100
−90.5%
Cyberpunk 2077 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Dota 2 85−90
+88.9%
45−50
−88.9%
Far Cry 5 40−45
+83.3%
24−27
−83.3%
Fortnite 75−80
+87.5%
40−45
−87.5%
Forza Horizon 4 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%
Forza Horizon 5 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
Grand Theft Auto V 37
+106%
18−20
−106%
Metro Exodus 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+95.8%
24−27
−95.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+111%
18−20
−111%
Valorant 110−120
+86.7%
60−65
−86.7%
Battlefield 5 55−60
+90%
30−33
−90%
Cyberpunk 2077 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Dota 2 85−90
+88.9%
45−50
−88.9%
Far Cry 5 40−45
+83.3%
24−27
−83.3%
Forza Horizon 4 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+95.8%
24−27
−95.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+110%
10−11
−110%
Valorant 110−120
+86.7%
60−65
−86.7%
Fortnite 75−80
+87.5%
40−45
−87.5%
Counter-Strike 2 24−27
+108%
12−14
−108%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+94%
50−55
−94%
Grand Theft Auto V 20−22
+100%
10−11
−100%
Metro Exodus 16−18
+100%
8−9
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+88.3%
60−65
−88.3%
Valorant 130−140
+84%
75−80
−84%
Battlefield 5 35−40
+100%
18−20
−100%
Cyberpunk 2077 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Far Cry 5 27−30
+100%
14−16
−100%
Forza Horizon 4 30−35
+100%
16−18
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+100%
10−11
−100%
Fortnite 27−30
+100%
14−16
−100%
Atomic Heart 10−11
+100%
5−6
−100%
Counter-Strike 2 8−9
+100%
4−5
−100%
Grand Theft Auto V 28
+100%
14−16
−100%
Metro Exodus 9−10
+125%
4−5
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+85.7%
7−8
−85.7%
Valorant 70−75
+100%
35−40
−100%
Battlefield 5 18−20
+100%
9−10
−100%
Counter-Strike 2 8−9
+100%
4−5
−100%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Dota 2 45−50
+95.8%
24−27
−95.8%
Far Cry 5 14−16
+100%
7−8
−100%
Forza Horizon 4 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+100%
6−7
−100%
Fortnite 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%

Так GTX 950 и P102-100 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 950 на 93% быстрее в 1080p
  • GTX 950 на 83% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 11.96 6.59
Новизна 20 августа 2015 12 февраля 2018
Максимальный объём памяти 2 Гб 5 Гб
Технологический процесс 28 нм 16 нм
Энергопотребление (TDP) 90 Ватт 250 Ватт

У GTX 950 следующие преимущества: производительность выше на 81.5%, и энергопотребление ниже на 177.8%.

С другой стороны, преимущества P102-100: новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 150%, и технологический процесс более тонкий на 75%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 950, поскольку она выигрывает у P102-100 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 950 предназначена для настольных компьютеров, а P102-100 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA GeForce GTX 950
GeForce GTX 950
NVIDIA P102-100
P102-100
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GTX 950 GeForce GTX 950
vs
GTX 670 GeForce GTX 670
P102-100 P102 100
vs
Tesla K40m Tesla K40m
GTX 950 GeForce GTX 950
vs
GTX 760 Ti OEM GeForce GTX 760 Ti OEM
GTX 680 GeForce GTX 680
vs
8800 GTS 512 GeForce 8800 GTS 512
HD 7970 Radeon HD 7970
vs
RX 460 1024SP Radeon RX 460 1024SP
R7 370 Radeon R7 370
vs
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
GTX 590 GTX 590
vs
GTX 750 Ti OEM GTX 750 Ti OEM
GTX 590 GeForce GTX 590
vs
RX 7900 XTX Radeon RX 7900 XTX
GTX 660 Ti GTX 660 Ti
vs
RTX 2060 SUPER Mobile RTX 2060 SUPER Mobile
GTX 660 Ti GTX 660 Ti
vs
RTX 3070 Ti 16 GB RTX 3070 Ti 16 GB
GTX 660 Ti GeForce GTX 660 Ti
vs
Qualcomm Adreno 830 Adreno 830
GTX 760 GeForce GTX 760
vs
R7 M370 Radeon R7 M370
GTX 760 GeForce GTX 760
vs
Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 650

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4
2225 голосов

Оцените GeForce GTX 950 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8
34 голоса

Оцените P102-100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 950 или P102-100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.