GeForce GTX 590 vs RTX 4050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 590 и GeForce RTX 4050 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4050 Mobile опережает GTX 590 на целых 329% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 590 и GeForce RTX 4050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 555 | 166 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 17 |
| Соотношение цена-качество | 0.68 | нет данных |
| Энергоэффективность | 1.68 | 52.63 |
| Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GF110 | AD107 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 24 марта 2011 (14 лет назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 590 и GeForce RTX 4050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 590 и GeForce RTX 4050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 ×2 | 2560 |
| Частота ядра | 607 МГц | 1455 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1755 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 18,900 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 365 Вт | 50 Вт |
| Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 38.91 ×2 | 140.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.244 TFLOPS ×2 | 8.986 TFLOPS |
| ROPs | 48 ×2 | 48 |
| TMUs | 64 ×2 | 80 |
| Tensor Cores | нет данных | 80 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
| L1 Cache | 1 Мб | 2.5 Мб |
| L2 Cache | 768 Кб | 12 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 590 и GeForce RTX 4050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Шина | 16x PCI-E 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 279 мм | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 590 и GeForce RTX 4050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 3072 Мб (1536 Мб на GPU) ×2 | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 768-bit (384-bit на GPU) ×2 | 96 бит |
| Частота памяти | 1707 МГц | 16000 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 327.7 Гб/с ×2 | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 590 и GeForce RTX 4050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 3x Dual Link DVI-IMini DisplayPort | Portable Device Dependent |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 590 и GeForce RTX 4050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 590 и GeForce RTX 4050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 590 и GeForce RTX 4050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 47
−326%
| 200−210
+326%
|
| Full HD | 111
+18.1%
| 94
−18.1%
|
| 1200p | 112
−302%
| 450−500
+302%
|
| 1440p | 10−12
−390%
| 49
+390%
|
| 4K | 6−7
−400%
| 30
+400%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.30 | нет данных |
| 1440p | 69.90 | нет данных |
| 4K | 116.50 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 40−45
−362%
|
190−200
+362%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−544%
|
103
+544%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 35−40
−242%
|
120−130
+242%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−295%
|
166
+295%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−413%
|
82
+413%
|
| Escape from Tarkov | 30−35
−258%
|
110−120
+258%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−377%
|
124
+377%
|
| Fortnite | 45−50
−212%
|
150−160
+212%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−272%
|
130−140
+272%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−379%
|
115
+379%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−379%
|
130−140
+379%
|
| Valorant | 80−85
−153%
|
210−220
+153%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 35−40
−242%
|
120−130
+242%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−167%
|
112
+167%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−119%
|
270−280
+119%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−331%
|
69
+331%
|
| Dota 2 | 60−65
−177%
|
169
+177%
|
| Escape from Tarkov | 30−35
−258%
|
110−120
+258%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−338%
|
114
+338%
|
| Fortnite | 45−50
−212%
|
150−160
+212%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−272%
|
130−140
+272%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−350%
|
108
+350%
|
| Grand Theft Auto V | 30−33
−317%
|
125
+317%
|
| Metro Exodus | 16−18
−431%
|
85
+431%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−379%
|
130−140
+379%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−643%
|
156
+643%
|
| Valorant | 80−85
−153%
|
210−220
+153%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−242%
|
120−130
+242%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−306%
|
65
+306%
|
| Dota 2 | 60−65
−166%
|
162
+166%
|
| Escape from Tarkov | 30−35
−258%
|
110−120
+258%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−312%
|
107
+312%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−272%
|
130−140
+272%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−379%
|
130−140
+379%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−281%
|
80
+281%
|
| Valorant | 80−85
−66.3%
|
138
+66.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 45−50
−212%
|
150−160
+212%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
−427%
|
79
+427%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
−292%
|
240−250
+292%
|
| Grand Theft Auto V | 10−11
−480%
|
58
+480%
|
| Metro Exodus | 8−9
−525%
|
50
+525%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−307%
|
170−180
+307%
|
| Valorant | 90−95
−167%
|
240−250
+167%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
−406%
|
90−95
+406%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−517%
|
37
+517%
|
| Escape from Tarkov | 14−16
−453%
|
80−85
+453%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−306%
|
69
+306%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−405%
|
95−100
+405%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−427%
|
58
+427%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 16−18
−429%
|
90−95
+429%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 2−3
−1100%
|
24
+1100%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−216%
|
60
+216%
|
| Metro Exodus | 3−4
−1400%
|
45
+1400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−463%
|
45
+463%
|
| Valorant | 40−45
−402%
|
210−220
+402%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−1850%
|
35−40
+1850%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−800%
|
18
+800%
|
| Dota 2 | 30−33
−283%
|
115
+283%
|
| Escape from Tarkov | 7−8
−486%
|
40−45
+486%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−438%
|
43
+438%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−392%
|
60−65
+392%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−450%
|
40−45
+450%
|
4K
Epic
| Fortnite | 8−9
−438%
|
40−45
+438%
|
Так GTX 590 и RTX 4050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4050 Mobile на 326% быстрее в 900p
- GTX 590 на 18% быстрее в 1080p
- RTX 4050 Mobile на 302% быстрее в 1200p
- RTX 4050 Mobile на 390% быстрее в 1440p
- RTX 4050 Mobile на 400% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4050 Mobile на 1850% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4050 Mobile превзошла GTX 590 во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.95 | 34.12 |
| Новизна | 24 марта 2011 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 3072 Мб (1536 Мб на GPU) | 6 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 365 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 4050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 329.2%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 700%, и энергопотребление ниже на 630%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4050 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 590 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 590 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 4050 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
