GeForce GTX 950 vs GTS 250

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 950 и GeForce GTS 250, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 950
2015
2 Гб GDDR5, 90 Вт
13.85
+799%

GTX 950 опережает GTS 250 на целых 799% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 950 и GeForce GTS 250, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности376972
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество8.750.09
Энергоэффективность10.540.70
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Tesla (2006−2010)
Графический процессорGM206G92B
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода20 августа 2015 (9 лет назад)4 марта 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выхода159$199$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 950 соотношение цены и качества на 9622% лучше, чем у GTS 250.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 950 и GeForce GTS 250: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 950 и GeForce GTS 250, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров768128
Частота ядра1024 МГц738 МГц
Частота в режиме Boost1188 МГцнет данных
Количество транзисторов2,940 млн754 млн
Технологический процесс28 нм55 нм
Энергопотребление (TDP)90 Вт150 Вт
Максимальная температуранет данных105 °C
Скорость текстурирования57.0244.93
Производительность с плавающей точкой1.825 TFLOPS0.3871 TFLOPS
ROPs3216
TMUs4864

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 950 и GeForce GTS 250 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина202 мм229 мм
Высота11.1 см11.1 см
Толщина2 слота2 слота
Рекомендованный блок питания350 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin1x 6-pin
Поддержка SLI++

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 950 и GeForce GTS 250 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR3
Максимальный объём памяти2 Гб1 Гб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти6.6 Гб/с1100 МГц
Пропускная способность памяти105.6 Гб/с70.4 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 950 и GeForce GTS 250 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.22x Dual Link DVI
Поддержка нескольких мониторов4 монитора+
HDMI++
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x15362048x1536
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIвнутреннийS/PDIF

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950 и GeForce GTS 250 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950 и GeForce GTS 250 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
Шейдерная модель6.44.0
OpenGL4.53.0
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 950 и GeForce GTS 250 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 950 13.85
+799%
GTS 250 1.54

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 950 5335
+798%
GTS 250 594

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 950 и GeForce GTS 250 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD50
+900%
5−6
−900%
4K21
+950%
2−3
−950%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.1839.80
4K7.5799.50

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+950%
2−3
−950%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+967%
3−4
−967%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Battlefield 5 45−50
+800%
5−6
−800%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+833%
3−4
−833%
Cyberpunk 2077 21−24
+950%
2−3
−950%
Far Cry 5 30−35
+967%
3−4
−967%
Far Cry New Dawn 35−40
+850%
4−5
−850%
Forza Horizon 4 90−95
+800%
10−11
−800%
Hitman 3 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Horizon Zero Dawn 70−75
+914%
7−8
−914%
Metro Exodus 45−50
+820%
5−6
−820%
Red Dead Redemption 2 35−40
+850%
4−5
−850%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+800%
5−6
−800%
Watch Dogs: Legion 75−80
+838%
8−9
−838%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+967%
3−4
−967%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Battlefield 5 45−50
+800%
5−6
−800%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+833%
3−4
−833%
Cyberpunk 2077 21−24
+950%
2−3
−950%
Far Cry 5 30−35
+967%
3−4
−967%
Far Cry New Dawn 35−40
+850%
4−5
−850%
Forza Horizon 4 90−95
+800%
10−11
−800%
Hitman 3 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Horizon Zero Dawn 70−75
+914%
7−8
−914%
Metro Exodus 45−50
+820%
5−6
−820%
Red Dead Redemption 2 35−40
+850%
4−5
−850%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+800%
5−6
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 108
+800%
12−14
−800%
Watch Dogs: Legion 75−80
+838%
8−9
−838%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+967%
3−4
−967%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+833%
3−4
−833%
Cyberpunk 2077 21−24
+950%
2−3
−950%
Far Cry 5 30−35
+967%
3−4
−967%
Forza Horizon 4 90−95
+800%
10−11
−800%
Hitman 3 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Horizon Zero Dawn 70−75
+914%
7−8
−914%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+800%
5−6
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+950%
2−3
−950%
Watch Dogs: Legion 75−80
+838%
8−9
−838%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+850%
4−5
−850%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
+800%
3−4
−800%
Far Cry New Dawn 21−24
+950%
2−3
−950%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Far Cry 5 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Forza Horizon 4 70−75
+900%
7−8
−900%
Hitman 3 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Horizon Zero Dawn 27−30
+833%
3−4
−833%
Metro Exodus 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+1100%
2−3
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Watch Dogs: Legion 85−90
+856%
9−10
−856%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+1050%
2−3
−1050%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Far Cry New Dawn 10−11
+900%
1−2
−900%
Hitman 3 10−11
+900%
1−2
−900%
Horizon Zero Dawn 65−70
+871%
7−8
−871%
Metro Exodus 12−14
+1200%
1−2
−1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+1200%
1−2
−1200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9 0−1
Assassin's Creed Valhalla 6−7 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 7−8 0−1
Forza Horizon 4 18−20
+800%
2−3
−800%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Watch Dogs: Legion 5−6 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+1200%
1−2
−1200%

Так GTX 950 и GTS 250 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 950 на 900% быстрее в 1080p
  • GTX 950 на 950% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 13.85 1.54
Новизна 20 августа 2015 4 марта 2009
Максимальный объём памяти 2 Гб 1 Гб
Технологический процесс 28 нм 55 нм
Энергопотребление (TDP) 90 Ватт 150 Ватт

У GTX 950 следующие преимущества: производительность выше на 799.4%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 96.4%, и энергопотребление ниже на 66.7%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 950, поскольку она выигрывает у GeForce GTS 250 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 950 и GeForce GTS 250 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 950
GeForce GTX 950
NVIDIA GeForce GTS 250
GeForce GTS 250

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 2116 голосов

Оцените GeForce GTX 950 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1667 голосов

Оцените GeForce GTS 250 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 950 или GeForce GTS 250, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.