GeForce GTX 950 ضد GTS 250

المركز في تصنيف الأداء	351	929
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	6.03	0.05
البنيان	Maxwell (2014−2018)	Tesla (2006−2010)
اسم رمز GPU	GM206	G92B
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	20 أغسطس 2015 ( منذ8 سنوات)	4 مارس 2009 ( منذ15 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$159	$199
السعر الحالي	$12.88 (0.1x)	$131 (0.7x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 950 له قيمة 11960٪ أفضل للمال من GTS 250.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	768	128
النوى CUDA	768	128
سرعة الساعة الأساسية	1024 MHz	738 MHz
زيادة سرعة الساعة	1188 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	2,940 million	754 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	55 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	90 Watt	150 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	لايوجد بيانات	105 °C
معدل تعبئة النسيج	49.2 billion/sec	47.2 billion/sec
أداء النقطة العائمة	1,825 gflops	387.1 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
طول	20.2 سم	22.9 سم
الإرتفاع	11.1 سم	11.1 سم
عرض	2-slot	2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	350 واط	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pins	6-pin
خيارات SLI	+	+

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR3
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	1 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	6.6 غيغابايت/s	1100 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	105.6 غيغابايت/s	70.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	Two Dual Link DVI
دعم متعدد الشاشات	4 شاشات	+
HDMI	+	+
HDCP	+	لايوجد بيانات
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	2048x1536
دعم تقنية G-SYNC	+	لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	S/PDIF

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	+	لايوجد بيانات
GeForce ShadowPlay	+	لايوجد بيانات
GPU Boost	2.0	لايوجد بيانات
GameWorks	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	11.1 (10_0)
نموذج تظليل	6.4	4.0
OpenGL	4.5	3.0
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	+

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 950 13.82
+792%

GTS 250 1.55

GTX 950 يتفوق على GTS 250 بمقدار 792٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 950 5338
+793%

GTS 250 598

GTX 950 يتفوق على GTS 250 بمقدار 793% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	51 +920%	5−6 −920%
4K	21 +950%	2−3 −950%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

180−190

+757%

21−24
−757%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	240−250 +757%	27−30 −757%
Assassin's Creed Valhalla	190−200 +764%	21−24 −764%
Battlefield 5	400−450 +789%	45−50 −789%
Call of Duty: Modern Warfare	240−250 +757%	27−30 −757%
Cyberpunk 2077	180−190 +757%	21−24 −757%
Far Cry 5	280−290 +775%	30−35 −775%
Far Cry New Dawn	300−310 +689%	35−40 −689%
Forza Horizon 4	550−600 +733%	65−70 −733%
Hitman 3	230−240 +785%	24−27 −785%
Horizon Zero Dawn	450−500 +704%	55−60 −704%
Metro Exodus	400−450 +770%	45−50 −770%
Red Dead Redemption 2	300−310 +669%	35−40 −669%
Shadow of the Tomb Raider	350−400 +714%	40−45 −714%
Watch Dogs: Legion	400−450 +770%	45−50 −770%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	240−250 +757%	27−30 −757%
Assassin's Creed Valhalla	190−200 +764%	21−24 −764%
Battlefield 5	400−450 +789%	45−50 −789%
Call of Duty: Modern Warfare	240−250 +757%	27−30 −757%
Cyberpunk 2077	180−190 +757%	21−24 −757%
Far Cry 5	280−290 +775%	30−35 −775%
Far Cry New Dawn	300−310 +689%	35−40 −689%
Forza Horizon 4	550−600 +733%	65−70 −733%
Hitman 3	230−240 +785%	24−27 −785%
Horizon Zero Dawn	450−500 +704%	55−60 −704%
Metro Exodus	400−450 +770%	45−50 −770%
Red Dead Redemption 2	300−310 +669%	35−40 −669%
Shadow of the Tomb Raider	350−400 +714%	40−45 −714%
The Witcher 3: Wild Hunt	300−310 +689%	38 −689%
Watch Dogs: Legion	400−450 +770%	45−50 −770%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	240−250 +757%	27−30 −757%
Assassin's Creed Valhalla	190−200 +764%	21−24 −764%
Call of Duty: Modern Warfare	240−250 +757%	27−30 −757%
Cyberpunk 2077	180−190 +757%	21−24 −757%
Far Cry 5	280−290 +775%	30−35 −775%
Forza Horizon 4	550−600 +733%	65−70 −733%
Horizon Zero Dawn	450−500 +704%	55−60 −704%
Shadow of the Tomb Raider	350−400 +714%	40−45 −714%
The Witcher 3: Wild Hunt	180−190 +757%	21 −757%
Watch Dogs: Legion	400−450 +770%	45−50 −770%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

300−310

+669%

35−40
−669%

1440p
High Preset

Battlefield 5	240−250 +789%	27−30 −789%
Far Cry New Dawn	220−230 +780%	24−27 −780%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	120−130 +757%	14−16 −757%
Assassin's Creed Valhalla	95−100 +764%	10−12 −764%
Call of Duty: Modern Warfare	150−160 +782%	16−18 −782%
Cyberpunk 2077	60−65 +757%	7−8 −757%
Far Cry 5	190−200 +764%	21−24 −764%
Forza Horizon 4	230−240 +785%	24−27 −785%
Hitman 3	150−160 +782%	16−18 −782%
Horizon Zero Dawn	240−250 +757%	27−30 −757%
Metro Exodus	210−220 +775%	24−27 −775%
Shadow of the Tomb Raider	210−220 +775%	24−27 −775%
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130 +757%	14−16 −757%
Watch Dogs: Legion	70−75 +775%	8−9 −775%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

200−210

+770%

21−24
−770%

4K
High Preset

Battlefield 5	110−120 +746%	12−14 −746%
Far Cry New Dawn	85−90 +750%	10−11 −750%
Hitman 3	85−90 +750%	10−11 −750%
Horizon Zero Dawn	130−140 +767%	14−16 −767%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 +775%	8−9 −775%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 +746%	13 −746%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	70−75 +775%	8−9 −775%
Assassin's Creed Valhalla	50−55 +733%	6−7 −733%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 +757%	7−8 −757%
Cyberpunk 2077	16−18 +700%	2−3 −700%
Far Cry 5	60−65 +757%	7−8 −757%
Forza Horizon 4	160−170 +789%	18−20 −789%
Horizon Zero Dawn	130−140 +767%	14−16 −767%
Metro Exodus	110−120 +746%	12−14 −746%
Watch Dogs: Legion	40−45 +700%	5−6 −700%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

110−120

+746%

12−14
−746%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 950 و GTS 250 في الألعاب الشعبية:

GTX 950 هو 920 أسرع في 1080p
GTX 950 هو 950 أسرع في 4K

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	13.82	1.55
الجِدة	20 أغسطس 2015	4 مارس 2009
سعر	$159	$199
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	1 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	55 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	90 واط	150 واط