GeForce GTX 880M SLI vs Iris Xe Graphics G7 96EUs

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 880M SLI и Iris Xe Graphics G7 96EUs, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 880M SLI
2014
2x 8 Гб GDDR5, 206 Вт
21.65
+129%

GTX 880M SLI опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs на целых 129% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 880M SLI и Iris Xe Graphics G7 96EUs, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности250461
Место по популярностине в топ-10076
Энергоэффективность7.2823.37
АрхитектураKepler (2012−2018)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Графический процессорN15E-GX-A2Tiger Lake Xe
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода12 марта 2014 (10 лет назад)15 августа 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 880M SLI и Iris Xe Graphics G7 96EUs: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 880M SLI и Iris Xe Graphics G7 96EUs, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров307296
Частота ядра954 МГц400 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1350 МГц
Количество транзисторов2x 3540 млннет данных
Технологический процесс28 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)206 Вт28 Вт

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 880M SLI и Iris Xe Graphics G7 96EUs с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 880M SLI и Iris Xe Graphics G7 96EUs памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5нет данных
Максимальный объём памяти2x 8 Гбнет данных
Ширина шины памяти2x 256 битнет данных
Частота памяти5000 МГцнет данных
Разделяемая память-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 880M SLI и Iris Xe Graphics G7 96EUs технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-
Quick Syncнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 880M SLI и Iris Xe Graphics G7 96EUs API, включая их версии.

DirectX12 (FL 11_0)12_1
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 880M SLI и Iris Xe Graphics G7 96EUs на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 880M SLI 21.65
+129%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 9.45

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 880M SLI 15823
+143%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 6518

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 880M SLI 36366
+40%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 25978

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 880M SLI 11817
+130%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 5143

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 880M SLI 77057
+186%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 26949

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 880M SLI и Iris Xe Graphics G7 96EUs в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD74
+185%
26
−185%
1440p35−40
+119%
16
−119%
4K24−27
+118%
11
−118%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+75%
20
−75%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+118%
22
−118%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+76.2%
21
−76.2%
Battlefield 5 70−75
+148%
27−30
−148%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+25%
36
−25%
Cyberpunk 2077 35−40
+119%
16
−119%
Far Cry 5 50−55
+132%
21−24
−132%
Far Cry New Dawn 55−60
+123%
24−27
−123%
Forza Horizon 4 130−140
+111%
60−65
−111%
Hitman 3 40−45
+79.2%
24
−79.2%
Horizon Zero Dawn 100−110
−19.2%
124
+19.2%
Metro Exodus 75−80
+117%
35
−117%
Red Dead Redemption 2 55−60
+241%
17
−241%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+135%
30−35
−135%
Watch Dogs: Legion 95−100
+6.7%
90
−6.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+109%
21−24
−109%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+106%
18
−106%
Battlefield 5 70−75
+148%
27−30
−148%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+40.6%
32
−40.6%
Cyberpunk 2077 35−40
+169%
13
−169%
Far Cry 5 50−55
+132%
21−24
−132%
Far Cry New Dawn 55−60
+123%
24−27
−123%
Forza Horizon 4 130−140
+111%
60−65
−111%
Hitman 3 40−45
+87%
23
−87%
Horizon Zero Dawn 100−110
−7.7%
112
+7.7%
Metro Exodus 75−80
+171%
28
−171%
Red Dead Redemption 2 55−60
+123%
26
−123%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+143%
30
−143%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+84.6%
24−27
−84.6%
Watch Dogs: Legion 95−100
+14.3%
84
−14.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+243%
14
−243%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+164%
14−16
−164%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+95.7%
23
−95.7%
Cyberpunk 2077 35−40
+218%
11
−218%
Far Cry 5 50−55
+132%
21−24
−132%
Forza Horizon 4 130−140
+111%
60−65
−111%
Hitman 3 40−45
+115%
20
−115%
Horizon Zero Dawn 100−110
+352%
23
−352%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+204%
24
−204%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+243%
14
−243%
Watch Dogs: Legion 95−100
+57.4%
60−65
−57.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+314%
14
−314%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+133%
18−20
−133%
Far Cry New Dawn 30−35
+136%
14−16
−136%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+156%
9−10
−156%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+320%
5−6
−320%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+178%
9−10
−178%
Cyberpunk 2077 12−14
+85.7%
7
−85.7%
Far Cry 5 24−27
+127%
10−12
−127%
Forza Horizon 4 120−130
+202%
40−45
−202%
Hitman 3 24−27
+100%
12−14
−100%
Horizon Zero Dawn 45−50
+125%
20−22
−125%
Metro Exodus 40−45
+215%
12−14
−215%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+142%
19
−142%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+189%
9−10
−189%
Watch Dogs: Legion 120−130
+112%
60−65
−112%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+125%
16−18
−125%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+144%
9−10
−144%
Far Cry New Dawn 16−18
+143%
7−8
−143%
Hitman 3 16−18
+240%
5−6
−240%
Horizon Zero Dawn 110−120
+190%
35−40
−190%
Metro Exodus 24−27
+243%
7−8
−243%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+91.7%
12
−91.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+160%
5−6
−160%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+175%
4−5
−175%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+200%
4−5
−200%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 12−14
+140%
5−6
−140%
Forza Horizon 4 30−33
+150%
12−14
−150%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+136%
11
−136%
Watch Dogs: Legion 9−10
+200%
3−4
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+111%
9−10
−111%

Так GTX 880M SLI и Iris Xe Graphics G7 96EUs конкурируют в популярных играх:

  • GTX 880M SLI на 185% быстрее в 1080p
  • GTX 880M SLI на 119% быстрее в 1440p
  • GTX 880M SLI на 118% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 880M SLI на 400% быстрее.
  • в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и Medium Preset, Iris Xe Graphics G7 96EUs на 19% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 880M SLI лучше в 70 тестах (97%)
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs лучше в 2 тестах (3%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 21.65 9.45
Новизна 12 марта 2014 15 августа 2020
Технологический процесс 28 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 206 Ватт 28 Ватт

У GTX 880M SLI следующие преимущества: производительность выше на 129.1%.

С другой стороны, преимущества Iris Xe Graphics G7 96EUs: новее на 6 лет, технологический процесс более продвинутый на 180%, и энергопотребление ниже на 635.7%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 880M SLI, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 96EUs в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 880M SLI и Iris Xe Graphics G7 96EUs - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 880M SLI
GeForce GTX 880M SLI
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 12 голосов

Оцените GeForce GTX 880M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 953 голоса

Оцените Iris Xe Graphics G7 96EUs по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 880M SLI или Iris Xe Graphics G7 96EUs, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.