GeForce GTX 880M SLI vs Iris Xe Graphics G7 80EUs
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 880M SLI и Iris Xe Graphics G7 80EUs, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 880M SLI опережает Iris Xe Graphics G7 80EUs на целых 185% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 880M SLI и Iris Xe Graphics G7 80EUs, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 265 | 537 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 7.23 | 18.65 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
Графический процессор | N15E-GX-A2 | Tiger Lake Xe |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 12 марта 2014 (10 лет назад) | 15 августа 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 880M SLI и Iris Xe Graphics G7 80EUs: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 880M SLI и Iris Xe Graphics G7 80EUs, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3072 | 80 |
Частота ядра | 954 МГц | 400 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1350 МГц |
Количество транзисторов | 2x 3540 млн | нет данных |
Технологический процесс | 28 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 206 Вт | 28 Вт |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 880M SLI и Iris Xe Graphics G7 80EUs с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 880M SLI и Iris Xe Graphics G7 80EUs памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 2x 256 бит | нет данных |
Частота памяти | 5000 МГц | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 880M SLI и Iris Xe Graphics G7 80EUs технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 880M SLI и Iris Xe Graphics G7 80EUs API, включая их версии.
DirectX | 12 (FL 11_0) | 12_1 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 880M SLI и Iris Xe Graphics G7 80EUs на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Unigine Heaven 3.0
Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 880M SLI и Iris Xe Graphics G7 80EUs в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 77
+305%
| 19
−305%
|
1440p | 27−30
+170%
| 10
−170%
|
4K | 40−45
+167%
| 15
−167%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+255%
|
11
−255%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+207%
|
14
−207%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 65−70
+183%
|
24−27
−183%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+333%
|
9
−333%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+258%
|
12
−258%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+207%
|
30
−207%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+307%
|
14
−307%
|
Metro Exodus | 55−60
+115%
|
27
−115%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+133%
|
21−24
−133%
|
Valorant | 85−90
+383%
|
18
−383%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+183%
|
24−27
−183%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+290%
|
10
−290%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+760%
|
5
−760%
|
Dota 2 | 75−80
+245%
|
22
−245%
|
Far Cry 5 | 70−75
+169%
|
26
−169%
|
Fortnite | 110−120
+149%
|
45−50
−149%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+283%
|
24
−283%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+217%
|
18−20
−217%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
+477%
|
13
−477%
|
Metro Exodus | 55−60
+241%
|
17
−241%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+133%
|
60−65
−133%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+717%
|
6
−717%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+200%
|
21−24
−200%
|
Valorant | 85−90
+521%
|
14
−521%
|
World of Tanks | 240−250
+110%
|
110−120
−110%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+183%
|
24−27
−183%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+680%
|
5
−680%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+975%
|
4
−975%
|
Dota 2 | 75−80
+111%
|
36
−111%
|
Far Cry 5 | 70−75
+112%
|
30−35
−112%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+360%
|
20
−360%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+533%
|
9
−533%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+133%
|
60−65
−133%
|
Valorant | 85−90
+222%
|
27−30
−222%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
Dota 2 | 35−40
+483%
|
6
−483%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+483%
|
6
−483%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+346%
|
35−40
−346%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
+233%
|
6−7
−233%
|
World of Tanks | 140−150
+164%
|
55−60
−164%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+214%
|
14−16
−214%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
Far Cry 5 | 60−65
+275%
|
16−18
−275%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+250%
|
16
−250%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+209%
|
10−12
−209%
|
Metro Exodus | 45−50
+308%
|
12−14
−308%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+210%
|
10
−210%
|
Valorant | 55−60
+195%
|
18−20
−195%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Dota 2 | 35−40
+106%
|
18−20
−106%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+106%
|
18−20
−106%
|
Metro Exodus | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+195%
|
21−24
−195%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+106%
|
18−20
−106%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
+267%
|
6−7
−267%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Dota 2 | 35−40
+131%
|
16
−131%
|
Far Cry 5 | 27−30
+211%
|
9−10
−211%
|
Fortnite | 24−27
+271%
|
7−8
−271%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+267%
|
9−10
−267%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
Valorant | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
Так GTX 880M SLI и Iris Xe Graphics G7 80EUs конкурируют в популярных играх:
- GTX 880M SLI на 305% быстрее в 1080p
- GTX 880M SLI на 170% быстрее в 1440p
- GTX 880M SLI на 167% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 880M SLI на 975% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 880M SLI превзошла Iris Xe Graphics G7 80EUs во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 20.90 | 7.33 |
Новизна | 12 марта 2014 | 15 августа 2020 |
Технологический процесс | 28 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 206 Ватт | 28 Ватт |
У GTX 880M SLI следующие преимущества: производительность выше на 185.1%.
С другой стороны, преимущества Iris Xe Graphics G7 80EUs: новее на 6 лет, технологический процесс более тонкий на 180%, и энергопотребление ниже на 635.7%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 880M SLI, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 80EUs в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 880M SLI и Iris Xe Graphics G7 80EUs - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.