GeForce GTX 860M vs RTX 5070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 860M и GeForce RTX 5070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 опережает GTX 860M на целых 824% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 860M и GeForce RTX 5070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 537 | 22 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 71.04 |
| Энергоэффективность | 7.21 | 19.99 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GM107 | GB205 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 13 января 2014 (11 лет назад) | 4 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 860M и GeForce RTX 5070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 860M и GeForce RTX 5070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1152 or 640 | 6144 |
| Частота ядра | 797 МГц | 2325 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1085 МГц | 2512 МГц |
| Количество транзисторов | 1,870 млн | 31,100 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 43.40 | 482.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.389 TFLOPS | 30.87 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 80 |
| TMUs | 40 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 860M и GeForce RTX 5070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Шина | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 245 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 860M и GeForce RTX 5070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Стандартный объем памяти | GDDR5 | нет данных |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | до 2500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 80.0 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 860M и GeForce RTX 5070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| Поддержка сигнала eDP 1.2 | до 3840x2160 | нет данных |
| Поддержка сигнала LVDS | до 1920x1200 | нет данных |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | до 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | до 3840x2160 | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Защита контента HDCP | + | - |
| 7.1-канальный HD-звук через HDMI | + | - |
| Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 860M и GeForce RTX 5070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 860M и GeForce RTX 5070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.4 |
| CUDA | + | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 860M и GeForce RTX 5070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 860M и GeForce RTX 5070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 91
−779%
| 800−850
+779%
|
| Full HD | 37
−251%
| 130
+251%
|
| 1440p | 10−12
−840%
| 94
+840%
|
| 4K | 13
−408%
| 66
+408%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 4.22 |
| 1440p | нет данных | 5.84 |
| 4K | нет данных | 8.32 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−765%
|
300−350
+765%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−1047%
|
170−180
+1047%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−1123%
|
150−160
+1123%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−442%
|
170−180
+442%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−765%
|
300−350
+765%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−1047%
|
170−180
+1047%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−679%
|
180−190
+679%
|
| Fortnite | 45−50
−571%
|
300−350
+571%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−721%
|
270−280
+721%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−791%
|
190−200
+791%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−1123%
|
150−160
+1123%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−552%
|
170−180
+552%
|
| Valorant | 75−80
−403%
|
350−400
+403%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−442%
|
170−180
+442%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−765%
|
300−350
+765%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−134%
|
270−280
+134%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−1047%
|
170−180
+1047%
|
| Dota 2 | 55−60
−777%
|
500−550
+777%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−679%
|
180−190
+679%
|
| Fortnite | 45−50
−571%
|
300−350
+571%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−721%
|
270−280
+721%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−791%
|
190−200
+791%
|
| Grand Theft Auto V | 26
−554%
|
170−180
+554%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−1123%
|
150−160
+1123%
|
| Metro Exodus | 14−16
−1053%
|
170−180
+1053%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−552%
|
170−180
+552%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−1375%
|
290−300
+1375%
|
| Valorant | 75−80
−403%
|
350−400
+403%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−442%
|
170−180
+442%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−1047%
|
170−180
+1047%
|
| Dota 2 | 55−60
−777%
|
500−550
+777%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−679%
|
180−190
+679%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−721%
|
270−280
+721%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−1123%
|
150−160
+1123%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−552%
|
170−180
+552%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−1658%
|
211
+1658%
|
| Valorant | 75−80
−403%
|
350−400
+403%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−571%
|
300−350
+571%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1523%
|
210−220
+1523%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
−805%
|
500−550
+805%
|
| Grand Theft Auto V | 10−11
−1320%
|
140−150
+1320%
|
| Metro Exodus | 8−9
−1363%
|
110−120
+1363%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−327%
|
170−180
+327%
|
| Valorant | 85−90
−471%
|
450−500
+471%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−1067%
|
170−180
+1067%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1550%
|
95−100
+1550%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−956%
|
160−170
+956%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1211%
|
230−240
+1211%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−1063%
|
90−95
+1063%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1530%
|
163
+1530%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−907%
|
150−160
+907%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 18−20
−817%
|
160−170
+817%
|
| Hogwarts Legacy | 3−4
−1633%
|
50−55
+1633%
|
| Metro Exodus | 3−4
−2467%
|
75−80
+2467%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−2333%
|
146
+2333%
|
| Valorant | 35−40
−771%
|
300−350
+771%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−1743%
|
120−130
+1743%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2300%
|
45−50
+2300%
|
| Dota 2 | 27−30
−789%
|
240−250
+789%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1313%
|
110−120
+1313%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1492%
|
190−200
+1492%
|
| Hogwarts Legacy | 3−4
−1633%
|
50−55
+1633%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1271%
|
95−100
+1271%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 7−8
−1029%
|
75−80
+1029%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Так GTX 860M и RTX 5070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 на 779% быстрее в 900p
- RTX 5070 на 251% быстрее в 1080p
- RTX 5070 на 840% быстрее в 1440p
- RTX 5070 на 408% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5070 на 2467% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 лучше в 61 тесте (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.39 | 68.30 |
| Новизна | 13 января 2014 | 4 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 250 Ватт |
У GTX 860M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 233.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070: производительность выше на 824.2%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 860M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 860M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
