GeForce 940MX vs RTX 5070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce 940MX и GeForce RTX 5070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 опережает 940MX на целых 1515% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 940MX и GeForce RTX 5070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 715 | 36 |
| Место по популярности | 89 | 64 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 61.28 |
| Энергоэффективность | 11.65 | 17.44 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GM107 | GB205 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 28 июня 2016 (8 лет назад) | 4 марта 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce 940MX и GeForce RTX 5070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 940MX и GeForce RTX 5070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 6144 |
| Частота ядра | 795 МГц | 2325 МГц |
| Частота в режиме Boost | 861 МГц | 2512 МГц |
| Количество транзисторов | 1,870 млн | 31,100 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 23 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 27.55 | 482.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.8817 TFLOPS | 30.87 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 80 |
| TMUs | 32 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 940MX и GeForce RTX 5070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 245 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce 940MX и GeForce RTX 5070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3, GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1253 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 40.10 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 940MX и GeForce RTX 5070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 940MX и GeForce RTX 5070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| Optimus | + | - |
| GameWorks | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce 940MX и GeForce RTX 5070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.4 |
| CUDA | + | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce 940MX и GeForce RTX 5070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce 940MX и GeForce RTX 5070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 18
−622%
| 130
+622%
|
| 1440p | 5−6
−1780%
| 94
+1780%
|
| 4K | 10
−560%
| 66
+560%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 4.22 |
| 1440p | нет данных | 5.84 |
| 4K | нет данных | 8.32 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 9−10
−1956%
|
180−190
+1956%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−2208%
|
300−310
+2208%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1738%
|
140−150
+1738%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 9−10
−1956%
|
180−190
+1956%
|
| Battlefield 5 | 16
−938%
|
160−170
+938%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−2208%
|
300−310
+2208%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1738%
|
140−150
+1738%
|
| Far Cry 5 | 12
−1275%
|
160−170
+1275%
|
| Fortnite | 44
−527%
|
270−280
+527%
|
| Forza Horizon 4 | 18
−1183%
|
230−240
+1183%
|
| Forza Horizon 5 | 8−9
−2075%
|
170−180
+2075%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 15
−1080%
|
170−180
+1080%
|
| Valorant | 50−55
−529%
|
300−350
+529%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 9−10
−1956%
|
180−190
+1956%
|
| Battlefield 5 | 13
−1177%
|
160−170
+1177%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−2208%
|
300−310
+2208%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 58
−379%
|
270−280
+379%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1738%
|
140−150
+1738%
|
| Dota 2 | 48
−1463%
|
750−800
+1463%
|
| Far Cry 5 | 12
−1275%
|
160−170
+1275%
|
| Fortnite | 13
−2023%
|
270−280
+2023%
|
| Forza Horizon 4 | 14
−1550%
|
230−240
+1550%
|
| Forza Horizon 5 | 8−9
−2075%
|
170−180
+2075%
|
| Grand Theft Auto V | 13
−1146%
|
160−170
+1146%
|
| Metro Exodus | 7−8
−2029%
|
140−150
+2029%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14
−1164%
|
170−180
+1164%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−1908%
|
240−250
+1908%
|
| Valorant | 50−55
−529%
|
300−350
+529%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 11
−1409%
|
160−170
+1409%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1738%
|
140−150
+1738%
|
| Dota 2 | 46
−1422%
|
700−750
+1422%
|
| Far Cry 5 | 11
−1400%
|
160−170
+1400%
|
| Forza Horizon 4 | 12
−1825%
|
230−240
+1825%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9
−1867%
|
170−180
+1867%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7
−2914%
|
211
+2914%
|
| Valorant | 50−55
−529%
|
300−350
+529%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 10
−2660%
|
270−280
+2660%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 5−6
−3420%
|
170−180
+3420%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 27−30
−1471%
|
400−450
+1471%
|
| Grand Theft Auto V | 3−4
−4067%
|
120−130
+4067%
|
| Metro Exodus | 2−3
−4750%
|
95−100
+4750%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−503%
|
170−180
+503%
|
| Valorant | 35−40
−905%
|
350−400
+905%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−2600%
|
80−85
+2600%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−2283%
|
140−150
+2283%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−2056%
|
190−200
+2056%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−3160%
|
163
+3160%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 7−8
−2057%
|
150−160
+2057%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 3−4
−1667%
|
50−55
+1667%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−794%
|
140−150
+794%
|
| Valorant | 18−20
−1600%
|
300−350
+1600%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−3800%
|
35−40
+3800%
|
| Dota 2 | 12−14
−1483%
|
190−200
+1483%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−2175%
|
90−95
+2175%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−3500%
|
140−150
+3500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−2300%
|
95−100
+2300%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 4−5
−1875%
|
75−80
+1875%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
| Metro Exodus | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 146
+0%
|
146
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Так GeForce 940MX и RTX 5070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 на 622% быстрее в 1080p
- RTX 5070 на 1780% быстрее в 1440p
- RTX 5070 на 560% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 5070 на 4750% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 лучше в 54 тестах (90%)
- ничья в 6 тестах (10%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.39 | 54.76 |
| Новизна | 28 июня 2016 | 4 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 23 Ватт | 250 Ватт |
У GeForce 940MX следующие преимущества: энергопотребление ниже на 987%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070: производительность выше на 1515.3%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070, поскольку она выигрывает у GeForce 940MX в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 940MX предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
