GeForce GTX 780M vs RTX 2080 Super
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 780M и GeForce RTX 2080 Super, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Super опережает GTX 780M на целых 414% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 780M и GeForce RTX 2080 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 470 | 67 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 31.15 |
| Энергоэффективность | 5.54 | 13.90 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GK104 | TU104 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 11 мая 2013 (11 лет назад) | 23 июля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 780M и GeForce RTX 2080 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 780M и GeForce RTX 2080 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 3072 |
| Частота ядра | 823 МГц | 1650 МГц |
| Частота в режиме Boost | 797 МГц | 1815 МГц |
| Количество транзисторов | 3,540 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 122 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 102.0 | 348.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.448 TFLOPS | 11.15 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 128 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 384 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 780M и GeForce RTX 2080 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 780M и GeForce RTX 2080 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Стандартный объем памяти | GDDR5 | нет данных |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2500 МГц | 1937 МГц |
| Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 495.9 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 780M и GeForce RTX 2080 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Поддержка сигнала eDP 1.2 | до 3840x2160 | нет данных |
| Поддержка сигнала LVDS | до 1920x1200 | нет данных |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | до 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | до 3840x2160 | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Защита контента HDCP | + | - |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
| 7.1-канальный HD-звук через HDMI | + | - |
| Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780M и GeForce RTX 2080 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Поддержка Blu-Ray 3D | + | - |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
| 3D Vision / 3DTV Play | + | - |
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780M и GeForce RTX 2080 Super API, включая их версии.
| DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 780M и GeForce RTX 2080 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 780M и GeForce RTX 2080 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 66
−109%
| 138
+109%
|
| 1440p | 16−18
−475%
| 92
+475%
|
| 4K | 12−14
−483%
| 70
+483%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 5.07 |
| 1440p | нет данных | 7.60 |
| 4K | нет данных | 9.99 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 21−24
−530%
|
140−150
+530%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−422%
|
250−260
+422%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−495%
|
110−120
+495%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 21−24
−530%
|
140−150
+530%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−198%
|
122
+198%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−422%
|
250−260
+422%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−495%
|
110−120
+495%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−252%
|
109
+252%
|
| Fortnite | 55−60
−360%
|
253
+360%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−258%
|
143
+258%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−411%
|
140−150
+411%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−424%
|
173
+424%
|
| Valorant | 85−90
−238%
|
301
+238%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 21−24
−530%
|
140−150
+530%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−168%
|
110
+168%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−422%
|
250−260
+422%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 191
−45.5%
|
270−280
+45.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−495%
|
110−120
+495%
|
| Dota 2 | 65−70
−106%
|
138
+106%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−239%
|
105
+239%
|
| Fortnite | 55−60
−236%
|
185
+236%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−255%
|
142
+255%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−411%
|
140−150
+411%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−223%
|
113
+223%
|
| Metro Exodus | 18−20
−417%
|
93
+417%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−409%
|
168
+409%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−457%
|
195
+457%
|
| Valorant | 85−90
−218%
|
283
+218%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−220%
|
131
+220%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−368%
|
89
+368%
|
| Dota 2 | 65−70
−92.5%
|
129
+92.5%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−242%
|
106
+242%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−233%
|
133
+233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−382%
|
159
+382%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−541%
|
109
+541%
|
| Valorant | 85−90
−144%
|
217
+144%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−227%
|
180
+227%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−706%
|
120−130
+706%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−362%
|
300−350
+362%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−654%
|
95−100
+654%
|
| Metro Exodus | 10−11
−530%
|
63
+530%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−280%
|
170−180
+280%
|
| Valorant | 100−110
−165%
|
273
+165%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−391%
|
108
+391%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−613%
|
57
+613%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−426%
|
100
+426%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−432%
|
117
+432%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−579%
|
95−100
+579%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
−568%
|
127
+568%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 7−8
−457%
|
35−40
+457%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−1833%
|
55−60
+1833%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−475%
|
115
+475%
|
| Metro Exodus | 5−6
−700%
|
40
+700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−690%
|
79
+690%
|
| Valorant | 45−50
−446%
|
262
+446%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−518%
|
68
+518%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−1833%
|
55−60
+1833%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−933%
|
31
+933%
|
| Dota 2 | 30−35
−241%
|
116
+241%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−578%
|
61
+578%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−440%
|
81
+440%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−656%
|
68
+656%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 9−10
−611%
|
64
+611%
|
Так GTX 780M и RTX 2080 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super на 109% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super на 475% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super на 483% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2080 Super на 1833% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super превзошла GTX 780M во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.50 | 43.71 |
| Новизна | 11 мая 2013 | 23 июля 2019 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 122 Ватт | 250 Ватт |
У GTX 780M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 104.9%.
С другой стороны, преимущества RTX 2080 Super: производительность выше на 414.2%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 780M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 780M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 2080 Super - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
