GeForce GTX 780M vs RTX 2080

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 780M и GeForce RTX 2080, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 780M
2013
4 Гб GDDR5, 122 Вт
9.86

RTX 2080 опережает GTX 780M на целых 394% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 780M и GeForce RTX 2080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности45364
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных27.55
Энергоэффективность5.6415.81
АрхитектураKepler (2012−2018)Turing (2018−2022)
Графический процессорGK104TU104
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода11 мая 2013 (11 лет назад)20 сентября 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выходанет данных699$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 780M и GeForce RTX 2080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 780M и GeForce RTX 2080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров15362944
Частота ядра823 МГц1515 МГц
Частота в режиме Boost797 МГц1710 МГц
Количество транзисторов3,540 млн13,600 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)122 Вт215 Вт
Скорость текстурирования102.0314.6
Производительность с плавающей точкой2.448 TFLOPS10.07 TFLOPS
ROPs3264
TMUs128184
Tensor Coresнет данных368
Ray Tracing Coresнет данных46

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 780M и GeForce RTX 2080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ШинаPCI Express 3.0, PCI Express 2.0нет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Длинанет данных267 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет1x 6-pin + 1x 8-pin
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 780M и GeForce RTX 2080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб8 Гб
Стандартный объем памятиGDDR5нет данных
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти2500 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти160.0 Гб/с448.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 780M и GeForce RTX 2080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
Поддержка сигнала eDP 1.2до 3840x2160нет данных
Поддержка сигнала LVDSдо 1920x1200нет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGAдо 2048x1536нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)до 3840x2160нет данных
HDMI++
Защита контента HDCP+-
Поддержка G-SYNC-+
7.1-канальный HD-звук через HDMI+-
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780M и GeForce RTX 2080 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Поддержка Blu-Ray 3D+-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
3D Vision / 3DTV Play+-
VR Readyнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780M и GeForce RTX 2080 API, включая их версии.

DirectX12 API12 Ultimate (12_1)
Шейдерная модель5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 780M и GeForce RTX 2080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 780M 9.86
RTX 2080 48.74
+394%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 780M 3804
RTX 2080 18801
+394%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 780M 7777
RTX 2080 40278
+418%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 780M 26827
RTX 2080 66631
+148%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 780M 5244
RTX 2080 17810
+240%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 780M 35965
RTX 2080 143576
+299%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 780M 12822
RTX 2080 103974
+711%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

GTX 780M 12696
RTX 2080 105886
+734%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

GTX 780M 9535
RTX 2080 119410
+1152%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 780M и GeForce RTX 2080 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD65
−120%
143
+120%
1440p18−21
−450%
99
+450%
4K14−16
−400%
70
+400%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных4.89
1440pнет данных7.06
4Kнет данных9.99

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−493%
85−90
+493%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−338%
105
+338%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−553%
98
+553%
Battlefield 5 30−35
−526%
194
+526%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−560%
132
+560%
Cyberpunk 2077 14−16
−493%
85−90
+493%
Far Cry 5 21−24
−452%
127
+452%
Far Cry New Dawn 27−30
−489%
165
+489%
Forza Horizon 4 65−70
−297%
262
+297%
Hitman 3 18−20
−611%
135
+611%
Horizon Zero Dawn 55−60
−378%
263
+378%
Metro Exodus 30−35
−350%
144
+350%
Red Dead Redemption 2 27−30
−289%
109
+289%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−552%
215
+552%
Watch Dogs: Legion 60−65
−302%
253
+302%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−538%
153
+538%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−453%
83
+453%
Battlefield 5 30−35
−487%
182
+487%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−485%
117
+485%
Cyberpunk 2077 14−16
−493%
85−90
+493%
Far Cry 5 21−24
−343%
102
+343%
Far Cry New Dawn 27−30
−350%
126
+350%
Forza Horizon 4 65−70
−268%
243
+268%
Hitman 3 18−20
−589%
131
+589%
Horizon Zero Dawn 55−60
−362%
254
+362%
Metro Exodus 30−35
−350%
144
+350%
Red Dead Redemption 2 27−30
−318%
117
+318%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−467%
180−190
+467%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−274%
100−110
+274%
Watch Dogs: Legion 60−65
−286%
243
+286%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−183%
68
+183%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−387%
73
+387%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−350%
90
+350%
Cyberpunk 2077 14−16
−493%
85−90
+493%
Far Cry 5 21−24
−252%
81
+252%
Forza Horizon 4 65−70
−100%
132
+100%
Hitman 3 18−20
−505%
115
+505%
Horizon Zero Dawn 55−60
−207%
169
+207%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−467%
180−190
+467%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−524%
106
+524%
Watch Dogs: Legion 60−65
−25.4%
79
+25.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−254%
99
+254%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
−547%
123
+547%
Far Cry New Dawn 14−16
−487%
88
+487%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−480%
58
+480%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−900%
60
+900%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−590%
69
+590%
Cyberpunk 2077 5−6
−760%
40−45
+760%
Far Cry 5 10−12
−536%
70
+536%
Forza Horizon 4 40−45
−382%
212
+382%
Hitman 3 12−14
−515%
80
+515%
Horizon Zero Dawn 21−24
−514%
129
+514%
Metro Exodus 14−16
−493%
89
+493%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−854%
120−130
+854%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−756%
75−80
+756%
Watch Dogs: Legion 60−65
−279%
239
+279%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−459%
95
+459%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
−633%
66
+633%
Far Cry New Dawn 7−8
−614%
50
+614%
Hitman 3 6−7
−700%
48
+700%
Horizon Zero Dawn 40−45
−172%
117
+172%
Metro Exodus 8−9
−925%
82
+925%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−986%
76
+986%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−583%
41
+583%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−850%
38
+850%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−660%
38
+660%
Cyberpunk 2077 1−2
−1800%
18−20
+1800%
Far Cry 5 5−6
−680%
39
+680%
Forza Horizon 4 12−14
−575%
81
+575%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−900%
70−75
+900%
Watch Dogs: Legion 4−5
−775%
35
+775%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−556%
59
+556%

Так GTX 780M и RTX 2080 конкурируют в популярных играх:

  • RTX 2080 на 120% быстрее в 1080p
  • RTX 2080 на 450% быстрее в 1440p
  • RTX 2080 на 400% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 на 1800% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 2080 превзошла GTX 780M во всех 72 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.86 48.74
Новизна 11 мая 2013 20 сентября 2018
Максимальный объём памяти 4 Гб 8 Гб
Технологический процесс 28 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 122 Ватт 215 Ватт

У GTX 780M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 76.2%.

С другой стороны, преимущества RTX 2080: производительность выше на 394.3%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 133.3%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 2080, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 780M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 780M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 2080 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 780M и GeForce RTX 2080 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 780M
GeForce GTX 780M
NVIDIA GeForce RTX 2080
GeForce RTX 2080

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 109 голосов

Оцените GeForce GTX 780M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2186 голосов

Оцените GeForce RTX 2080 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 780M или GeForce RTX 2080, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.